Дело №2-202/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года г. Калининград 

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Авимской С.В.,

при секретаре Черниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнения к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное), указав, что решением от 05 июля 2018 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия специального стажа на дату обращения. В специальный стаж истца засчитан период работы на заводе «Стройдормаш» ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Не включены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> №4 на заводе «Стройдормаш», кузнечно-прессовое производство, особые условия труда – на горячих участках производства. В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2. Период работы в качестве механика цеха предусмотрен Списком № 2 от 26.01.1991г., раздел XIV «Металлообработка», подраздел 2 «Кузнечно-прессовое производство», пункт «б» «Руководители и специалисты». Период работы в качестве энергетика цеха предусмотрен Списком № 2 от 26.01.1991г., раздел XIV «Металлообработка», подраздел 2 «Кузнечно-прессовое производство», пункт «б» «Руководители и специалисты». Считает, что работа в должности механика, энергетика соответствует работе по Списку № 2. Страховой стаж истца более 25 лет, ИПК более 13,8. На основании изложенного просил обязать ответчика включить в специальный страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> цеха № 4 на заводе «Стройдормаш», назначить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права на нее, взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб., на оплату архивной справки в размере 180 руб., на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям в целом аналогичным, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что работал в должностях соответствующих Списку № 2. Просил с учетом действующего законодательства удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала в отношении удовлетворения иска, представила отзыв, из которого следует, что в специальный стаж истца не может быть включен период работы на заводе «Стройдормаш» (ПАО «Стройдормаш») с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., поскольку наименование должности и места работы истца не соответствует спискам. При определении права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ПАО «Стройдормаш» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 28 июня 2018 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (л.д. 140-141).

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в г. Калининграде (межрайонное) от 05 июля 2018 года было отказано в установлении досрочной пенсии по причине отсутствия у ФИО1 требуемого специального стажа № лет № месяцев (л.д. 139). 

В специальный стаж ФИО1 пенсионным органом не был учтен спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> кузнечного цеха на заводе «Стройдормаш».

С таким решением пенсионного органа ФИО1 не согласился, обратился в суд с исковыми требованиями о возложении на ответчика обязанности зачесть указанный спорный период в его специальный стаж, и назначить пенсию с даты возникновения права на нее. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, в спорный период ФИО1 работал в должности 

<

данные изъяты> кузнечного цеха на заводе «Стройдормаш».

Указанные обстоятельства бесспорно подтверждаются сведениями трудовой книжки (л.д. 7-8), справкой № 72 от 10 сентября 2018 года, выданной работодателем истцу при увольнении (л.д. 6), справкой, подтверждающий специальный страховой стаж и характер работы от 10.09.2018г. (л.д. 9), справкой о заработной плате от 10 сентября 2018 года (л.д. 10), копией личной карточки (л.д. 12), копией приказа о приеме на работу № 78 от 01 мая 1997 года (л.д. 11), копией приказа об увольнении № 255 от 03 октября 2001 года (л.д. 50), лицевыми счетами (л.д. 67-102), штатным расписанием (л.д. 124).

Как следует из материалов дела, ФИО1 отказано во включении в специальный стаж спорного периода работы в связи с несоответствием наименования должности и места работы, указанным в списках. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктами 2, 3, 4 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. 

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Согласно Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей и показателей на работах с тяжелыми условиями труда, (раздел XIV) «Металлооброботка», подраздел «Кузнечно-прессовое производство», п.б «Руководители и специалисты», утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, правом на досрочную пенсию пользуются механики цехов (2150200б-23616) и энергетики цехов (2150200б-25476).

Материалами дела бесспорно подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в должности 

<

данные изъяты> кузнечного цеха на заводе «Стройдормаш» (ныне ПАО «Стройдормаш»), был занят в кузнечно-прессовом производстве в особых условиях труда на горячих участках производства, полный рабочий день.

Таким образом, к периодам работы истца может быть применен Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей и показателей на работах с тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», в котором поименованы должности истца, занимаемые в спорный период. 

При указанных обстоятельствах, спорный период работы истца подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Принимая во внимание, что на дату обращения истца в пенсионный орган 28 июня 2018 года с заявлением о назначении досрочной пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» специальный стаж, включенный пенсионным органом в бесспорном порядке составил № года № месяцев № дня, специальный стаж, учтенный судом составил № лет № месяца № дней, а всего № лет № месяцев, при требуемых № годах № месяцах, имеются правовые основания для возложения на ответчика обязанности по назначению досрочной страховой пенсии с даты возникновения права на нее, с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, руководствуясь разумностью расходов, обусловленной конкретными обстоятельствами, в частности характером спора, продолжительностью дела, считает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оформление архивной справки в размере 180 рублей не имеется, поскольку необходимости в преставлении такой справки в ходе рассмотрения дела не имелось. 

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) зачесть в специальный стаж ФИО1 дающий право на назначение досрочной страховой пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> кузнечного цеха на заводе «Стройдормаш» (ПАО «Стройдормаш)», и назначить ФИО1 досрочную пенсию с даты возникновения права на нее. 

Заявление ФИО3 о взыскании судебных расходов удовлетворить в части. 

Взыскать с Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате юридической помощи в размере 2000 рублей.

В остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказать. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2019 года.

Судья С.В. Авимская