Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-660/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

16RS0042-02-2019-001374-42

1-660/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2019 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Адгамова И.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Галимовой Л.В., представившей удостоверение № 1500 и ордер № 0081745, при секретаре Габдуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2, родившийся ...,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

09 марта 2019 года около 05 часов ФИО2, находясь возле 4-го подъезда ... новой части г.Набережные Челны, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения центрального замка водительской двери автомобиля ВАЗ 2110 государственный регистрационный номер ..., припаркованного напротив 4-го подъезда указанного дома, проник в салон данного автомобиля, откуда тайно похитил:

- автомагнитолу «Pioneer», стоимостью 3 000 рублей,

- заднюю полку, стоимостью 500 рублей с установленными в ней 2-мя колонками «Kenwood», стоимостью 500 рублей каждая, всего на общую сумму 1 000 рублей,

- 2 передних динамика «кикс», стоимостью 500 рублей каждый, всего на общую сумму 1 000 рублей,

- 2 держателя телефона, стоимостью 250 рублей, всего на общую стоимостью 500 рублей, 

- бортовой компьютер, не представляющий материальной ценности, 

- сабвуфер «Alpine SBG-1044 br», стоимостью 8 000 рублей, 

- усилитель «mb lab», стоимостью 5 000 рублей,

- компрессор (насос) «Tornado», стоимостью 1000 рублей,

- ящик с инструментами, стоимостью 4000 рублей, в котором находилось полотенце, стоимостью 50 рублей и рыболовный ящик с содержимым, стоимостью 4 000 рублей.

Обратив похищенное в свою пользу, ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему К. значительный материальный ущерб на общую сумму 28 050 рублей.

Указанные действия ФИО2 органами следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего К. поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен, с подсудимым они примерились. 

ФИО2 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшему ущерб возмещен, и он просит дело прекратить за примирением сторон. 

Ходатайство потерпевшего о прекращении дела поддержано стороной защиты. 

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным в отношении подсудимого дело прекратить на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 и 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: копию ПТС – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: подпись. 

Копия верна.

Судья И.Р. Адгамов

Секретарь 

Постановление вступило в законную силу 07 июня 2019 года.

Судья И.Р. Адгамов