Дело №а-574/2024

УИД: 05RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 3 июня 2024 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Азизовой Д.М., при секретаре судебного заседания –ФИО3, с участием представителя административного истца – лейтенанта ОВД ФИО2 по 

<

адрес> РД ФИО4, действующего на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО1, помощника прокурора 

<

адрес> – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 отдела МВД ФИО2 по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ФИО2 Отдела МВД ФИО2 по 

<

адрес> РД обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, уроженец 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Буйнакским районным судом Республики Дагестан по ст.ст. 222 ч. 3, 222.1 ч. 1, 228 ч. 2, 208 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 (шесть) лет 2 (два) месяца, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год со штрафом 10.000 (десять тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО2 по 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете в Буйнакском МФ ФКУ УИИ УФСИН ФИО2 по Республики Дагестан, где отбывал наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании изложенного просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 и установить в отношении него административные ограничения в виде: 

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического пребывания ФИО1 с 22:00 до 06:00. 

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4, поддержал заявление по указанным в нем основаниям и просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении административного иска в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00, так как работает на частной стройке.

Помощник прокурора ФИО5 полагал возможным удовлетворить заявление ФИО2 отдела МВД ФИО2 по 

<

адрес>.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Часть 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Согласно ч.3 ст.1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.2 ст.3 Закона №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.3 ст. 13 Закона №64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 2 ст. 3, освобожденного из мест лишения свободы со дня вступления данного федерального (ДД.ММ.ГГГГ) и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

В силу п.1 ч.1 ст. 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Часть 1 ст. 4 данного ФЗ РФ, закрепляет исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре. 

В соответствии с положениями ст. 273 КАС РФ решение суда по делу об административном надзоре принимается по правилами, предусмотренным главой настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1, уроженец 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Буйнакским районным судом Республики Дагестан по ст.ст. 222 ч. 3, 222.1 ч. 1, 228 ч. 2, 208 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 (шесть) лет 2 (два) месяца, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год со штрафом 10.000 (десять тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО2 по 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете в Буйнакском МФ ФКУ УИИ УФСИН ФИО2 по Республики Дагестан, где отбывал наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Вышеназванные факты, подтверждаются исследованными в судебном заседании: 

- приговором Буйнакского районного суда Республики Дагестан от 08.02.2021г.,

- справкой по личному делу осужденного ФИО1,

- характеристикой на осужденного ФИО1,

-справкой № на осужденного ФИО1

Таким образом, исследовав совокупность всех доказательств по делу, суд приходит к выводу, о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений, предложенных ФИО2 отдела МВД ФИО2 по 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО2 отдела МВД ФИО2 по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> РД, проживающего в 

<

адрес> Республики Дагестан, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административные ограничения в виде: 

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического пребывания ФИО1 с 22:00 до 06:00. 

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий подпись Д.М. Азизова