РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савенковой В.С., с участием адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, о взыскании алиментов на содержание супруги в твердой денежной сумме, 

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание супруги в твердой денежной сумме. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что истец и ответчик находились в браке с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о расторжении брака 

<

данные изъяты> № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ 

У истца и ответчика в браке родился несовершеннолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., составленная Отделом службы 

<

данные изъяты>. 

Истец и ответчик проживают раздельно, ребенок проживает с истцом, по адресу: 

<

адрес> находится на её иждивении.

Истец указала, что в настоящее время не работает, так как находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается справкой с места работы – 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. №. 

В настоящее время как указала истец, кроме алиментов на содержание ребенка в размере 1/4 части от доходов ответчика, иных доходов не имеет, вынуждена производить платежи по кредиту, полученному в период брака. 

В связи с изложенным, истец просила взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере 1 прожиточного минимума до достижения ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., возраста трех лет.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика адвокат ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме, указав в основании возражений, что ответчик ФИО10 в настоящее время проживает в г.Москве, арендуя жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, уплачивая по договору аренды 

<

данные изъяты> рублей в месяц, имеет заработную плату в размере 

<

данные изъяты> рублей в месяц, с которой уплачивает алименты в размере 1/4 части дохода, обучается 

<

данные изъяты> за счет средств федерального бюджета, оплачивает платежи по кредитному договору.

Представитель органа опеки - 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В соответствии с положениями ч.2 ст.89 СК РФ в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. 

Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик находились в браке с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака 

<

данные изъяты> № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

У истца и ответчика в браке родился несовершеннолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., составленная 

<

данные изъяты> 

Истец и ответчик проживают раздельно, ребенок проживает с истцом, по адресу: 

<

адрес> находится на её иждивении.

Истец указала, что в настоящее время не работает, так как находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается справкой с места работы – 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №. 

Как указала в иске истец, она нуждается в получении алиментов в сумме 

<

данные изъяты> рублей в месяц.

Согласно справки 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № истец ежемесячное пособие на ребенка, справку на, подтверждающую право на получение бесплатного питания, субсидии на оплату коммунальных услуг, меры социальной поддержки по оплате ЖКУ не получала. 

Как следует из справок 2-НДФЛ, доход истца за 2019г. составлял 

<

данные изъяты> 

Согласно справок 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. №№ в ДД.ММ.ГГГГ.г. заработная плата истцу не выплачивалась.

Как следует из справки 

<

данные изъяты> ответчик имеет постоянное место работы и законный источник дохода.

Согласно справок 2-НДФЛ доход ответчика за 2019г. составил 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты>, согласно представленной ответчиком справке 2-НДФЛ его доход за март 2021г. составил 

<

данные изъяты>. 

Суд, оценивая доказательства по настоящему гражданскому делу в совокупности, приходит к выводу, что достаточных доказательств, позволяющих сделать вывод о существенном изменении в 2021г. материального и имущественного положения ответчика в судебном заседании не представлено, поскольку ответчиком представлены сведения о доходе только за один месяц текущего года, и с учетом материального и семейного положения сторон, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания алиментов на содержание истца до достижения ребенком истца и ответчика возраста трех лет. 

Определяя размер взыскиваемых алиментов, суд исходил из того, что ст.1 Федерального закона от 24.101.1997г. №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», прожиточный минимум определен как минимальная необходимая для обеспечения жизнедеятельности сумма доходов гражданина.

Суд учитывает, что согласно постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № величина прожиточного минимума в Астраханской области для трудоспособного населения определена в размере 11400 рублей.

Суд принимает во внимание, что истцом в иске минимальная необходимая сумма алиментов была определена в 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд учитывая данные обстоятельства, приходит к выводу об установлении размера алиментов на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере 

<

данные изъяты> рублей, что соответствует 0,877 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в Астраханской области, с индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного в Астраханской области, с ДД.ММ.ГГГГ. до достижения ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования по иску ФИО3 к ФИО4, о взыскании алиментов на содержание супруги в твердой денежной сумме удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере 

<

данные изъяты> рублей, что соответствует 0,877 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в Астраханской области, с индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного в Астраханской области, с ДД.ММ.ГГГГ. до достижения ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ 

В части взыскания алиментов решение суда обратить к немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 23.07.2021.

Судья А.А. Аршба