Дело № 1-148/2020

УИД 54RS 0025-01-2020-000492-86Поступило в суд 03.04.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Куйбышев 13.05.2020

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Князевой А.В.

адвокатов Мацкевич А.А., Киселевой Ю.В. 

подсудимых ФИО1, ФИО2

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Разуеваевой О.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> ( зарегистрирован 

<

адрес>),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом 

<

адрес> по ст.264-1 УК РФ к 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, проживающего в 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> (зарегистрирован по 

<

адрес>).

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания подсудимые ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 до 18 часов в 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> между ними, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, и Потерпевший №1 произошёл конфликт. 

Из-за возникших неприязненных отношений у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека.

Осуществляя преступный умысел, действуя с ФИО1 группой лиц, ФИО2 умышленно нанёс один удар кулаком в область правого глаза сидящему в кресле Потерпевший №1, отчего тот испытал физическую боль.

После чего ФИО1, действуя с ФИО2 группой лиц, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар в область лица - в скулу с левой стороны, отчего тот испытал физическую боль.

Потерпевший Потерпевший №1 хотел выйти из квартиры, однако ФИО1, действуя группой лиц, совместно с ФИО2 одновременно умышленно нанесли кулаками лежащему на полу Потерпевший №1 каждый не менее 2-х ударов в область головы и не менее 1-го удара в область рук, которыми потерпевший прикрывал голову, отчего Потерпевший №1 чувствовал физическую боль.

После этого ФИО2, действуя группой лиц с ФИО1, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кружкой в область головы, от которого тот упал на пол, в это время ФИО1, действуя группой лиц с ФИО2, умышленно нанёс Потерпевший №1 один удар кружкой в область лобной части головы, от которого тот потерял сознание.

Затем ФИО1, действуя группой лиц с ФИО2, вытащив из брюк, одетых на Потерпевший №1, ремень, связал им лежащему на полу потерпевшему руки, после чего, действуя группой с ФИО2, умышленно нанес потерпевшему кружкой не менее шести ударов в область головы, от которых тот испытал физическую боль.

Когда Потерпевший №1 стал подниматься с пола, ФИО2, держа в руке конец ремня, надел его на шею потерпевшего Потерпевший №1, стал затягивать его, отчего тот испытал физическую боль и потерял сознание.

Продолжая действовать группой лиц, ФИО2 и ФИО1 подошли к лежащему на полу Потерпевший №1, который к тому времени пришел в сознание, после чего ФИО2 умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 6 ударов ногой, обутой в обувь, в область грудной клетки с левой стороны и один удар ногой в область левого уха, а ФИО1 умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 4 ударов ногой, обутой в обувь, в область грудной клетки с правой стороны. 

От каждого удара Потерпевший №1 испытывал сильную физическую боль.

В результате совместных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения:

-тупая травма грудной клетки: закрытые неосложненные переломы 6-го ребра справа. 11-го ребра слева. кровоподтек на задней поверхности грудной клетки, которыми причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, т.к. для заживления аналогичного рода повреждений необходимо время продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы более 21 дня);

- ссадины на волосистой части головы, лобной области ( четыре), на лбу (три), кровоподтеки на веках правого глаза, на веках левого глаза с переходом на скуловую область, на левой ушной раковине, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлёкшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

Помимо этого, ФИО2 обвиняется органом дознания в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 до 18 часов в 

<

адрес> в квартире по адресу: микрорайон Южный,7 

<

адрес>,в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений, он с целью угрозы убийством Потерпевший №1, надев потерпевшему на шею ремень, стал его затягивать, отчего тот испытал физическую боль, при этом сопровождал свои действия высказыванием в адрес Потерпевший №1 угрозы убийством, заявив, что убьёт его. От сдавливания шеи ремнем Потерпевший №1 высказанную угрозу воспринимал реально, опасаясь её осуществления, поскольку имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением с ними и заглаживанием причиненного ему вреда.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 не возражают в прекращении в отношении них уголовного дела по данному основанию.

Защитники Мацкевич А.А. и Киселева Ю.В. также не возражают в прекращении уголовного дела в отношении подсудимых связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Князева А.В. возражает в удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, относится к категории средней тяжести, преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, - небольшой тяжести, подсудимые впервые совершили преступление ( Валов - преступления), примирились с потерпевшим, загладили причиненный ему вред путём извинений, характеризуются оба положительно; ФИО2 имеет малолетнего ребенка, согласно обвинительного акта ФИО2 и ФИО1 написали явки с повинной, подсудимые не возражают в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поэтому суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254ч.1 п.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, в отношении ФИО2 по п. «г» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Отменить ФИО1, ФИО2 меры пресечения в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство: мужские брюки тёмно-синего цвета - оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток Новосибирский областной суд.

Судья