Дело № 5-692/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Раменское 08 мая 2019г.

Судья Раменского горсуда Московской области ФИО2, рассмотрев административное дело в отношении 

ФИО3, 

<

...> совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

Установил:

<

дата>г. в 16 час. 55 мин. на 

<

адрес> водитель ФИО3, управляя экскаватором ЕК12 

<

номер>, в нарушение п. 13.1.5,10.1 ПДД РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, погодные условия, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 причинен вред здоровью средней степени тяжести. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что 

<

дата>г. в 16 час. 55 мин. на 

<

адрес>, управляя экскаватором ЕК12 

<

номер>, двигался с объекта в гараж, не учел погодные условия, в результате чего совершил наезд на пешехода. В содеянном раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Кроме личного признания, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему, справкой по дорожно-транспортному происшествию, рапортом инспектора ДПС, справкой об обращении ФИО1 за медицинской помощью, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей ФИО1, другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что 

<

дата>г. около 16 час. 40 мин. она двигалась в качестве пешехода по правой обочине со стороны ул. 

<

адрес> в сторону стадиона «

<

...>» 

<

адрес>, почувствовала удар сзади, упала на обочину, увидела проезжающий трактор, который проехал ей по ногам, в результате чего ей был причинен средний вред здоровью.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО1 

Все доказательства, положенные в основу выводов суда о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, в совокупности являются относимыми и допустимыми и достаточными для выводов о виновности ФИО3 Судом установлено, что эксперту, выполнившему судебно-медицинскую экспертизу потерпевшей по делу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, он предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, выводам эксперта предшествовало объективное исследование, освидетельствование потерпевшей, исследование медицинских документов, рентгеновских снимков, определение о назначении экспертизы по делу вынесено должностным лицом в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ, заключение эксперта отвечает требованиям ст.25.9 КоАП РФ. Копию определения о назначении экспертизы с разъяснением всех прав ФИО3 получил лично 

<

дата>, о чем имеется собственноручная запись. Отводов эксперту, дополнительных вопросов перед экспертом в стадии судебного рассмотрения не имел, выводы эксперта не оспаривал, не просил о назначении экспертизы другому эксперту либо другому экспертному учреждению. Таким образом, оснований сомневаться в правильности и обоснованности заключения судебно-медицинской экспертизы по настоящему делу не имеется.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности ФИО3, который ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, однако, мер к добровольному возмещению причиненного потерпевшей ущерба не принял, а также учитывая мнение потерпевшей ФИО1, настаивавшей на назначении наказания ФИО3, связанном с лишением права управления транспортными средствами, в связи с чем суд не считает возможным назначение ему наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. 

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицу, лишенного специального права необходимо сдать соответствующее удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МУ МВД России «Раменское»), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) согласно ст. 32.7 КоАП РФ, срок лишения специального права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: