РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года п.Заокский, Тульская область 

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации муниципального образования 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратился с суд с иском к администрации муниципального образования 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ФИО2, который являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Иные наследники кроме истца отсутствуют. Завещание наследодателем ни в чью пользу не составлялось. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, продолжает пользоваться квартирой, следит за ее техническим состоянием, оплачивает электроэнергию, обрабатывает земельный участок. 

Истец просит суд признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, принять решение в соответствии с законом, о чем представил суду заявление.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3 Пояснила, что являлась женой отца ФИО3, С.В. Она занималась воспитаем детей своего мужа от первого брака, которые считали ее своей матерью. Однако официально их не усыновляла. Подтвердила, что после смерти ФИО2 – его брат ФИО3 продолжает владеть и пользоваться его имуществом, производит за свой счет оплату коммунальных услуг, обрабатывает землю. Других наследников нет. 

Выслушав стороны, пояснения свидетеля ФИО8, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. 

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства возможно двумя способами:

подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Срок, в течение которого наследство должно быть принято наследником, установлен ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО2 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии, выданным комитетом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельств о рождении, брака и смерти следует, что лицом, призываемым к наследованию по закону в качестве наследника второй очереди, является его полнородный брат - истец по настоящему делу ФИО3

Других наследников судом не установлено. 

Из уведомления нотариуса Заокского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариальной конторы Заокского нотариального округа 

<

адрес> не имеется наследственного дела к имуществу ФИО2

Однако факт того, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО2, нашел подтверждение при рассмотрении гражданского дела.

Истец ФИО3, третье лицо ФИО4, свидетель ФИО10, в суде пояснили, что после смерти ФИО2, в установленный законом срок, истец вступил во владение наследственным имуществом в полном объеме, принимает меры по сохранению спорного имущества, производит за свой счет оплату коммунальных платежей, обрабатывает землю. 

Фактическое принятие ФИО3 наследства после смерти своего брата также подтверждается представленными суду квитанциями об оплате коммунальных услуг относимых к юридически значимому сроку принятия наследства.

Данных о том, что при жизни ФИО2 составил завещание в отношении спорного имущества или иным образом распорядился им при жизни в деле не имеется. Оценивая представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд установил, что наследство, открывшееся после смерти ФИО2, фактическими действиями принял наследник второй очереди ФИО3, который вступил во владение и пользование квартирой и земельным участком. 

Данных о том, что на спорное имущество имеются притязания третьих лиц, в деле не имеется.

Учитывая, установленные судом фактические обстоятельства, требования закона, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 октября 2020 года. 

Председательствующий