Дело № 2-796/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Агинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алёкминской Е.А.,

при секретаре Жамьяновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Агинское 16 ноября 2017 года гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец АО «Россельхозбанк» обратился в Агинский районный суд 

<

адрес> с указанным выше иском к ФИО1, исходя из согласованного с заемщиком условия о договорной подсудности спора (п. 21 кредитного соглашения). В обоснование своих требований ссылался на следующие обстоятельства. На основании заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит в сумме 376766,50 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов 27,5% годовых. Сумма кредита перечислена на расчетный счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 принятые на себя по кредитному договору обязательства исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 441939,20 руб., из них: основной долг в размере 364421,32 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 69257,86 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 3520,49 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 4739,53 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 441939, 20 руб., в том числе основной долг в размере 364421,32 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 69257,86 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 3520,49 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 4739,53 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 27,5% годовых; взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7619 руб.(л.д. 2).

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства либо о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.

Ответчик ФИО1 о поданном в отношении неё исковом заявлении, о времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направления заказного письма с уведомлением на адрес: 

<

адрес>.

Данный адрес совпадает с адресом, указанным в исковом заявлении, адресом, указанным ФИО1 в соглашении при получении кредита, адресом регистрации ответчика по месту жительства.

Почтовый конверт возвращен с отметкой о непроживании ответчика по указанному адресу.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 165.1 ГК РФ установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В рамках п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В п. 63 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ дано разъяснение, согласно которому сообщение, доставленное по адресу, который гражданин сообщил своим кредиторам, а также другим лицам, считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Исходя из содержащихся в материалах дела сведений, принимая во внимание приведенные выше положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд признает ответчика ФИО1 извещенной о поданном в отношении неё иске, а также извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего дела.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении договора сторонами достигнута договоренность относительно размера кредита в сумме 376766,50 руб., размера процентной ставки – 27,5% годовых, сроке возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ, сроке внесения ежемесячных платежей и их размере – 09 число каждого месяца в сумме 11617,55 руб., уплаты неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам (л.д. 12-14).

Представленным в материалы дела банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт выдачи ФИО1 указанной выше суммы кредита (л.д. 6).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие у ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 441939,20 руб., представляя в подтверждение своих требований расчеты задолженности основного долга, расчет процентов за пользование кредитом, расчет неустойки (л.д. 21-22).

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику ФИО1 в случае её несогласия с иском предложено представить доказательства, подтверждающие полный или частичный возврат суммы кредита и процентов либо собственный расчет задолженности по кредиту.

Своим процессуальным правом довести до суда свою позицию относительно заявленных к нему исковых требований и представить доказательства в подтверждение данной позиции ответчик ФИО1 не воспользовалась. 

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

С учетом данного обстоятельства, исходя из принципа состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, суд принимает расчет задолженности по кредитному договору, представленный АО «Россельхозбанк», и считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в объеме, испрашиваемом истцом.

Кроме того, на основании п. 2 ст. 809, п. 2 ст. 819 ГК РФ, п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения АО «Россельхозбанк» суд полагает возможным удовлетворить исковые требования банка о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом на сумму оставшегося основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором (соглашением) – 27,5 % годовых.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда действия, подлежащие оплате, осуществлялись по инициативе суда (ч.2 ст.96 ГПК РФ). 

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что при подаче иска АО «Россельхобанк» уплачена государственная пошлина в размере 7619 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 15).

Принимая во внимание данные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами закона, суд присуждает возместить истцу АО «Россельхозбанк» с ответчика ФИО1 понесенные по делу судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхобанк» задолженность по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 441939, 20 руб., в том числе основной долг в размере 364421,32 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 69257,86 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 3520,49 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 4739,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7619 руб., всего взыскать 449558,20 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму оставшегося основного долга, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором (соглашением) № от ДД.ММ.ГГГГ – 27,5% годовых.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Агинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Алёкминская

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в материалах дела № Агинского районного суда 

<

адрес>