Дело№

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 21 февраля 2018 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего - судьи Коротневой Н.П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Санниковой Е.И..

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Столбова И.Л., при секретаре Батяевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство - героин в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Шадринске Курганской области при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2017 года около 19 часов ФИО1 находясь около дома №... по улице ..., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно приобрёл, обнаружив в пачке из-под сигарет бумажный свёрток с находящимся внутри наркотическим средством -диацетилморфин (героин), массой 0,70 грамм, что является значительным размером. Данное наркотическое средство подсудимый незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Шадринску. В этот же день в 18 часов 54 минуты около третьего подъезда вышеуказанного дома подсудимый был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе обследования участка местности на месте задержания на снегу обнаружили и изъяли принадлежащий ФИО1 бумажный свёрток с указанным выше наркотическим средством.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в указанном преступлении признал полностью.

Обвинение, с которым ФИО1 согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель относительно особого порядка проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления. личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершённое ФИО1 преступление отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

Данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что по месту жительства начальником УУП и ПДН ОМВД России по г. Шадринску он характеризуется следующим образом: проживает с матерью и несовершеннолетним сыном, в настоящее время работает по найму у частных лиц. Жалоб и заявлений о его недостойном поведении в быту от соседей в отдел полиции не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен, замечен в употреблении наркотических средств (л.д. ...). Из характеристики директора и классного руководителя МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №», представленной в ходе судебного разбирательства стороной защиты, следует, что сын ФИО1 -"Н" обучается во ... классе данной школы. ФИО1 как отец проявил себя с положительной стороны, постоянно поддерживает связь со школой, посещает родительские собрания. Ребёнок проживает с отцом, имеет опрятный вид. Его развитие соответствует возрасту, обеспечен всем необходимым. Мать "Н" "ПСА". лишена родительских прав и участия в воспитании и содержании ребёнка не принимает (л.д. ...).

Из справки заведующего Шадринским филиалом ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» следует, что подсудимый состоит в данном учреждении на диспансерном учёте с ... ... 2015 года с диагнозом - ... (л.д. ...). На учёте у врача психиатра ФИО1 не состоит (л.д. ...). Согласно информации сотрудника ОМВД России по г. Шадринску подсудимый ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. ...). Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 19 декабря 2017 года следует, что в указанный день у ФИО1 было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя (л.д. ...).

Согласно справке врача-нарколога Шадринского филиала ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер», с ... по ... 2018 года подсудимый ФИО1 находился на стационарном лечении в данном учреждении по поводу наркотической зависимости, абстинентное состояние, вызванное употреблением опиатов (л.д. ...).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт активное способствование расследованию преступления, выразившее в даче подсудимым правдивых и подробных показаний об обстоятельствах дела (л.д. ...), наличие у подсудимого малолетнего ребёнка (л.д. ...). а также неблагополучное состояние здоровья подсудимого (л.д. ...).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Обстоятельств, указывающих на то, что именно такое состояние ФИО1 повлияло на совершение данного преступления и находится в непосредственной связи с ним, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства - героин, данные о личности подсудимого, который является лицом, употребляющим наркотические средства, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу о назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы и реальным его отбытием, не усмотрев оснований как для назначения более мягкого вида наказания, так и для применения положений ст. 73 УК РФ.

При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные в отношении него смягчающие наказание обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершённого им преступления, и потому не могут быть признаны исключительными.

Наличие у осужденного ФИО1 малолетнего ребёнка - сына "Н", по мнению суда, не является препятствием для отбывания им наказания в виде лишения свободы, поскольку как установлено в судебном заседании, ребенок проживает по адресу - г. Шадринск ул. ..., ..., с матерью осужденного "ПОВ"

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учётом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, в качестве вида исправительного учреждения ФИО1 для отбывания наказания подлежит назначению исправительная колония общего режима.

С целью исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд приходит к выводу об изменении меры пресечения в отношении ФИО1 на заключение под стражу.

Сведений о наличии- у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, и подтверждённых медицинским заключением по установленной законом форме, в материалах уголовного дела не имеется, не представлено таких сведений и в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ. суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок к отбытию наказания исчислять с 21 февраля 2018 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: бумажный свёрток с наркотическим средством - диацетилморфин (героин), массой 0,66 грамм, полимерный пакет со смывами с кистей рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Шадринску, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Жалоба и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Н.П. Коротнева