РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года г. Биробиджан

Биробиджанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шляхова С.Н., при секретаре судебного заседания Кузьминой Н.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении суда, гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «

<

данные изъяты>» к бывшему военнослужащему войсковой части №_, проходившему военную службу по контракту, 

<

данные изъяты> ФИО7 ФИО2, о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФКУ «

<

данные изъяты>» (далее – ФКУ «

<

данные изъяты>ФИО8. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств в размере 2084 рубля 50 копеек.

В обоснование вышеназванных требований представитель ФКУ «

<

данные изъяты>»ФИО4,приводя порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием, в исковом заявлении указала о том, чтоФИО1 с 22 ноября 2016 года не имел права на выплату ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, с учетом начисления на нее северной и районной надбавки и премии за добросовестное и эффективное исполнениедолжностных обязанностей, в виду того, что приказом командира войсковой части 10253 от 

<

дата> №_ ФИО1 с 

<

дата> сдал дела и должность и с 

<

дата> исключен из списков личного состава воинской частим,поэтомуизлишне начисленное и выплаченное денежное довольствие в размере 2084 рубля 50 копеек подлежит взысканиюс него.

Руководитель ФКУ «

<

данные изъяты>», его представитель ФИО4, руководитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ«ЕРЦ МО РФ»), ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли, поэтому, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Согласно выписке из приказа командующего войсками 

<

данные изъяты> от 

<

дата> № 440ФИО1 проходил с 27 ноября 2013 года военную службу по контракту в должности старшего оператора радиолокационной станции войсковой части №_. 

Как видно из содержания выписок из приказов командира войсковой части №_ 

<

дата> №_ и от 

<

дата> № 530ФИО1 

<

дата> уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта (подпункт «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), 21 ноября 2016 года сдал дела и должность и с 12 декабря 2016 года исключен из списков личного состава войсковой части №_, соответственно.

Положениями пункта 6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее – Порядок) определено, что денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2001 года № 5-П, указано, что не должен нарушаться справедливый баланс между правом военнослужащего на получение денежного довольствия в качестве вознаграждения за службу и правомерными интересами общества и государства, в соответствии с которыми подлежит признанию и защите имущество, находящееся в федеральной собственности, в том числе, денежные средства, выплаченные военнослужащему в большем, чем следовало, размере.

В соответствии с п. 5 Порядка размер денежного довольствия, причитающегося военнослужащему за неполный месяц, определяется пропорционально количеству прослуженных календарных дней в данном месяце.

Пунктом38Порядка установлено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты выплачиваются со дня вступления в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой воинской должности (сдачи дел и должности).

Пунктом 53 Порядка предусмотрено, что военнослужащим, проходящим военную службу в особых условиях военной службы, а именно в экипажах штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси, выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 20 процентов оклада по воинской должности.

Из исследованной в судебном заседании выписки из приказа командира войсковой части №_ от 

<

дата> № 290ФИО1 с 

<

дата> была установлена ежемесячная надбавка за особые условия прохождения военной службы в размере 20% оклада по воинской должности, а именно за прохождение службы в экипаже 

<

данные изъяты>.

Исходя из содержания п.п. 105 и 106 Порядка следует, что военнослужащим, проходящим военную службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, выплачивается процентная надбавка к денежному довольствию в зависимости от периодов военной службы в указанных районах. А в состав денежного довольствия, на которое начисляется надбавка, входит, в том числе, и ежемесячная надбавка за особые условия военной службы.

Из расчетного листа за ноябрь 2016 года ФКУ «ЕРЦ МО РФ», видно что, ФИО1 установлены северная и районная надбавки, в размере 20%.

Положениями п. 77 и п. 81 этого же Порядка установлено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности исходя из окладов денежного содержания на день принятия решения (издания приказа) о выплате премии.

Как следует из расчетного листа за ноябрь 2016 года ФКУ «ЕРЦ МО РФ», ФИО1 ежемесячная надбавка за особые условия военной службы, с учетом северной и районной надбавок и премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей выплачены в полном объеме за период с 01 ноября 2016 года по 30 ноября 2016 года.

Согласно выписки из аналитической справки ФКУ «ЕРЦ МО РФ» (расчета иска), сумма излишне выплаченного ФИО1 денежного довольствия за ноябрь 2016 года, составила 2084 рубля 50 копеек, проверив которую суд считает её обоснованной.

Поскольку в судебном заседании установлено, чтоФИО1 с 21 ноября 2016 года сдал дела и должность, то излишне выплаченная денежная сумма в размере 2084 рубля 50 копеек, начисленная ему за период с 22 ноября по 30 ноября 2016 года, была выплачена незаконно, т.к. ежемесячные дополнительные выплаты выплачиваются по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой воинской должности (сдачи дел и должности).

При таких обстоятельствах, военный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФКУ «

<

данные изъяты>» ивзыскивает с ФИО1 излишне выплаченные денежные средства в размере 2084 рубля50 копеек, с перечислением их на расчетный счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с учётом требований абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, с учётом удовлетворенных судом требований истца в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФКУ «

<

данные изъяты>» к бывшему военнослужащему войсковой части №_, проходившему военную службу по контракту, 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО9, о взыскании излишне выплаченных денежных средств - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО10 денежные средства в размере 2084 (две тысячи восемьдесят четыре) рубля50 копеек, которые перечислить на расчетный счет ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», получатель УФК по г. Москве (ФКУ «ЕРЦ МО РФ») л/с: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, КПП: 770101001, р/с: 

<

***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКТМО: 45375000, КБК: 18711622000017000140.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в доход бюджета муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район»судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 28 ноября 2018 года.

Председательствующий по делу С.Н. Шляхов