Дело № 1-14/2019 (1-350/2018) (11801330003000515) .

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирово-Чепецк 10 января 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Петухова А.Е.,

при секретаре Чернышевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – Кирово-Чепецкого городского прокурора Волкова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Филимонова Г.Б., представившего удостоверение № 465 и ордер № 033106,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.171.4, ст.171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно, при следующих обстоятельствах:

06.12.2017 ФИО1, являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), не состоящим в трудовых отношениях ни с индивидуальным предпринимателем, ни с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, в нарушение ст.18 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществила реализацию алкогольной продукции, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. 07.12.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ. Согласно решения Арбитражного суда Кировской области от 28.02.2018, вступившего в законную силу 19.03.2018, индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ, то есть за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), при этом это действие не содержало уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. 

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

В один из дней января 2018 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО1, являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), не состоя в трудовых отношениях ни с индивидуальным предпринимателем, ни с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, в нарушение положений ст.18, ст.26 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ, то есть за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), при этом это действие не содержало уголовно наказуемого деяния, находясь в баре «Встреча», расположенном по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, Пасеговское сельское поселение, 

<

...> с целью извлечения прибыли, решила реализовывать в указанном баре алкогольную и спиртосодержащую пищевую продукцию. 

В осуществление задуманного, ФИО1, находясь в указанный период времени, в указанном выше месте, в ходе разговора с работниками бара (барменами), дала последним указание о продаже посетителям бара алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

При этом, ФИО1 в указанный период времени, в ходе разговора с работниками бара (барменами) умолчала о том, что у неё не имеется лицензии на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. Тем самым, ФИО1 ввела в заблуждение работников бара (барменов) относительно правомерности своих действий. 

Далее, 27.04.2018 в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 15 минут, бармен Ч., не подлежащая уголовной ответственности в силу указанных обстоятельств, выполняя указание ИП ФИО1, находясь в помещении бара «Встреча», расположенного по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, Пасеговское сельское поселение, 

<

...> продала Т. 200 граммов спиртосодержащей жидкости из бутылки емкостью 0,5 л с реквизитами водки «Березовая роща. 40%», получив за это вознаграждение в сумме 128 рублей, которые должна была передать ФИО1 

Тем самым ФИО1, посредством Ч., не подлежащей уголовной ответственности, с целью извлечения прибыли, совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

27.04.2018 около 11 часов 45 минут старшим инспектором ИАЗ МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 одна вскрытая, указанная бутылка емкостью 0,5 л с реквизитами водки «Березовая роща. 40%» со спиртосодержащей жидкостью, часть которой была ранее продана Т., была изъята у бармена Ч., при этом был составлен протокол изъятия вещей и документов.

Согласно заключения эксперта № 1185 от 15.07.2018, жидкость из бутылки емк. 0,5 л с реквизитами водки «Березовая роща. 40%», представленной на экспертизу, изъятой 27.04.2018 года протоколом изъятия вещей и документов, представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 39,3 об.%; содержит следующие микропримеси: ацетальдегид (уксусный альдегид)-1,3 мг/дм3; метанол – 0,0003 об.% в пересчете на безводный спирт.

Она же, ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно, при следующих обстоятельствах:

06.12.2017 ФИО1, являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), не состоящим в трудовых отношениях ни с индивидуальным предпринимателем, ни с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, в нарушение ст.18 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществила реализацию алкогольной продукции, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. 07.12.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ. Согласно решения Арбитражного суда Кировской области от 28.02.2018, вступившего в законную силу 19.03.2018, индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ, то есть за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), при этом это действие не содержало уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. 

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

В один из дней января 2018 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО1, являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), не состоя в трудовых отношениях ни с индивидуальным предпринимателем, ни с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, в нарушении положений ст.18, ст.26 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ, то есть за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), при этом это действие не содержало уголовно наказуемого деяния, находясь в баре «Встреча», расположенном по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, Пасеговское сельское поселение, 

<

...> с целью извлечения прибыли, решила реализовывать в указанном баре алкогольную и спиртосодержащую пищевую продукцию.

В осуществление задуманного, ФИО1, находясь в указанный период времени, в указанном выше месте, в ходе разговора с работниками бара (барменами), дала последним указание о продаже посетителям бара алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

При этом, ФИО1 в указанный период времени, в ходе разговора с работниками бара (барменами) умолчала о том, что у неё не имеется лицензии на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. Тем самым, ФИО1 ввела в заблуждение работников бара (барменов) относительно правомерности своих действий. 

Далее, 25.07.2018 в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 50 минут, бармен И., не подлежащая уголовной ответственности в силу указанных обстоятельств, выполняя указание ИП ФИО1, находясь в помещении бара «Встреча», расположенного по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, Пасеговское сельское поселение, 

<

...> продала Т. одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью с истинной объемной долей этилового спирта 40,0 об.% емкостью 0,5 литра с реквизитами водки «Березовая роща Элитная», получив за это вознаграждение в сумме 320 рублей, которые должна была передать ФИО1 

Тем самым, ФИО1, посредством И., не подлежащей уголовной ответственности, с целью извлечения прибыли, совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

25.07.2018 в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 40 минут инспектором ИАЗ МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО3 одна указанная бутылка со спиртосодержащей жидкостью с истинной объемной долей этилового спирта 40,0 об.% емкостью 0,5 литра с реквизитами водки «Березовая роща Элитная», которая ранее была продана Т., была изъята, при этом был составлен акт добровольной выдачи предмета.

Согласно заключения эксперта № 2006 от 22.10.2018, жидкость в бутылке емкостью 0,5л с реквизитами водки «Березовая роща Элитная», изъятой 25.07.2018, является спиртосодержащей жидкостью с истинной объемной долей этилового спирта 40,0 об.%. Жидкость содержит микропримеси, характерные для этилового спирта из пищевого сырья, в концентрации не превышающей для спирта «люкс»: ацетальдегид, в количестве 0,8 мг/дм3, метанол – 0,0003 об.%, в пересчете на безводный спирт.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступлений признает полностью, согласна с предъявленным ей обвинением – фактическими обстоятельствами, мотивами содеянного, квалификацией, и поддержала свое своевременно заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Волков А.А., защитник адвокат Филимонов Г.Б. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания и постановления приговора.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. 

Защита заявила, что нарушений прав подсудимой в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, защита не оспаривает.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 (по эпизоду от 27.04.2018) по ст.171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, и это деяние совершено неоднократно, а также квалифицирует действия ФИО1 (по эпизоду от 25.07.2018) по ст.171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, и это деяние совершено неоднократно,

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также данные о её личности: не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена, проживает с бабушкой, характеризуется положительно (л.д.132-147). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по обоим преступлениям учитывает признание подсудимой ФИО1 своей вины в судебном заседании, раскаяние. 

Суд не признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимой активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем ходатайствовала в судебном заседании сторона защиты, так как каких-либо действий, направленных на способствование раскрытию и расследованию преступления ФИО1 не предпринимала.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, по обоим преступлениям суд не усматривает.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание за каждое преступление в пределах санкции ст. 171.4 УК РФ в виде штрафа, в соответствии со ст. 46 УК РФ.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимой при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений, в соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

По мнению суда, наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимой, обстоятельствам совершения преступления и личности виновной, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению ФИО1, а также предупреждению совершения ею новых преступлений. 

Вещественными доказательствами в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ суд полагает необходимым распорядиться следующим образом: - 10 бутылок с алкогольной продукцией, бутылку водки «Березовая роща Элитная», емкостью 0,5л, следует уничтожить; - 2 чека, следует оставить в материалах уголовного дела.

Учитывая, что дело было рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии со ст.132 УПК РФ, освобождает подсудимую от уплаты процессуальных издержек в сумме 1265 рублей 00 копеек, выплаченных адвокату Носкову А.Н. за осуществление им защиты ФИО1 на предварительном следствии по назначению (л.д.100-101, 177).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.171.4 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 171.4 УК РФ (преступление от 27.04.2018) - штраф в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей,

- по ст. 171.4 УК РФ (преступление от 25.07.2018) – штраф в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание – штраф в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - 10 бутылок с алкогольной продукцией, бутылку водки «Березовая роща Элитная», емкостью 0,5л, - уничтожить; - 2 чека, - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 1265 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Носкову А.Н. за осуществление им защиты ФИО1 на предварительном следствии по назначению, принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья . Петухов А.Е.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>