Дело № 1-287/11801040006000529/2018г. 

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Канск 11 июля 2018г.

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.

при секретаре Савельевой А.С.

с участием прокурора Гарт А.В. 

защитника адвоката Соломатиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего в 

<

адрес> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено в г.Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 20 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, находясь в 2 километрах в северо-западном направлении от 

<

адрес>, взял, тем самым незаконно приобрел из оборудованного неустановленным лицом тайника вещество, которое содержит в своем составе метил 2- [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] - 3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMВ (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, массой не менее 0,557 грамма, которое поместил в спичечный коробок и стал незаконно хранить при себе, с целью личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1 с незаконно хранящимся у него при себе вышеуказанным наркотическим средством пришел в заброшенное здание «Дома Культуры», расположенного в 30 метров в северном направлении от 

<

адрес>, где решил его употребить путем курения. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ФИО1, находясь на втором этаже заброшенного здания «Дома Культуры», расположенного в 30 метров в северном направлении от 

<

адрес>, достал из спичечного коробка часть вещества, которое содержит в своем составе метил 2- [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] - 3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMВ (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,038 грамм, где в здании по указанному адресу поместил в пожарный щит, с целью дальнейшего незаконного хранения, в целях личного употребления, без цели сбыта; часть вещества, которое содержит в своем составе метил 2- [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] - 3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMВ (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,403 грамм поместил на подоконник, с целью личного употребления, без цели сбыта, а часть вещества, которое содержит в своем составе метил 2- [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] - 3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMВ (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,116 грамм, продолжил незаконно хранить в спичечном коробке при себе с целью личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время (более точное время следствием не установлено) находясь в помещении туалета, расположенного на втором этаже здания заброшенного «Дома Культуры», расположенного в 30 метров от 

<

адрес>, увидев зашедших в указанное здание сотрудников полиции, скинул незаконно хранящееся при себе вещество, которое содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,116 грамм, на пол данного помещения. После чего, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Канский». ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 03 минут до 01 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, а именно второго этажа здания заброшенного «Дома Культуры» расположенного в 30 метров от 

<

адрес> края сотрудником полиции было обнаружено и изъято наркотическое вещество в крупном размере, которое содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно: с подоконника массой 0,403 грамма, с пожарного щита массой 0,038 грамма, в помещении туалета массой 0,116 грамма

Опрошенный в соответствии со ст.316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не может обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку несоответствия его фактическим обстоятельствам дела. 

Согласно заключения амбулаторной судебно–психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является психически здоровым человеком. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается (л.д. 111-113).

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Так как виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния обоснована и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, возраст и состояние здоровья ФИО1, как личность он характеризуется положительно.

Смягчает наказание подсудимого - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение в котором ФИО1 признавался в совершении преступления до возбуждения уголовного дела, суд признает явкой с повинной, наличие заболеваний, наличие малолетнего ребенка, инвалидность отца.

Отягчающих обстоятельств не имеется. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний, с учетом требований ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ (условно), поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст.6 УК РФ. Оснований для снижения категории тяжести суд, с учетом обстоятельств преступления, данных о личности ФИО1 не находит. 

Руководствуясь ст. 302-309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ лишение свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с рук - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и с участием адвоката.

Судья Е.А.Соловьева

<

данные изъяты>