Копия в дело № 1-295-17

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Азов 13 июля 2017г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Гудкина А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Харцызова Т.М.,

подсудимого Лесняк ФИО8, 

защитника Евдокимова А.А.,

при секретаре Соколовой М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЛЕСНЯК ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес> ранее судимого:

1. приговором мирового судьи судебного участка № 5 гор. Азова от 14.02.2014г. по ст. 256 ч.1 п. «В,Г» УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

2. приговором мирового судьи судебного участка № 5 гор. Азова от 18.06.2014г. по ст. 256 ч.1 п. «В», 70 УК РФ к исправительным работам сроком на 9 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

3. приговором Азовского городского суда Ростовской области от 02.12.2014г. по ст. ст. 158 ч.1, 69 ч.5, 158 ч.2 п. «Б», 161 ч.1, 69 ч.2, 70 УК РФ к лишению свободы сроком в 2 года с отбыванием наказания ИК общего режима, освободившегося из мест лишения свободы 17 ноября 2016 года по отбытию наказания, судимости не сняты и не погашены, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.1, 256 ч.1 п. «В» УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2017г. в 08 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах в южном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, путём сбора листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрёл наркотическое средство в виде растительной массы, которую поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе в правом боковом кармане надетой на нём куртки без цели сбыта для личного употребления.

В этот же день подсудимый ФИО1, находясь в районе 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и досмотрен в присутствии понятых в 10 часов 05 минут, при этом у него в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством 

<

данные изъяты>), постоянной массой 34,67 грамма. С учётом справки об исследовании № от 05.03.2017г. первоначальная масса наркотического средства составляла 34,69 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. размер изъятого наркотического средства у ФИО1 относится к значительному. 

ДД.ММ.ГГГГг. подсудимый ФИО1, в нарушение Правил любительского и спортивного рыболовства, имея умысел на незаконный лов водных биологических ресурсов – рыбы, взял из дома принадлежащее ему запрещённое орудие лова – жаберную лесковую сеть, длиной 50 метров, высотой 1,2 метра, размером ячеи 25*25 мм., с которой в 20 часов прибыл на 

<

адрес>, где примерно в 400 метрах от 

<

адрес> на удалении 5 метров от берега выставил указанную жаберную сеть в воду. ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 12 часов 45 минут подсудимый вернулся к месту выставления сети, снял её и обнаружил, что выловил рыбу 

<

данные изъяты>, и рыбу породы карась в количестве 

<

данные изъяты>, после чего примерно в 13 часов вышел на берег, где был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых изъяли у Лесняк жаберную лесковую сеть вместе с с незаконно выловленной рыбой.

Согласно информации 

<

данные изъяты>» № от 25.03.2017г. акватория реки 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГг. является миграционным путём к местам нереста для водных биологических ресурсов вида тарань.

Согласно ст. 49.1 п. «А» «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 263 от 22.06.2016г., при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 515 от 25.05.1994г. в действующей редакции, постановлением Правительства Ростовской области № 228 от 31.12.2015г. незаконным ловом рыбы гр. ФИО1 причинил ущерб государству РФ на общую сумму 4915 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен и поддерживает своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства. Подсудимый пояснил суду о том, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в том числе и пределы обжалования такого приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Данное ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано его защитником, адвокатом Евдокимовым А.А.. Своё согласие на особый порядок принятия судебного решения выразил также и государственный обвинитель. 

Таким образом, судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

- по ст. 228 ч.1 УК РФ – по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГг., поскольку он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере;

- по ст. 256 ч.1 п. «В» УК РФ – поскольку он незаконно добыл (выловил) водные биологические ресурсы на миграционных путях к местам нереста.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, а также обстоятельства, характеризующие его личность.

ФИО1 имеет непогашенные судимости за совершение, в том числе и умышленных преступлений средней тяжести (ст.ст. 158 ч.2, 161 ч.1 УК РФ), вновь совершил умышленные преступления, в связи с чем в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «А» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Он официально нигде не трудоустроен, то есть не имел постоянного источника дохода, По месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, за что привлекался к административной ответственности, мер к трудоустройству не предпринимает, ведёт бродячий образ жизни – л.д. 168. ФИО1 

<

данные изъяты> 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 не возможно без изоляции его от общества.

Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Активное способствование расследованию преступлений суд признаёт в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Лесняк. С учётом изложенного, суд считает возможным назначить наказание Лесняк хотя и в виде лишения свободы, но не в максимальных размерах санкций ст. 228 ч.1 УК РФ с учётом требований ст. 62 ч.5, 69 ч.2 УК РФ. Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ с применением положений ст. 71 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Исковые требования Азовского межрайонного прокурора о взыскании с ФИО1 ущерба, причинённого интересам Российской Федерации незаконной добычей рыбных запасов в пользу федерального бюджета РФ в сумме 4915 рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании ФИО1 указанный иск признал в полном объёме. Признание иска принято судом.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 314, 315, 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ЛЕСНЯК ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.1, 256 ч.1 п. «В» УК РФ и назначить ему следующие наказания:

- по ст. 228 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ст. 256 ч.1 п. «В» УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с взысканием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

По совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний с применением положений ст. 71 УК РФ определить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу – изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить следующим образом:

- остатки после экспертизы наркотического средства – каннабис, массой 34,65 гр., 3 пакета и три марлевых тампона, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский» по квитанции № – уничтожить – л.д. 48-49;

- запрещённое орудие лова – жаберную сеть, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский» по квитанции № – уничтожить – л.д. 112-114;

- незаконно выловленную осужденным рыбу, находящуюся в холодильном помещении ИП «ФИО3» по акту приёма-передачи, обратить в доход государства – л.д. 107-109.

Исковые требования Азовского межрайонного прокурора – удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в счёт возмещения материального ущерба, причинённого интересам Российской Федерации незаконной добычей рыбных запасов, в сумме 4 тысячи 915 рублей в пользу федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован сторонами в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный в случае подачи жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чём он должен указать в жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему представления или жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Приговор отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья (подпись)

Копия верна: судья А.А. ГУДКИН

Секретарь с/з М.А. Соколова