Дело № 5-71/2024

25RS0021-01-2024-001479-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Михайловка 14 октября 2024 года 

Судья Михайловского районного суда Приморского края Родик С. Г., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № при движении в районе 

<

данные изъяты> в нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением, совершил съезд с проезжей части в кювет с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании правом дачи пояснений по факту произошедшего правонарушения не воспользовался. 

Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил установлена обязанность водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств: рапортами врио начальника смены ДЧ ОМВД России по Михайловскому району, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ года за №, № о получении сообщения (л.д.7,8,10), рапортом инспектора ДПС ОВО ГИБДД ОМВД России по Михайловскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 19-24); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении предусмотренным ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 16), постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Михайловского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3); заключением судебно-медицинского эксперта № (л.д. 39-43), согласно которого полученные ФИО2 телесные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года составлен надлежащим образом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, употребление водителем ФИО1 алкоголя непосредственно после совершенного дорожно-транспортного происшествия, что было установлено постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Михайловского судебного района Приморского края от 13 мая 2024 года, в связи с чем полагает целесообразным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в данном случае подлежит исчислению со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного по постановлению мирового судьи судебного участка № 77 Михайловского судебного района Приморского края от 13 мая 2024 года.

По изложенному, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 (восемнадцать) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Михайловский районный суд Приморского края.

Судья С.Г. Родик