Дело №5-7/2024 

УИД 14RS0014-01-2024-000122-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ленск 03 февраля 2024 года

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Ильина В.Т., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика С...,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении, ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2024 года в г. Ленске по адресу: 

<

...>, установлен гражданин [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], который находится на территории Российской Федерации с 11 июля 2016 года с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации, в нарушении миграционного учета, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания, в нарушении статьи 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", статьи 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации", т.е. совершил административное правонарушение части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Ввиду того, что иных документов, подтверждающих право ФИО1 находиться на территории Российской Федерации, у него не имеется, должностным лицом начальником ОВМ ОМВД России по Ленскому району С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил установленные обстоятельства в протоколе, обязуется самостоятельно выехать и просит назначить наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда. 

Изучив представленные материалы, выслушав участвующих лиц, суд находит установленным, что ФИО1 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на его законное пребывание на территории Российской Федерации, а также в уклонении от выезда по истечении срока пребывания и в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган. 

В соответствии с частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, которое выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административное наказание.

Согласно миграционной карте серией [НОМЕР], ФИО1 пересек границу Российской Федерации 13 апреля 2016 года, срок пребывания окончен 11 июля 2016 года, кроме того ФИО1 прибывал на территорию Российской Федерации согласно миграционной карте серией [НОМЕР], 09 сентября 2008 года, срок пребывания окончен 07 декабря 2008 года. 

Его действия квалифицируются по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. 

Своими действиями ФИО1 нарушил требования статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию», ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, объяснением самого привлекаемого лица и другими доказательствами в их совокупности. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. 

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 пребывает на территории Российской Федерации с 13 апреля 2016 года, не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В указанный период мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации, не предпринимал. Трудовой либо гражданско-правовой договор на период незаконного пребывания с данным гражданином не заключен, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], также находятся на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия которого квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. Доказательств, позволивших суду прийти к обратному выводу лицом, в отношении которого ведется производство по делу, не представлено. 

Согласно пункта 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что согласно части 4 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающего наказание обстоятельства как признание вины, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 находится на территории РФ с 13.04.2016 с нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного законом срока (законный срок пребывания окончен 12.04.2016). Также [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], также находятся на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации прямо предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, основано на данных, подтверждающих необходимость применения этой меры ответственности, а также продиктовано ее соразмерностью предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Обстоятельств, влекущих в силу положений статьи 24.5 КоАП РФ прекращение производства по делу об административном правонарушении, и препятствующих назначению наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

В силу части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. 

Согласно части 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] 

[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] 

[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а впоследствии до осуществления выплат административного штрафа в полном объеме, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья п\п В.Т. Ильина

Копия верна: судья В.Т. Ильина

Подлинник решения находится в материалах дела № 5-7/2024 в Ленском районном суде Республики Саха (Якутия).