РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.

при секретаре Бекешевой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Негосударственного пенсионного фонда «Будущее» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от 29.03.2018г. ответчик ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Постановлением старшего следователя СЧ СУ УМВД России по г. Астрахани, майора юстиции ФИО1 от 27.12.2016г. истец признан потерпевшим, а постановлением от 27.01.2017г. истец признан гражданским истцом. Размер материального ущерба составил 5 790 601,20 руб., гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлялся.

В связи изложенным просят суд взыскать в свою пользу с ФИО2 в счет возмещения материального вреда сумму в размере 5 790 601,20 рублей.

В судебном заседании представитель истца Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» не присутствовал, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, содержится в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области.

Суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела 

<

№>г., приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 29.03.2018г. ответчик ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением старшего следователя СЧ СУ УМВД России по г. Астрахани, майора юстиции ФИО1 от 27.12.2016г. истец признан потерпевшим, а постановлением от 27.01.2017г. истец признан гражданским истцом.

Акционерное общество «Негосударственный Пенсионный Фонд «СтальФонд» 10.03.2016г. преобразовано в Акционерное общество «Негосударственный Пенсионный Фонд «Будущее».

Противоправными действиями ФИО2 потерпевшему - собственнику похищенного - Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» причинен имущественный ущерб на общую сумму 5 790 601,20 рублей, что подтверждено вступившим в законную силу приговором суда от 

<

дата обезличена>.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Рассматривая исковые требования истца о возмещении материального вреда, суд приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме.

Согласно ст. 333.36 НК РФ истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением при подаче иска в суд общей юрисдикции освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с указанными нормами законодательства истец при подаче данного искового заявления от уплаты государственной пошлины была освобожден, а заявленные требования являются обоснованными, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 37 153 рублей в доход местного бюджета, поскольку основания, освобождающие ответчика от уплаты государственной пошлины, судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2 в пользу Акционерного общества «Негосударственного пенсионного фонда «Будущее» материальный ущерб в сумме 5 790 601,20 рублей.

Взыскать со ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 37 153 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29.06.2018г.

Судья А.А. Аксенов