Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка 29 мая 2017 года

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению М.Е.В. к СПК «Ольгинский» о взыскании имущественная пая, 

УСТАНОВИЛ:

М.Е.В. обратилась в суд с названным иском, указав следующее.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит имущественный пай в СПК «Ольгинский» в денежном выражении в сумме 71 200 рублей, оставшийся после смерти ей мужа М.Г.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 данной суммы, 35 600 рублей, ей выплачена. Остальную часть паевого взноса ответчик выплачивать отказался, ссылаясь на решение собрания СПК «Ольгинский» от ДД.ММ.ГГГГ, которым были уменьшены имущественные паи всех членов кооператива на 50 %, с чем она не согласна.

Согласно п.4 ст.106.5 Гражданского кодекса РФ в случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива.

Она никогда не являлась членом СПК «Ольгинский», что подтверждается копией трудовой книжки, заявление на вступление в члены СПК не подавала.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В справке, выданной СПК «Ольгинский», подтверждается наличие у неё паевого взноса за покойного мужа в размере 71 200 рублей. Следовательно, она вправе рассчитывать на выплату оставшейся суммы от имущественного пая, принадлежащего ей по наследству. 

После уточнения иска в судебном заседании представителем, просит взыскать с СПК «Ольгинский» в её пользу остаток имущественного пая в сумме 35 600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1676 рублей и уплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

М.Е.В. в судебном заседании не присутствовала, её представитель С.С.И. в судебном заседании иск поддержал по изложенным основаниям. Пояснил также, что М.Е.В. заявление на включение её в члены кооператива не писала, кроме того, вопрос о её членстве в кооперативе должен быть принят решением специального органа кооператива, как того требует ст.14 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", однако такого решения нет. С ассоциированным членом в силу той же статьи кооперативом должен быть заключен договор о размере паевого взноса, условиях выплаты дивидендов, который с нею не заключался. Заявление об исключении из ассоциированных членов кооператива М.Е.В. написала по требованию СПК.

Представитель ответчика СПК «Ольгинский» Г.М.В. в судебном заседании иск не признала, возражения на иск поддержала, в которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием уполномоченных членов и ассоциированных членов кооператива «Ольгинский» было принято решение об отнесении части паевых взносов в размере 50 % от суммы паевого взноса каждого из членов и ассоциированных членов СПК в неделимый фонд путем пропорционального уменьшения указанной части средств.

На момент принятия данного решения М.Е.В. являлась членом кооператива, что подтверждается реестрами ассоциированных членов кооператива за 2008-2014 гг.

На основании принятого решения собрания стоимость унаследованного М.Е.В. имущественного пая была уменьшена на 50 % и составила 35 600 рублей. Решение общего собрания не оспаривалось. 

Согласно протоколу № очередного общего собрания членов СПК «Ольгинский» от ДД.ММ.ГГГГ М.Е.В. была исключена из членов кооператива, выдано решение правления № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате паевого взноса, которое истцом не оспаривалось. 

К изложенному в возражениях в судебном заседании пояснила, что истице выплачена стоимость пая с учетом решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме – в сумме 35 600 рублей. С иной суммой не согласны. М.Е.В. на 2010 год являлась ассоциированным членом кооператива, что подтверждается реестрами ассоциированных членов кооператива. Об этом истице было известно, она пользовалась определенными льготами, как ассоциированный член кооператива, по доставке воды, сена, покупке мяса. Однажды привлекалась к трудовым обязанностям в кооперативе, что подтверждается ведомостями по заработной плате.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 106.1 Гражданского кодекса РФ, статьей 1 Федерального закона от 8 мая 1996г. N41-ФЗ «О производственных кооперативах» производственным кооперативом признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности, в том числе по производству, переработке, сбыту сельскохозяйственной продукции, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Кооператив является юридическим лицом - коммерческой организацией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 8 декабря 1995г. №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1176 ГК РФ в состав наследства члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) кооператива.

Пленум Верховного Суда РФ Постановлением от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 66) указывает, что свидетельство о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) в складочном (уставном) капитале (имуществе) кооператива, является основанием для постановки вопроса о получении наследником от кооператива действительной стоимости унаследованной доли (пая) либо соответствующей ей части имущества, который разрешается в соответствии с ГК РФ, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива.

Судом установлено, что М.Е.В. после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа – М.Г.Г. унаследовала его имущественный пай в СПК «Ольгинский» в денежном выражении в сумме 71 200 рублей, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Полтавского нотариального округа (л.д. 6).

В соответствии с пунктом 4 статьи 106.5 ГК РФ в случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива.

Аналогичные нормы установлены Федеральным законом от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (пункт 9 статьи 18 Закона).

Согласно пункту 1 статьи 1176 ГК РФ, если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами производственного кооператива для вступления наследника в производственный кооператив требуется согласие остальных членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.

Из анализа изложенных норм следует, что основанием для выплаты пая наследнику является отсутствие его членства в кооперативе. При этом законом не установлены иные причины отказа в выплате пая. Согласно пунктам 6.4.5, 6.6.8 Устава сельскохозяйственного производственного кооператива «Ольгинский», утвержденного общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ, в случае смерти члена кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива. Наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.

В силу пункта 6.2.1 Устава в производственном кооперативе допускается в соответствии с уставом ассоциированное членство.

Судом установлено, что М.Е.В. после смерти отца была включена в ассоциированные члены кооператива. Отказа в членстве кооператива М.Е.В. не имелось.

Изложенное подтверждается реестрами ассоциированных членов СПК «Ольгинский», заявлением М.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ об исключении её из ассоциированных членов СПК. Данные доказательства суд принимает как допустимые, с достоверностью свидетельствующие о том, что М.Е.В. являлась ассоциированным членом кооператива.

То обстоятельство, что М.Е.В. не писала заявление о принятии её в члены кооператива, о чём указывает её представитель, не является достаточным основанием для удовлетворения её иска. 

При этом суд учитывает, что на протяжении 15 лет после получения наследства в виде пая М.Е.В. не оспаривала своё членство в кооперативе, не обращалась к ответчику до 2014 года за выплатой унаследованного пая. Её права как наследника невыплатой СПК пая наследодателя не нарушены. 

В настоящее время М.Е.В. оспаривает членство в кооперативе только по причине невыплаты ей полной суммы паевого взноса, указанной в свидетельстве о праве на наследство. 

Согласно статье 106.5 Гражданского кодекса РФ член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

Аналогичные нормы предусмотрены Федеральным законом от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ «О производственных кооперативах» (статья 22), Федеральным законом от 8 декабря 1995г. №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (статьи 16-18).

Согласно пунктам ДД.ММ.ГГГГ и 6.6.1 Устава СПК «Ольгинский» ассоциированные члены вправе выйти из кооператива. Выплата ассоциированным членам стоимости паевых взносов и дивидендов осуществляется в соответствии с уставом кооператива и договорами, заключенными с данными ассоциированными членами. Выходящему члену кооператива после утверждения бухгалтерского баланса кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, в течение 10 лет равными долями.

В силу пункта 6.6.9 Устава СПК «Ольгинский» в случае, если в соответствии с уставом кооператива выплата стоимости паевого взноса и другие причитающиеся выплаты выходящему члену кооператива осуществляются в срок, превышающий шесть месяцев со дня утверждения бухгалтерского баланса кооператива, правление кооператива обязано выдать выходящему члену кооператива документ, подтверждающий сумму, сроки и порядок осуществления этих выплат.

Судом установлено, что процедура выхода истицы из кооператива и порядок выплаты ей пая ответчиком соблюдены.

Заявление об исключении из ассоциированных членов кооператива и выплате паевого взноса было подано М.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. Правлением племенного хозяйства СПК «Ольгинский» ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № о выплате М.Е.В. паевого взноса в сумме 35 600 рублей в течение одного года равными долями. Данные обязательства ответчиком исполнены.

Доводы истицы о том, что сумма пая в силу п.1 ст.1110 ГК РФ должна быть выплачена ей в объеме, указанном в свидетельстве о праве на наследство по закону, т.е. в неизменном виде как единое целое, являются необоснованными в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из анализа данного положения, принцип универсального правопреемства не носит императивный характер, закон предусматривает исключения из этого правила, таким исключением являются нормы п.4 ст.106.5 ГК РФ о принятии или нет в члены кооператива наследника члена кооператива и последствия этого.

Как установлено судом, М.Е.В. после смерти наследодателя была включена в ассоциированные члены кооператива, в связи с чем нормы п.1 ст.1110 ГК РФ не могут быть применимы без учета требований специального законодательства о сельскохозяйственной кооперации и учета правил, установленных уставом кооператива.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 8 декабря 1995г. №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» неделимый фонд кооператива - часть имущества кооператива, не подлежащая в период существования кооператива разделу на паи членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выплате при прекращении ими членства в кооперативе и используемая на цели, определенные уставом кооператива.

В статье 6 названного Закона закреплены правомочия кооператива, согласно которым кооператив, созданный в соответствии с настоящим Федеральным законом, является юридическим лицом и имеет право создавать резервный и другие неделимые фонды кооператива и вкладывать средства резервного фонда в банки и другие кредитные учреждения, в ценные бумаги и иное имущество.

Согласно пунктам 5, 5.2 статьи 34 данного Закона Уставом кооператива может быть предусмотрено, что определенную часть принадлежащего кооперативу имущества составляет его неделимый фонд. Размер неделимого фонда устанавливается в стоимостном выражении, в том числе он может устанавливаться исходя из доли собственных средств кооператива (паевого фонда, нераспределенной прибыли (доходов) и других, за исключением резервного фонда).

Решение о формировании неделимого фонда, его размере и перечне объектов имущества, относимого к неделимому фонду, принимается членами кооператива единогласно, если уставом кооператива не определен иной порядок принятия решений по данному вопросу.

Согласно Уставу СПК «Ольгинский» (п.9.1.7) решение о формировании неделимого фонда, его размере и перечне объектов имущества, относимого к неделимому фонду, принимается членами кооператива 2/3 голосов от числа присутствующих на собрании членов кооператива. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание уполномоченных членов и ассоциированных членов кооператива, по итогам которого принято решение об отнесении части паевых взносов в размере 50% от суммы паевого взноса каждого из членов и ассоциированных членов СПК в неделимый фонд путем пропорционального уменьшения суммы указанной части средств.

В соответствии с пунктами 9, 9.1 стати 35 Федерального закона от 8 декабря 1995г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» решением общего собрания членов кооператива размер паевого взноса кооператива может быть увеличен или уменьшен. В случае, если общее собрание членов кооператива примет решение об отнесении части средств паевого фонда кооператива к неделимому фонду, паи членов кооператива и паи ассоциированных членов кооператива уменьшаются пропорционально сумме указанной части средств.

В Устав СПК «Ольгинский» включены данные нормы Закона (пункты 9.2.8, 9.2.9 Устава).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что 50% имущественного пая истицы решением общего собрания правомочно было отнесено в неделимый фонд кооператива и не подлежит взысканию с СПК.

Данное решение собрания истицей на протяжении всего времени не обжаловалось, иная сумма пая ею не доказана.

При таких обстоятельствах иск М.Е.В. удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления М.Е.В. к СПК «Ольгинский» о взыскании имущественного пая отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Полтавский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья_____________________