П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 256-19 

ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

адрес>

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Алексеенко А.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Истринского городского прокуратура ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката ФИО5,

при секретаре Безбоковой Д.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, точное время следствием не установлено, находясь в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> подошел к кассовой зоне для оплаты приобретенного им (ФИО2) товара, где на кассовом столе увидел кошелек ему (ФИО2) не принадлежащий, однако желая обогатиться, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а продавец-кассир вышеуказанного магазина отвлечен своей работой, он (ФИО2) собирая в пакеты продукты питания, и не сообщая продавцу о забытом кем-то кошельке, тайно его похитил, после чего с места преступления скрылся. В результате своих умышленных действий ФИО2 тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1: кошелек черного цвета, стоимостью 1990 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 20000 рублей, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, СНИЛС на имя ФИО1, свидетельство о регистрации по месту пребывания на имя ФИО1, страховой полюс на имя ФИО1, две кредитных карты 

<

данные изъяты>», не имеющие материальной ценности, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1 на общую сумму 21990 рублей, которая является для потерпевшей значительным ущербом. 

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также ФИО1 заявила ходатайство о примирении с подсудимым, поскольку ФИО2 загладил причиненный ей материальный ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет. 

Подсудимый ФИО2 его защитник, и сторона обвинения поддержали ходатайство потерпевшего.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд находит его подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, полностью признал свою вину, принес свои извинения потерпевшей. Способ заглаживания вреда носит законный характер и не ущемляет права третьих лиц, размер возмещения вреда был определен самой потерпевшей. Потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что примирилась с подсудимым ФИО2 не имеет к нему никаких претензий, поскольку последний полностью загладил причиненный материальный ущерб, в связи с чем ходатайствует о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Поскольку условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ соблюдены, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование по обвинению ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить за примирением.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – оставить в пользовании законного владельца;

<

данные изъяты>, - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Истринский горсуд в течение 10 суток со дня оглашения.

СУДЬЯ: