Дело 1-139/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 26 июля 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой М.Б.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1,

представителя потерпевшего – ФИО18 (по доверенности)

обвиняемогоФИО3, 

адвоката Астафьева С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Халаима ________________ ранее не судимого;

в соответствии со ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшегося, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Губахинский городской суд поступило ходатайство заместителя руководителя Губахинского МСО СУ СК РФ по Пермскому краю ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, а именно ФИО3 обвиняется в том, что он, проходя службу в органах УИС РФ в качестве главного механика энергомеханической группы ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю и имеющий специальное звание «капитан внутренней службы», то есть являясь должностным лицом в силу своих должностных обязанностей осуществлял организационно-распорядительные функции. В ДД.ММ.ГГГГ года он в силу своих должностных обязанностей в установленном законом порядке не организовал приобретение исправительным учреждением дизельного топлива в необходимых объемах для осуществления его деятельности, а впоследствии, превышая свои должностные полномочия, неоднократно, незаконно привлекал на возмездной основе личные денежные средства осужденного ФИО17 на приобретение дизельного топлива для заправки транспорта исправительного учреждения, всего на сумму ________________ рублей, а так же незаконно, в ДД.ММ.ГГГГ года разрешил ему осуществить поездку в г. Лысьва Пермского края для встречи с родственниками.

ДД.ММ.ГГГГ Губахинским МСО СУ СК РФ по Пермскому краю по данному факту в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он был допрошен в качестве подозреваемого, а ДД.ММ.ГГГГ дополнительно допрошен в качестве подозреваемого.

ДД.ММ.ГГГГ ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, при допросе в качестве обвиняемого заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО3 и его защитник Астафьев С.В. просят прекратить настоящее уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; представитель потерпевшего ФИО18 и прокурор не возражают против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что в ходе расследования настоящего уголовного дела вышеуказанные обстоятельства полностью установлены. 

В качестве доказательств, подтверждающих вину ФИО3, в суд представлены: рапорт об обнаружении признаков преступления, заявление осужденного ФИО17, протоколы допросов свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, и других, потерпевшегоФИО17 и ФИО18, протокол осмотра места происшествия и другие материалы уголовного дела.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа, выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляет в суд.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО3, относится к преступлению средней тяжести.

Поскольку ФИО3 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный вред загладил, о чем в материалах уголовного дела имеется расписка (т. 1 л.д. 207), положительно характеризуется по месту работы и в быту, к административной ответственности не привлекался, то имеются все основания для прекращения в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство заместителя руководителя Губахинского МСО СУ СК РФ по 

<

адрес> ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Халаима ________________ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.286УК РФ – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Халаима ________________ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Судебный штраф оплатить до 26 сентября 2018 года.

Разъяснить ФИО3 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: в доход бюджета СУ СК России по Пермскому краю, получатель средств – УФК по Пермскому краю (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 590401001, ОКТМО 57701000 ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БИК 045773001, р/с 

<

***>, указать в поле 104 платежного поручения код БК: 41711621010016000140 -применяется для перечисления денежных взысканий (штрафов) и иных сумм, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлении, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет. ОКТМО 57701000001.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ю.М. Литвинов