Дело № 1-1-394/2021 64RS0004-01-2021-003668-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г. Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Никитинской Н.В.

при секретаре судебного заседания Серебряковой Е.Н., 

с участием 

государственного обвинителя Никитиной Н.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Шумовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего неоконченное высшее образование, состоящего в браке, работающего ООО «

<

данные изъяты>» комплектовщиком, военнообязанного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, 

<

адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно носил боеприпасы при следующих обстоятельствах. 

В неустановленное время, но не позднее 17.02.2021 года, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах ФИО1 приобрел 8 спортивно-охотничьих патронов кругового боя калибра 5,6 мм. к малокалиберному спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, пригодные для производства выстрелов, и осознавая, что они являются боеприпасами, решил незаконно носить их для использования в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные ношение боеприпасов, ФИО1 не позднее 17.02.2021 года поместил патроны в количестве 8 штук в центральный нагрудный карман своей куртки и стал незаконно носить их при себе в личных целях до 15 часов 00 минут 17.02.2021 года.

17.02.2021 года в 14 часов 30 минут на участке местности в 300 метрах от кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: Саратовская область г. Балаково 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и при проведении его личного досмотра в тот же день в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут в кабинете № 

<

адрес> г. Балаково Саратовской области у него в центральном нагрудном кармане куртки, были обнаружены и изъяты 8 спортивно-охотничьих патронов кругового боя калибра 5,6 мм. к малокалиберному спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, являющимися боеприпасами, пригодные для производства выстрелов. 

Указанные действия совершены ФИО1 в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования по делу, согласно которым осенью 2020 года на 

<

адрес> Саратовской области он нашел патроны в количестве 8 штук, поместил их себе в карман куртки и носил при себе до 17.02.2021 года, когда в районе 300 метров от кафе «Атмосфера» в городе Балаково Саратовской области был задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре эти патроны были изъяты сотрудниками полиции (л.д. 35-37). 

Данные показания ФИО1 в судебном заседании полностью подтвердил.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что, 17.02.2021 года она вместе с мужем ФИО1 приехала в город Балаково, где в дневное время в районе кафе «

<

данные изъяты>» ФИО1 задержали сотрудники полиции, который на вопрос о наличии запрещенных предметов пояснил, что имеет патроны. О том, что ФИО1 носит с собой патроны она не знала. После этого ФИО1 доставили в отдел полиции (л.д. 66-68).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что он является сотрудником полиции и сообщил, что 17.02.2021 года совместно с сотрудником ОКОН Свидетель №2, находясь в 300 метрах от кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, 

<

адрес>, около 14 часов 30 минут, ими был задержан ФИО1, который на вопрос о наличии запрещенных предметов пояснил, что имеет при себе патроны. ФИО1 был доставлен в отдел ОКОН МУ МВД РФ «Балаковское», расположенный по адресу: Саратовская область, г. Балаково, 

<

адрес>. 17.02.2021 года в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут в присутствии двух понятых им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из центрального нагрудного кармана куртки ФИО1 были изъяты предметы, внешне похожие на патроны, в количестве 8 штук (л.д. 25-27). 

Аналогичные показания, оглашенные в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ, были даны свидетелем Свидетель №2 (л.д. 61-63).

Протоколом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 17.02.2021 года, согласно которому у последнего из центрального кармана куртки были обнаружены и изъяты 8 предметов, похожих на патроны (л.д. 10).

Заключением эксперта № от 17.02.2021 года, согласно которому 8 патронов, изъятых 17.02.2021 года у ФИО1 являются спортивно-охотничьими патронами кругового боя калибра 5,6 мм. к малокалиберному спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., являются боеприпасами, пригодны для производства выстрелов (л.д. 18-20).

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.03.2021 года 8 гильз от патронов, изъятых у ФИО1 были осмотрены, зафиксированы их индивидуальные признаки (л.д. 53-54) и они приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 55).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют отношение к рассматриваемому уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в деталях согласуются между собой.

Все указанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемого ему преступления, его причастность к совершению данного преступления и вину.

Содеянное ФИО1 суд квалифицировал по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконное ношение боеприпасов. Незаконное ношение боеприпасов выражено в том, что ФИО1 в нарушение установленных законодательством Российской Федерации ограничений на оборот оружия и боеприпасов, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно носил при себе боеприпасы, пока они не были изъяты у него сотрудниками правоохранительных органов.

Принимая во внимание сообщение ГУЗ «Вольский межрайонный психоневрологический диспансер» о том, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.77), с учётом заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 24.03.2021 года (л.д.47-49), его разумного поведения в суде, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает и учитывает: наличие на иждивении малолетнего ребенка 01.10.2019 года, а также наличия двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения супруги, к которым от относится как к своим детям, и которые находятся на его иждивении, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных объяснений и показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место регистрации и жительства, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, не судим.

В целях восстановления социальной справедливости, а также для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, счёл необходимым назначить ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде в виде ограничения свободы. Назначение более мягкого наказания не будет способствовать достижению целей наказания. 

Ограничений, установленных ч.6 ст.53 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Вопрос о распределении процессуальных издержек, суд разрешает следующим образом. 

Постановлением старшего дознавателя ОД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 14.05.2021 года за счет средств федерального бюджета взыскано в счет оплаты труда адвоката, осуществлявшего защиту интересов ФИО1, 6000 (шесть тысяч) рублей.

Согласно статье 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. В силу статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

Оснований для освобождения ФИО1 частично или полностью от выплаты процессуальных издержек судом не установлено. ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, инвалидности и заболеваний, препятствующих трудоустройству и получению дохода, не имеет. 

Суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения из средств федерального бюджета защитнику в сумме 6000 рублей

В связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд оставляет ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отбытии наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Вольского муниципального района Саратовской области и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться в вышеуказанный специализированный государственный орган для регистрации по установленному данным органом графику.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, 

<

адрес>, в доход федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) рублей в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения адвокату.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу: 8 гильз калибра 5,6 мм, находящихся на хранении в оружейной комнате МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе либо в возражениях на жалобу или представление.

Судья Н.В. Никитинская