Дело № 1-115/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н., 

при секретаре Пидановой Е.В., 

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Криволуцкой Н.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Честных С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.282.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст. 1, 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тесту – ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»), экстремистская организация-общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности; в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности; в случае осуществления организацией экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующая организация может быть ликвидирована по решению суда.

03.06.2011 решением №1 единственного учредителя Н.А. в г.Москве учреждена Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» ИНН 

<

***> (далее по тексту - НО «ФБК»). На должность генерального директора назначен Н.А. с последующим переназначением других лиц.

Органами управления НО «ФБК» являлся, в том числе Наблюдательный совет, в состав которого вошли Н.А., Р.Р. В.Л.

Решением наблюдательного совета от 25.12.2018 директором НО «ФБК» назначен Ж.И.

Решением Московского городского суда от 09.06.2021, вступившим в законную силу 04.08.2021, НО «ФБК» ликвидирована в связи с осуществлением экстремистской деятельности, влекущей нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда общественному порядку, общественной безопасности, законным интересам физических и юридических лиц, обществу и государству и создает реальную угрозу причинения такого вреда. При этом судом установлено, что деятельность НО «ФБК» фактически направлена на насильственное изменение основ конституционного строя; возбуждение социальной розни; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, соединенное с насилием и угрозой его применения; совершение преступлений, в том числе по мотивам политической, идеологической ненависти, по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Сведения о ликвидации НО «ФБК» 09.06.2021 официально опубликованы на сайте «Российской газеты».

Вместе с тем, 05.08.2021, не позднее 14 часов 54 минут, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте, видео-хостинге «YouTube» (Ютуб) на канале «Алексей Навальный» (https://www.youtube.com/wath?v=ynyeletJwsM) неустановленными лицами, находящимися в неустановленном месте, размещен видеоролик с названием: «Мы продолжаем, и нам нужна ваша помощь», в котором Ж.И. ранее занимавший должность директора НО «ФБК», и В.Л. ранее являющийся членом наблюдательного совета НО «ФБК», действуя в составе экстремистского межрегионального общественного объединения, совместно и согласованно, зная, что НО «ФБК» признано экстремистской организацией, заявили о продолжении экстремистской деятельности указанной организации и организовали сбор средств и оказание финансовых услуг, призвав неограниченный круг лиц поддержать НО «ФБК» и осуществлять финансирование их экстремистской деятельности, путем пожертвования по указанной ими ссылке на сайт «world.fbk.info» (https://world.fbk.info) (ворлд.фбк.инфо), где подробно указан способ перечисления денежных средств и криптовалюты в условиях конспирации и анонимности жертвователя от правоохранительных органов.

05.08.2021 около 16 часов 55 минут (здесь и далее по тесту указано время Алтайского края), то есть, после просмотра указанных роликов, у находившегося в неустановленном месте на территории г. Бийска Алтайского края ФИО1, являющегося сторонником НО «ФБК» и разделяющего ее основные идеи, осведомленного о том, что НО «ФБК» признано экстремистской организацией и ликвидирована, возник преступный умысел на предоставление денежных средств для обеспечения деятельности экстремистской организации - НО «ФБК».

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в неустановленном месте на территории г. Бийска Алтайского края, в указанное время, осознавая, что деятельность НО «ФБК» решением Московского городского суда от 09.06.2021, вступившим в законную силу 04.08.2021, признана экстремистской и указанная организация ликвидирована, с целью предоставления средств для обеспечения деятельности экстремистской организации, используя находившееся в его пользовании неустановленное следствием техническое устройство с выходом в сеть «Интернет», перешел по указанной ссылке «world.fbk.info» (https://world.fbk.info) (ворлд.фбк.инфо), заведомо предназначенной для финансирования экстремистской деятельности, в том числе для обеспечения деятельности экстремистской организации - НО «ФБК» и перечислил 500 рублей со своего банковского счета №

<

данные изъяты>, открытого 28.05.2021 в АО «ТБанк», на мерчант-счет (идентификатор V2NI29SJROMGYKY) в адрес «WORLD.FBK.IN» (ворлд.фбк.ин), обслуживаемый в банке эквайре «Wells Fargo bank, N.A.» (Веллс Фарго банк, Н.А.) в штате Нью-Йорк США, а также ФИО1, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на финансирование экстремистской деятельности, в период времени с 16 часов 55 минут 05.08.2021 до 17 часов 55 минут 05.09.2021, осуществил подключение дальнейшего систематического(автоматического, с периодичностью один раз в месяц) списания денежных средств, предназначенных для финансирования экстремистской деятельности, в том числе для обеспечения деятельности экстремистской организации - НО «ФБК».

Далее, осознавая, что после перечисления 05.08.2021 денежных средств в размере 500 рублей на вышеуказанный мерчант-счет автоматически подключается подписка на систематическое перечисление денежных средств на указанный мерчант-счет (идентификатор V2NI29SJROMGYKY) в адрес «WORLD.FBK.IN» (ворлд.фбк.ин), находясь в неустановленных местах, в том числе на территории г. Бийска, Алтайского края, в период с 17 часов 55 минут 05.09.2021 до 17 часов 56 минут 05.02.2022, последовательно реализуя ранее возникший единый преступный умысел, с целью предоставления средств для обеспечения деятельности экстремистской организации, мер к отмене ранее подключенного систематического списания денежных средств не принял, в результате чего продолжил осуществлять финансирование экстремистской деятельности и перечислил шестью операциями ежемесячно, в общей сумме 3 000 рублей, а именно:

-05.09.2021 около 17 часов 55 минут осуществил перевод на сумму 500 рублей;

-05.10.2021 около 17 часов 55 минут осуществил перевод на сумму 500 рублей;

-05.11.2021 около 17 часов 56 минут осуществил перевод на сумму 500 рублей;

-05.12.2021 около 17 часов 58 минут осуществил перевод на сумму 500 рублей;

-05.09.2021 около 17 часов 58 минут осуществил перевод на сумму 500 рублей;

-05.09.2021 около 17 часов 56 минут осуществил перевод на сумму 500 рублей, со своего указанного выше банковского счета 

<

данные изъяты> на мерчант-счет (идентификатор V2NI29SJROMGYKY) в адрес «WORLD.FBK.IN» (ворлд.фбк.ин), обслуживаемый в банке эквайре «Wells Fargo bank, N.A.» (Веллс Фарго банк, Н.А.) в штате Нью-Йорк США, тем самым, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, осуществил перечисления денежных средств семью операциями, предназначенных для финансирования экстремистской деятельности, в том числе для обеспечения деятельности экстремистской организации - НО «ФБК» по 500 рублей в каждом случае, а всего на сумму 3500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.3 УК РФ признал полностью, пояснил, что в содеянном он раскаивается, по существу от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что с 2020 года на «Ютубе» он подписался на канал Н.А. - «Навальный.ру», просматривал видеоролики. Так же с мая 2021 года в мобильном приложении «Телеграм», установленном на мобильном телефоне, он подписался на канал Н.А. – «Навальный Лайв», который просматривал. В августе 2021 года он зашел на сайт НО «ФБК», просматривал видеоролики экстремисткой направленности, в которых Н.А. высказывался о действующей власти, дискредитируя ее и критикуя, в том числе о Президенте РФ. При этом он понимал, что создателем данного сайта является Н.А. и его сторонники – оппозиционеры. Понимал, что деятельность НО «ФБК» имеет экстремистскую направленность и ее деятельность запрещена на территории РФ, но не придавал этому значения. Он знал, что Н.А. и его команда признаны экстремистами. 05.08.2021 года находясь дома по адресу: ул

<

данные изъяты>, при просмотре видеороликов на сайте Н.А.. - НО «ФБК», которое в соответствии с решением Московского городского суда от 09.06.2021г. признано экстремистской организацией и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации, он решил сделать пожертвование в данный фонд. С помощью своего сотового телефона, находясь на главной странице сайта НО «ФБК» он нажал графу «внести пожертвование», ввел номер своей банковской карты АО «Тинькофф Банк», ввел сумму денежных средств, которую решил пожертвовать в адрес НО «ФБК» - 500 рублей. После чего, с расчетного счета №

<

данные изъяты> открытого АО «ТБанк» на его имя, он осуществил перевод денежных средств в размере 500 рублей в адрес НО «ФБК», то есть на мерчант-счет (идентификатор) №V2NI29SJROMGYKY, обслуживаемый в «WELLS FARGO BAM, N.A.». Затем, для получения новостей о выпуске видеороликов, он ввел адрес своей электронной почты gasbiysk@gmail.ru. Авторы видеоролика говорили, что перечисление денежных средств будет легальным и безопасным, также ими была предусмотрена возможность перевода денежных средств в биткоинах для безопасности и конфиденциальности жертвующих денежные средства. Желание перевода денежных средств в пользу НО «ФБК» было вызвано разовым, сиюминутным порывом, поскольку он поддерживал Н.А. в части того, что ему казалось, что Н.А. выводил людей, в том числе занимающих высокие должности в государственной власти РФ, на чистую воду, говоря об их коррупционности. Он понимал, что тем самым Навальный дискредитировал саму власть РФ, однако, ему показалось интересной его позиция. После чего, им оформлена подписка на сайт НО «ФБК» и автоматически подключился ежемесячный автоплатеж в размере 500 рублей. В результате чего, всего с его банковского счета в адрес НО «ФБК» перечислено 3500 рублей семью ежемесячными платежами, о чем приходили уведомления о списании с его банковской карты денежных средств. После 05.02.2022г. он отключил данный автоплатеж. Он признает вину в том, что профинансировал деятельность экстремистской организации НО «ФБК», деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации.(т.2 л.д.1-7, 8-13, 41-44, 78-81).

Также в судебном заседании были оглашены аналогичные показания ФИО1, данные им при проверке показаний на месте. (т.2 л.д.17-24). 

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме. 

Помимо показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств:

Показаниями свидетеля С.В. в ходе предварительного следствия, согласно которым, он занимает должность старшего оперуполномоченного группы по противодействию финансирования террористической и экстремистской деятельности 7 отдела по противодействию коррупции и организованной преступности на потребительском рынке Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Алтайскому краю. В июне 2024 года в отдел поступила оперативная информация о причастности ФИО1 к финансированию деятельности экстремистской организации НО «ФБК», которая, согласно решению Московского городского суда от 09.06.2021 признана экстремистской организацией и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации. Проведение проверки поручено сотруднику отдела Р.Н. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, запрошена информацию о наличии банковских счетов и движении денежных средств по ним, согласно которым установлено, что с банковского счета №

<

данные изъяты> открытого АО «ТБанк» на имя ФИО1 в период с 05.08.2021 по 05.02.2022 переведены на мерчант-счет №V2NI29SJROMGYKY, обслуживаемый в американском банке «WELLS FARGO BAM, N.A.» денежные средства в общей сумме 3500 рублей. После чего, материалы ОРМ были переданы в СУ СК РФ по АК. Затем, 06.11.2024г. он принимал участие в проведения обыска по месту жительства ФИО1 по ул

<

данные изъяты> где были обнаружены денежные средства, доллары США, три банковские карты, системный блок, два сотовых телефона принадлежащих ФИО1. Также им был произведен обыск в офисе ООО «Инь-Ян» по 

<

данные изъяты>, в ходе которого изъят ноутбук «Леново» с зарядным устройством.(т. 1 л.д. 146-149). 

Показаниями свидетеля Р.Н.старшего оперуполномоченного 7 отдела по противодействию коррупции и организованной преступности на потребительском рынке Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Алтайскому краю) в ходе предварительного следствия, аналогичными по содержанию в части получения сведений о наличии счета ФИО1 и перевода со счета денежных средств в размере 3500 рублей на мерчант-счет (идентификатор)№V2NI29SJROMGYKY, обслуживаемый в «WELLS FARGO BAM, N.A.» (т. 1 л.д. 156-158). 

Из показаний свидетелей Ф.В. в т.1 на л.д.159-162 и М.А. в т.1 на л.д. 163-166 в ходе предварительного следствия следует, что 06.11.2024г. они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых в обыске по 

<

данные изъяты>. В данной квартире с участием ФИО1 были изъяты: 37500 рублей; 6 долларов США; три банковских карты, системный блок, два сотовых телефона, принадлежащих ФИО1. Затем с их участием произведен обыск в офисе ООО «Инь-Ян» 

<

данные изъяты>, где у ФИО1 изъяты ноутбук «Леново» и зарядное устройство. Затем, 06.11.2024г. они были приглашены в качестве понятых для проведения проверки показаний ФИО1 на месте по 

<

данные изъяты>. Находясь на кухне указанной квартиры ФИО1 пояснил, что в августе 2021 года при просмотре видеороликов на сайте НО «ФБК», деятельность которого запрещена на территории Российской Федерации и признана экстремистской, он решил сделать пожертвование в данный фонд. С помощью своего сотового телефона, находясь на главной странице данного сайта, нажал кнопку «внести пожертвование», и ввел номер своей банковской карты АО «Тинькофф Банк» и сумму - 500 рублей, в результате чего перевел денежные в размере 500 рублей. Далее, платежи по 500 рублей списывались ежемесячно. ФИО1 пожертвовал в адрес НО «ФБК» всего 3500 рублей. 

Из показаний свидетеля М.М. в ходе предварительного следствия, следует, что она на протяжении семи лет сожительствует с ФИО1, у них есть совместный ребенок Г.Ю.., 

<

данные изъяты> г.р. Так же с ними проживает ее несовершеннолетний сын от первого брака М.В. 

<

данные изъяты> г.р., в воспитании и материальном содержании которого ФИО1 принимает участие. Кроме того, у ФИО1 имеются двое несовершеннолетних детей, которые проживают с его бывшей супругой, ФИО1 помогает им материально, выплачивает алименты. ФИО1 она характеризует как доброго, вежливого, ведущего здоровый образ жизни человека, готового всегда прийти на помощь, опытного врача-невролога. Она видела, что ФИО1 являлся сторонником оппозиции настоящей власти, взглядов и идей Алексея Навального, видела, что ФИО1 просматривал каналы Навального на сайтах в Интернете.(т. 1 л.д. 140-143). 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами: 

- постановлением от 17.09.2024 года о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд(т.1 л.д.10-11);

- справкой оперуполномоченного 7 отдела УЭБ и ПК ГУ МВД России по АК Р.Н. о том, что в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» установлено, что мерчант-счет( идентификатор) № V2NI29SJROMGYKY, обслуживаемый в «Wells Fargo bank, N.A.» использовался для сбора средств на сайте «WORLD.FBK.IN» и предназначен для финансирования экстремистской деятельности, в том числе для обеспечения деятельности экстремистской организации НО «ФБК».(т.1 л.д. 23); 

- актом наблюдения от 11.09.2024г., согласно которому в ходе осмотра через поисковые сервисы в сети Интернет «Яндекс», «Гугл», «Мэйл», социальные сети «Телеграмм», «Инстаграм» по запросу «ФБК», а также «ФБК сайт» обнаружен интернет сайты «act.international», «fbk.info», пропагандирующий экстремистскую деятельность Н.А. и НО «ФБК», а также имеется ссылка «Поддержать ФБК».(т.1 л.д. 100-112); 

- справкой об исследовании документов от 12.09.2024г., согласно которой общая сумма денежных средств, перечисленных со счета ФИО1 №

<

данные изъяты> в АО «Тбанк» через банк «Wells Fargo» в размере одного платежа 500 руб., составила 3500 руб. При сопоставлении данных АО «ТБанк» о списании денежных средств через банк «Wells Fargo» в размере одного платежа 500 руб. и данных Росфинмониторинга о списании денежных средств по счету ФИО1 расхождений в части следующих позиций: «номер договора», «номер счета», «сумма», «признак списания (Кт/Д)», «Фактическая дата транзакции, наименование мерчанта», «название банка, связанного с мерчантом по транзакции» не установлено. Согласно представленным данным, денежные средства в размере 3500 рублей, списанные с указанного счета ФИО1 в период с 05.08.2021 по 05.02.2022 были зачислены на мерчант с идентификатором № V2NI29SJROMGYKY, при этом Мерчант(мерчант- счет) – это счет продавца товаров или услуг в банке эквайре, который уполномочен принимать платежи в его пользу, на который поступают все средства, полученные от покупателей товаров и услуг при их оплате.(т.1 л.д. 113-117); 

- постановлением от 23.10.2024 года о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд(т.2 л.д.116);

- справкой – меморандумом по результатам ОРД в отношении ФИО1 (т.2 л.д. 117); 

- решением Московского городского суда от 09.06.2021г., согласно которому Некоммерческая организация «Фонд Борьбы с Коррупцией» признана экстремистской организацией и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.(т. 2 л.д. 140-147);

- протоколом осмотра предметов от 21.10.2024г., согласно которому осмотрен сайт Министерства юстиции Российской Федерации (https://minjust.gov.ru), по запросу произведена выгрузка списка общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», под №86 в списке указана Некоммерческая Организация «Фонд Борьбы с Коррупцией» (решение Московского городского суда от 09.06.2021), с размещением сведений 06.08.2021г. (т.1 л.д.118-122); 

- протоколом осмотра предметов от 23.10.2024г., согласно которому осмотрены интернет-сайты «act.international», «ФБК сайт», сайт «fbk.info» пропагандирующие экстремистскую деятельность Н.А. и НО «ФБК». В ходе осмотра через поисковые сервисы по запросу «ФБК», а также «ФБК сайт» обнаружены интернет сайты «fbk.info», пропагандирующие экстремистскую деятельность Н.А.. и НО «ФБК». Находясь на сайте НО «ФБК», после перехода по ссылке «Поддержать ФБК» осуществляется переход на интернет сайт «act.international» где необходимо выбрать место, откуда происходит пожертвование на ФБК (из России, не из России), а также способ осуществления дальнейшей поддержки (банковская карта, Bitcoin, Monero, Zcash, Ethereum, USDT); инструкция для лиц, осуществляющих пожертвование с территории Российской Федерации направленная на сокрытие факта поддержки ФБК.(т. 1 л.д. 128-139);

- протоколом осмотра предметов от 22.10.2024г., согласно которому осмотрен сайт видео-хостинга «YouTube» на канале Алексея Навального, по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=ynyeletJwsM, где обнаружен видео-ролик директора НО «ФБК» Ж.И. с названием: «Мы продолжаем и нам нужна ваша помощь», с правой стороны от видео-ролика имеется надпись: «Поддержите команду Навального: https://world.fbk.info (из России открывается только с VPN), дата размещения видеоролика 05.08.2021. Ниже видеоролика имеется текст о том, что 4 августа Фонд борьбы с коррупцией и штабы Навального окончательно признаны экстремистскими организациями и запрещены в России, но требуется поддержка, поэтому запущена система донатов на сайте https://world.fbk.info, о переводе денежных средств конфиденциально.(т. 1 л.д. 123-127); 

- протоколом осмотра предметов и документов от 07.11.2024г., согласно которому осмотрена информация АО «Тбанк» о движении денежных средств по счету ФИО1, согласно которой, следует что между АО «Тбанк» и ФИО1, 28.05.2021 г. заключен договор расчетной карты №5419765564, в соответствии с которым выпущена расчетная карта №220070******9602 и открыт текущий счет № 

<

данные изъяты>. Юридический адрес банка 127287, 

<

...>. Согласно выписке по движению денежных средств по указанному счету на имя ФИО1(время – Московское) отражены следующие операции: 1) 05.08.2021 около 12 часов 55 минут перевод 500 рублей оплата в адрес THANKS, +13477252228 NY в банк (адрес операции)- WELLS FARGO BANK, N.A.. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что указанную операцию по переводу 500 рублей в адрес НО «ФБК» он произвел находясь дома по 

<

данные изъяты>; 2) 05.09.2021 около 13 часов 55 минут перевод 500 рублей оплата в адрес YOU ARE COOL! +15126665544 NY в банк (адрес операции)- WELLS FARGO BANK, N.A.; 3) 05.10.2021 около 13 часов 55 минут перевод 500 рублей оплата в адрес THE GOOD FIGHT +15001002000 NY в банк (адрес операции)- WELLS FARGO BANK, N.A.; 4) 05.11.2021 около 13 часов 56 минут перевод 500 рублей оплата в адрес THANKS FOR YOUR TRUST +15129648921 NY в банк (адрес операции)- WELLS FARGO BANK, N.A.; 5) 05.12.2021 около 13 часов 58 минут перевод 500 рублей оплата в адрес BTP SERVICES SUBSCRIBE +15127419421 NY в банк (адрес операции)- WELLS FARGO BANK, N.A.; 6) 05.01.2022 около 13 часов 58 минут перевод 500 рублей оплата в адрес BTP SERVICES SUBSCRIBE +15127419421 NY в банк (адрес операции)- WELLS FARGO BANK, N.A.; 7) 05.02.2022 около 13 часов 56 минут перевод 500 рублей оплата в адрес BTP SERVICES SUBSCRIBE +15124459998 NY в банк (адрес операции)- WELLS FARGO BANK, ФИО3 А.С. пояснил, что после первой операции по переводу денежных средств 05.08.2021, подключился автоплатеж, по которому списывались денежные средства с указанного расчетного счета в адрес НО «ФБК». После списания указанных денежных средств, он отключил автоплатеж, более списание денежных средств не производилось. (т.1 л.д. 40-41, 42-79; т. 2 л.д. 25-32). Указанная выписка о движении денежных средств признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства(т.2 л.д.33); 

- протоколом обыска от 06.11.2024г., согласно которому по 

<

данные изъяты> у ФИО1 изъяты: 37500 рублей: 6 долларов США; банковские карты ПАО «Сбербанк» № 

<

данные изъяты>; TINKOFF Black №

<

данные изъяты>, Тинькофф Платинум №

<

данные изъяты>; сотовый телефон «Xiaomi 13T», с сим-картами +

<

данные изъяты>, +

<

данные изъяты> сотовый телефон «Honor 8Lite»; системный блок «Acer Extensa M2710»(т. 1 л.д. 170-185); 

- протоколом обыска от 06.11.2024г., согласно которому в офисе №

<

данные изъяты>, изъяты: ноутбук «Lenovo ideapad 320», с зарядным устройством.(т. 1 л.д. 190-198); 

- протоколом осмотра предметов от 11.11.2024г. согласно которому осмотрены: 37 500 рублей; 6 долларов США; банковская карта ПАО «Сбербанк» № 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, платежной системы VISA; банковская карта TINKOFF Black №

<

данные изъяты> на имя ФИО1, платежной системы МИР; банковская карта Тинькофф Платинум №

<

данные изъяты>, платежной системы МИР; сотовый телефон Xiaomi 13T, с сим-картами с абонентскими номерами: +

<

данные изъяты>; +

<

данные изъяты>, в телефоне установлен мессенджер «Telegram», с профилем «Антон Гончаров», зарегистрированная на абонентский номер +

<

данные изъяты> на электронную почту 

<

данные изъяты> В ходе осмотра мессенджера обнаружены чат-бот «Умное голосование»: http://www/youtobe.com/watch?=8GZ7zPaZ9H4. Также на телефоне установлено приложение «YouTube», профиль имеет наименование: «Антон Гончаров», имеются подписки на каналы: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», данные лица являются оппозиционерами действующей государственной власти РФ; сотовый телефон «Honor 8Lite»; системный блок «Acer Extensa M2710»; ноутбук Lenovo ideapad 320 с зарядным устройством. (т. 1 л.д. 199-232). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.(т.1 л.д. 233-234); 

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Анализируя показания свидетелей С.В. Р.Н. М.А. Ф.В. М.М. в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными доказательствами, поэтому принимаются судом за основу при вынесении приговора.

Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено. Свидетели перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия, подтверждаются приведенными показаниями свидетелей, письменными доказательствами, поэтому принимаются судом за основу при вынесении приговора.

Допросив подсудимого, исследовав показания свидетелей, материалы дела и оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления достоверно установлены приведенными выше доказательствами, которые согласуются между собой, и свидетельствуют о доказанности вины подсудимого. 

Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, и достаточными для постановления обвинительного приговора, суд считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.282.3 УК РФ, как предоставление средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации.

Под финансированием экстремистской деятельности следует признавать предоставление денежных средств (в наличной или безналичной форме), с осознанием того, что они предназначены для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации (например, систематические отчисления или разовый взнос в общую кассу).

Преступление совершено умышленно, путем совершения целенаправленных последовательных действий. Поскольку ФИО1 осознавая, что деятельность НО «ФБК» решением Московского городского суда от 09.06.2021, вступившим в законную силу 04.08.2021, признана экстремистской и указанная организация ликвидирована, с целью предоставления средств для обеспечения деятельности экстремистской организации, посредством перехода по ссылке «world.fbk.info» (https://world.fbk.info) осуществил перечисление денежных средств в адрес НО «ФБК» в общей сумме 3500 рублей, при этом понимал общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал наступление общественно-опасных последствий. 

Согласно выводам заключения психиатрической судебной экспертизы № 1598 от 13.11.2024г., ФИО1 не обнаруживает признаков какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики и способен в полной мере осознавать фактический характер своих действий, отдавать им отчёт и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также не обнаруживал признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности или иного болезненного состояния психики (в том числе аффекта), и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать им отчёт и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них в последующем правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В результате проведенного экспериментально-психологического исследования у ФИО1 не обнаружены индивидуально-психологические особенности, способные оказать существенное влияние на его поведение в исследуемой ситуации. Анализ исследуемой ситуации и личностного профиля ФИО1 позволяет сделать вывод, что ФИО1 во время инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии физиологического аффекта, что подтверждается отсутствием трехфазной динамики эмоционального реагирования.(т. 2 л.д. 86-88). 

С учетом адекватного поведения ФИО1 в ходе предварительного следствия, в ходе судебного разбирательства, указанных выводов психиатрической судебной экспертизы, суд признает подсудимого ФИО1 к инкриминируемому ему деянию вменяемым. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое является умышленным тяжким преступлением против основ конституционного строя и безопасности государства, которое является оконченным, а также личность виновного.

При изучении личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП «Приобский» характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «Инь-ян» – положительно, пациентами по месту работы – положительно, соседями по месту жительства – положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, занят общественно-полезной деятельностью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний, сообщения обстоятельств, места перевода денежных средств, проверке показаний на месте, участии в осмотре документов; наличие у виновного двух малолетних детей, а также несовершеннолетнего ребенка и нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом имеющихся у них заболеваний, а также оказание физической и материальной помощи близким родственникам. 

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию преступления, поскольку преступление и ФИО1 были выявлены сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Иных, подлежащих признанию и учету в качестве смягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода, суд полагает, что с учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, цели исправления и перевоспитания подсудимого могут быть достигнуты без применения наказания, связанного с изоляцией подсудимого от общества, поэтому суд полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа с рассрочкой его выплаты, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода в соответствии с требованиями ч.3 ст. 46 УК РФ. 

При этом, учитывая, что до судебного разбирательства ФИО1 содержался под стражей в период с 06 ноября 2024 г. по 08 ноября 2024 года, а также в период времени с 09 ноября 2024 года по 14 января 2024 года применялся запрет определенных действий, предусмотренных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, который на основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ подлежит зачету в срок содержания под стражей из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, суд на основании ч.5 ст.72 УК РФ полагает возможным подсудимому ФИО1 смягчить назначенное наказание в виде штрафа.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому применению не подлежат, поскольку ему назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 282.3 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом по делу не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено, в связи с тем, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. 

Так же не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: выписку о движении денежных средств АО «ТБанк» по расчетному счету №

<

данные изъяты>, хранящуюся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела; 

- денежные средства: 37 500 рублей, 6 долларов США, возвращенные ФИО1, поскольку не установлено, что они получены в результате совершения преступления, суд считает необходимым оставить ФИО1 по принадлежности; 

- банковские карты: ПАО «Сбербанк» № 

<

данные изъяты> на имя ФИО1; TINKOFF Black №

<

данные изъяты> на имя ФИО1; Тинькофф Платинум №

<

данные изъяты>; сотовый телефон «Xiaomi 13T», с сим-картами с абонентским номером +

<

данные изъяты> и +

<

данные изъяты>; сотовый телефон «Honor 8Lite»; системный блок «Acer Extensa M2710»; ноутбук «Lenovo ideapad 320», с зарядным устройством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Бийск СУ СК России по Алтайскому краю по адресу: ул. Стахановская, 10 «а», г.Бийск, Алтайский край, поскольку материалами дела подтверждается, что они не использовались в преступной деятельности, суд считает необходимым вернуть по принадлежности ФИО1 

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению в ходе предварительного следствия в размере 11 937 рублей, учитывая, что дело рассмотрено в общем порядке, подсудимый от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным, имеет возможность трудиться, сведений об имущественной несостоятельности подсудимого в материалах дела не имеется, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета. Правовых оснований для полного или частичного освобождения подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. 

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая, что до судебного разбирательства ФИО1 содержался под стражей в период с 06 ноября 2024 г. по 08 ноября 2024 года, а также в период времени с 09 ноября 2024 года по 14 января 2024 года применялся запрет определенных действий, предусмотренных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, который на основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ подлежит зачету в срок содержания под стражей из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, осужденному ФИО1 смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа до 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей. 

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ применить рассрочку выплаты назначенного наказания в виде штрафа на срок 1 год равными частями с уплатой по 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей ежемесячно. 

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с ч.3 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Реквизиты для оплаты штрафа: следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю КБК: 41711603132010000140; получатель: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю, ИНН 

<

***>, КПП 222401001, р/с 

<

***> в отделение Барнаул г. Барнаул, лицевой счет 

<

***> в УФК по Алтайскому краю, БИК 040173001, ОКТМО 01701000.

Меру пресечения ФИО1, избранную в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, после чего – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- выписку о движении денежных средств АО «ТБанк» по расчетному счету №

<

данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела;

- денежные средства: 37 500 рублей, 6 долларов США - оставить осужденному ФИО1 по принадлежности; 

- банковские карты: ПАО «Сбербанк» № 

<

данные изъяты> на имя ФИО1; TINKOFF Black №

<

данные изъяты> на имя ФИО1; Тинькофф Платинум №

<

данные изъяты>; сотовый телефон «Xiaomi 13T», с сим-картами с абонентским номером +

<

данные изъяты> и +

<

данные изъяты>; сотовый телефон «Honor 8Lite»; системный блок «Acer Extensa M2710»; ноутбук «Lenovo ideapad 320», с зарядным устройством - вернуть по принадлежности осужденному ФИО1 

На основании ч.1 ст. 132 УПК РФ, взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного следствия в размере 11 937 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного. 

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Н. Ануфриев