Дело № 1-384/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области 26 июля 2019 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.И., 

с участием государственного обвинителя - помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Пряникова Л.Н., представившего ордер и удостоверение,

при секретаре Конновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, д

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего кодекса).

Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая.

«ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не установлено, она - ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах от магазина «Пятерочка №», расположенном по адресу: 

<

адрес>А по 

<

адрес> д. Колонтаево Богородского городского округа 

<

адрес>, нашла лежащую на земле кредитную карту Публичного Акционерного Общества (ПАО) «Сбербанк России» №, оформленную на ФИО2 и принадлежащую ПАО «Сбербанк России», не представляющую материальной ценности. После чего, у нее - ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 15 часов 41 минут она - ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № (кредитная банковская карта № на имя ФИО2), из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, пришла, с ранее найденной кредитной картой ПАО «Сбербанк России» в магазин «Пятерочка 15922», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Богородский городской округ, д. Колонтаево, 

<

адрес>А, где она - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 41 минут по 20 часов 59 минут осуществила покупки товара, за которые, действуя умышленно, через терминал для безналичной оплаты, произвела расчет, путем перевода денежных средств, а именно: расходные операции, путем списания денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № (кредитная банковская карта № на имя ФИО2) на суммы 568,78 рублей; 199 рублей; 214 рубля 97 копеек; 572 рубля 37 копеек; 255 рублей; 489 рублей 97 копеек; 419 рублей; 225 рублей 95 копеек; 112 рублей; 367 рублей 49 копеек; 325 рублей 47 копеек; 845 рублей 55 копеек; 109 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 4705 рублей 53 копейки, тем самым тайно похитила с банковского счета указанные денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России».

После чего, она - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в продолжении единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № (кредитная банковская карта № на имя ФИО2), из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, пришла, с ранее найденной кредитной картой ПАО «Сбербанк России» в магазин «Пятерочка 15922», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Богородский городской округ, д. Колонтаево, 

<

адрес>А, где она - ФИО1 в период времени с 12 часов 20 минут по 18 часов 35 минут осуществила покупки товара, за которые, действуя умышленно, через терминал для безналичной оплаты, произвела расчет, путем перевода денежных средств, а именно: расходные операции, путем списания денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № (кредитная банковская карта № на имя ФИО2) на суммы 179 рублей 98 копеек; 671 рубль; 279 рублей 97 копеек; 170 рублей; 386 рублей 66 копеек; 109 рублей 99 копеек; 155 рублей 39 копеек, а всего на общую сумму 1952 рубля 99 копеек, тем самым тайно похитила с банковского счета указанные денежные средства принадлежащие ПАО «Сбербанк России».

После чего, она - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в продолжении единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № (кредитная банковская карта № на имя ФИО2), из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, пришла, с ранее найденной кредитной картой ПАО «Сбербанк России» в магазин «Пятерочка 15922», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Богородский городской округ, д. Колонтаево, 

<

адрес> «А», где она- ФИО1 в период времени с 08 час 08 мин по 17 час 47 мин осуществила покупки товара, за которые, действуя умышленно, через терминал для безналичной оплаты, произвела расчет, путем перевода денежных средств, а именно расходные операции, путем списания денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № (кредитная банковская карта № на имя ФИО2) на суммы 487 рублей 97 копеек; 622 рубля 33 копейки; 457рублей 55 копеек; 699 рубля 36 копеек; 146 рублей; 190 рублей; 738 рубля 71копейку; 796рублей 90 копеек; 500 рублей 64 копейки; 934 рубля 77 копеек; 673 рубля 07 копеек; 566 рублей; 525 рублей 98 копеек; 106 рублей 57копеек, а всего на общую сумму 7445 рублей 85 копеек, тем самым тайно похитила с банковского счета указанные денежные средства принадлежащие ПАО «Сбербанк России».

После чего, она - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в продолжении единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № (кредитная банковская карта № на имя ФИО2), из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, пришла, с ранее найденной кредитной картой ПАО «Сбербанк России» в магазин «Пятерочка 15922», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Богородский городской округ, д. Колонтаево, 

<

адрес> «А», где она- ФИО1 в период времени с 09 час 29 мин по 21 час 33 мин осуществила покупки товара, за которые, действуя умышленно, через терминал для безналичной оплаты, произвела расчет, путем перевода денежных средств, а именно расходные операции, путем списания денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № (кредитная банковская карта № на имя ФИО2) на суммы 869 рублей 97 копеек; 204 рубля 99 копеек; 986 рублей 60 копеек; 616 рублей 98 копеек; 779 рублей 90 копеек; 289 рублей 99 копеек; 781 рубль 57 копеек; 299 рублей 99 копеек; 344 рубля 19 копеек; 74 рубля 48 копеек, а всего на общую сумму 5248 рублей 66 копеек, тем самым тайно похитила с банковского счета указанные денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России».

После чего, она - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в продолжении единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № (кредитная банковская карта № на имя ФИО2), из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, пришла, с ранее найденной кредитной картой ПАО «Сбербанк России» в магазин «Пятерочка 15922», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Богородский городской округ, д. Колонтаево, 

<

адрес>А, где она - ФИО1 в период времени с 13 часов 33 минут по 18 часов 15 минут осуществила покупки товара, за которые, действуя умышленно, через терминал для безналичной оплаты, произвела расчет, путем перевода денежных средств, а именно: расходные операции, путем списания денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № (кредитная банковская карта № на имя ФИО2) на суммы 666 рублей 35 копеек; 624 рубля 99 копеек; 392 рубля 03 копейки; 700 рублей 03 копейки; 857 рублей 48 копеек; 541 рубль 49 копеек; 733 рубля 66 копеек, а всего на общую сумму 4516 рублей 03 копейки, тем самым тайно похитила с банковского счета указанные денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России».

После чего, она - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № (кредитная банковская карта № на имя ФИО2), из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, пришла, с ранее найденной кредитной картой ПАО «Сбербанк России» в магазин «Пятерочка 15922», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Богородский городской округ, д. Колонтаево, 

<

адрес>А, где она - ФИО1 в период времени с 10 часов 36 минут по 11 часов 27 минут осуществила покупки товара, за которые, действуя умышленно, через терминал для безналичной оплаты, произвела расчет, путем перевода денежных средств, а именно: расходные операции, путем списания денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № (кредитная банковская карта № на имя ФИО2) на суммы 330 рублей; 174 рублей 48 копеек, а всего на общую сумму 504 рубля 48 копеек, тем самым тайно похитила с банковского счета указанные денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, она - ФИО1 одним и тем же способом - кражи, из одного и того же источника - банковского счета №, принадлежащего ПАО «Сбербанк России», с незначительным промежутком во времени в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 41 минут по ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 27 минут совершила тайное хищение денежных средств денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк России», на общую сумму 24373 рубля 54 копейки».

Подсудимая ФИО1 в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ вину свою признала полностью, указав, что обвинение ей понятно и в содеянном она чистосердечно раскаивается.

Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимая ФИО1 перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником - адвокатом Пряниковым Л.Н., который дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, представитель потерпевшего ФИО3, государственный обвинитель Полтева А.А. не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой ФИО1 в совершенном ею преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса). Оснований для квалификаций действий подсудимой ФИО1 по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит. 

При определении подсудимой ФИО1 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимой, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 

Деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. 

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия ФИО1 чистосердечно раскаялась в содеянном, давала правдивые показания об обстоятельствах совершенной им кражи имущества, принадлежащего ПАО «Сбербанк России», в ходе проверки показаний на месте указала обстоятельства совершенного преступления, показав место, время и способ хищения имущества, принадлежащего потерпевшему, чем способствовала органам предварительного следствия в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, то есть активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Как смягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, состояние здоровья виновной.

Иных данных, характеризующих личность подсудимой ФИО1, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ее наказание, ни обвиняемой, ни ее защитой, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой ФИО1, которая ранее не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие обстоятельства, положение ст. 62 УК РФ, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ФИО1 испытательный срок, в течение которого она должна своим примерным поведением оправдать оказанное ей судом доверие, поскольку пришел к твердому убеждению, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции ее от общества, но в условиях осуществления за ней надлежащего контроля, принимая во внимание при этом отношение подсудимой ФИО1 к содеянному, учитывая данные, характеризующие ее личность, смягчающие наказание обстоятельства, установку подсудимой на исправление, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой ФИО1, суд считает возможным не применять при назначении наказания ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности ФИО1, которые позволили бы применить в отношении нее данные положения закона, однако назначает ее наказание, применяя правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденной ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

Контроль за осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - филиал по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступлении приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- выписку по движению денежных средств по банковской карта №, счет № на имя ФИО2; банковскую карту № на имя ФИО2, 8 светокопий с дисплея телефона «Редми», на которых отображена история проводимых операций по банковской карте №, счет № на имя ФИО2; перепечатку из электронного журнала магазина «Пятерочка 15922», хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий