РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г.Алексин Тульская область

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Саблина Р.И.,

при секретаре Папст А.И.,

с участием представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в помещении Алексинского городского суда Тульской области в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-903/20 по иску ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредиту, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 и ОАО «

<

данные изъяты>» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 173000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 

<

данные изъяты> % годовых.

Денежные средства в сумме 173000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета ответчика.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «

<

данные изъяты>» на ПАО «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «

<

данные изъяты>», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «

<

данные изъяты>» и ФИО2, перешло от ПАО «

<

данные изъяты> к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по договору составила 223201,48 рублей, из них: 173000 рублей – задолженность по основному долгу, 48252,75 рублей – задолженность по процентам, 1948,73 рубля – задолженность по иным платежам. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Алексинского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления, платежей в счет погашения долга не поступало. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 223201,48 рублей, из них 173000 рублей – задолженность по основному долгу, 48252,75 рублей – задолженность по процентам, 1948,73 рубля – задолженность по иным платежам, и государственную пошлину в размере 5432,02 рубля.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство ООО «Филберт» о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на заявленных исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить. В представленном отзыве на возражения ответчика представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО4 указал, что не согласен с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности. В соответствии с п.2 заявления о предоставлении кредита, срок действия договора не установлен. Договор в установленном законом порядке расторгнут не был. Срок исковой давности следует считать с ДД.ММ.ГГГГ, и он истекает ДД.ММ.ГГГГ. Отметил, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия оплате товара по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался производить платежи в счет погашения своих обязательств перед Банком согласно графику, являющемуся приложением к кредитному договору, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно, в определенной сумме. Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнения по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Так как исковое заявление принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, самый ранний платеж, срок исковой давности для которого составляет менее трех лет, датируется от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. 

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Истец знал о нарушении его прав уже более пяти лет. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 173000 рублей, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, под 

<

данные изъяты>% годовых. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращалась в ОАО «

<

данные изъяты>» для погашения кредитной задолженности, на что сотрудники банка сообщили о переименовании банка и отсутствии задолженности. В связи отсутствием реквизитов и уведомления банка о переуступке права требования по кредитному договору, у ФИО2 образовалась задолженность. Из заявления на заключение договора кредитования следует, что ОАО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 установили дату начала платежного периода до 

<

данные изъяты> числа каждого месяца, дата окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Последние платежи по погашению кредита, процентов по кредиту имели место ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истцу было известно о нарушении его прав ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты началось исчисление общего трехлетнего периода срока исковой давности по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности. 

Суд, с учетом мнения представителя ответчика и положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных представителя истца и ответчика.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему. 

В силу ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.п.1, 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п.2 ст.435 ГК РФ).

Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «

<

данные изъяты>» заключен договор № с кредитным лимитом 173000 руб., что подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита, согласием заемщика – Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения: кредитный лимит (лимит кредитования) – 173000 руб., дата закрытия кредитного лимита – ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита – плановая дата погашения. Процентная ставка по кредиту – 

<

данные изъяты>%. Количество платежей – 

<

данные изъяты> месяцев. Размер платежа – 9300 руб. Периодичность (даты) платежей – платежи осуществляются ежемесячно до 

<

данные изъяты> числа каждого месяца. Размер платежа при подключении услуги «Уменьшая платеж» - 8100 руб. При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится с даты образования просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам. Начисление неустойки производится в случае наличия просроченной задолженности, начиная с шестого календарного дня, следующего за прошедшей датой платежа. Ответчик согласилась на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности. Также согласилась с общими условиями договора, изложенными в условиях и тарифах. Полная сумма, подлежащая выплате клиентом: 431865,63 руб., включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту. 

Из раздела 1 условий предоставления потребительских кредитов усматривается, что для заключения договора и получения карты клиент предоставляет в банк анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита, содержащее существенные условия договора. Подписанное клиентом заявление является офертой клиента банку заключить договор. Действия банка по открытию клиенту текущего счета является акцептом оферты клиента по заключению договора. Заявление, условия и тарифы являются неотъемлемыми частями договора. Клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. 

Согласно раздела 3 условий предоставления потребительских кредитов, для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а банк в дату размещения клиентом средств списывает их в счет погашения задолженности по договору. Ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, клиент обязан погасить задолженность в сумме не менее платежа. Размер платежа указывается в заявлении. Информацию о размере, составе и дате текущего платежа, кроме первого, банк доводит до клиента способами, указанными в п.7.4 условий. Если начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, до даты платежа включительно, клиент разместил на счете денежные средства в сумме платежа либо более, платеж считается оплаченным. Иначе платеж считается пропущенным. Обязательства клиента по кредитному договору считаются выполненными при погашении задолженности в полном объеме. 

Из раздела 6 условий предоставления потребительских кредитов следует, что в случае пропуска платежа клиентом, не имевшим на момент пропуска других пропущенных платежей, платеж считается пропущенным в 1-й раз. При наличии на момент пропуска одного пропущенного платежа, платеж считается пропущенным 2-й раз подряд. При дальнейших пропусках платежи считаются пропущенными 3-й и 4-й раз подряд, соответственно. За пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить Банку «комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно тарифам. Комиссия включается в состав следующего платежа, при этом размер следующего платежа устанавливается равным сумме платежа, указанного в заявлении, и такой комиссии. Начисление комиссии производится в 6 календарный день с даты пропуска платежа. В случае пропуска клиентом платежа, Банк вправе уведомить клиента о таком пропуске любым из способов, перечисленных в п.7.4 условий. Банк направляет клиенту заключительное требование письмом на почтовый адрес, указанный в анкете или предоставленный клиентом банку в предусмотренном договором порядке, при этом клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения задолженности в полном объеме. В числе прочего заключительное требование содержит информацию о последней дате исполнения заключительного требования. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то в этом случае кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования. Последним днем действия кредитного договора является последняя дата исполнения заключительного требования, указанная в заключительном требовании. 

В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору Банк и клиент несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями (раздел 7 условий предоставления потребительских кредитов).

Следовательно, в силу положений п.3 ст.438 ГК РФ, кредитный договор между Банком и ФИО2 считается заключенным. Подпись ответчика в заявлении-анкете, в индивидуальных условиях договора потребительского кредита доказывает, что она ознакомлена со всеми существенными условиями договора, тарифами и общими условиями.

Как следует из текста заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита, клиент ФИО2 понимает и соглашается с условиями договора, о чем свидетельствует ее подпись на каждой странице.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п.1 ст. 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что ответчик совершала действия, направленные на получение кредита от Банка, собственноручно подписывала необходимые для этого документы, обращалась в Банк с заявлением о заключении договора на условиях, изложенных в общих условиях, предоставляемых Банком, в том числе по оплате комиссии и штрафов, получала от Банка в кредит денежные средства, производила внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств.

Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик ФИО2, как усматривается из представленных документов, в том числе, выписки по счету, платежи по кредиту вносила нерегулярно, неоднократно допускала просрочки, вследствие чего образовалась задолженность по уплате основного долга, процентов и штрафа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 перед Банком согласно приложенному расчету задолженности составляет 223201,48 рублей, из которых: 173000 рублей – задолженность по основному долгу, 48252,75 рублей – задолженность по процентам, 1948,73 рубля – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором. 

В исковом заявлении истец ссылается на расчет задолженности.

Данный расчёт суд считает арифметически верным и правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Контррасчет ответчиком не предоставлен.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу и представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для взыскания с ответчика кредитной задолженности по договору, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Сведения о погашении сформировавшейся по договору задолженности ответчиком не представлены.

В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «

<

данные изъяты>» на ПАО «

<

данные изъяты>».

В соответствии со п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «

<

данные изъяты>», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 перешло от ПАО «

<

данные изъяты>» к ООО «Филберт». 

Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования. Пунктом 13 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право передачи или уступки банком прав требований по кредиту или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности. С данным условием ответчик согласилась, что подтверждается подписью ответчика.

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Доказательств обратного суду не представлено. 

При указанных обстоятельствах, доводы представителя ответчика о том, что о заключении договора уступки ФИО2 не была уведомлена надлежащим образом, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку подписывая заявление-анкету на оформление кредита, а также индивидуальные условия кредитного договора, ответчик своей подписью удостоверила, что ознакомлена с условиями кредитного договора. 

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик добровольно приняла решение о заключении договора на указанных условиях, с которыми имела возможность ознакомиться. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, судом установлено, что истец имеет право требовать от ответчика возврата задолженности по кредитному договору в размере 223201,48 рублей.

Доводы представителя ответчика о применении срока исковой давности суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положения ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из материалов дела, кредитный договор между ОАО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора- неопределенный. Срок возврата кредита –плановая дата погашения. Количество платежей – 

<

данные изъяты> месяцев. Следовательно, окончанием срока исполнения кредитного договора являлось ДД.ММ.ГГГГ. Именно с указанной даты начинается исчисление трехгодичного срока исковой давности (дата истечения срока исковой давности – ДД.ММ.ГГГГ). 

Пунктом 1 ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Алексинского судебного района Тульской области и.о. мирового судьи судебного участка № Алексинского судебного района Тульской области был выдан судебный приказ № о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223201 рубль 48 копеек и судебных расходов в размере 2716 рублей 01 копейка. 

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Алексинского судебного района Тульской области и.о. мирового судьи судебного участка № Алексинского судебного района Тульской области, отменен.

Следовательно, в зачет срока исковой давности не подлежит время со дня обращения ООО «Филберт» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа до момента отмены судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности не пропущен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 5432 рубля 02 копейки. Суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО2 в счет возмещения понесенных судебных расходов государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 5432 рубля 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредиту, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223201 рубль 48 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5432 рубля 02 копейки, а всего 228633 (двести двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать три) рубля 50 (пятьдесят) копеек. 

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2020.

Председательствующий: