Дело № 5-253/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«19» декабря 2019 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДАТА года рождения, уроженца 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

У С Т А Н О В И Л:

14.06.2019 г., около 18 часов 00 минут, ФИО3, находясь в 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО1, нанес последнему удары кулаком по лицу и ногами по голове, чем причинил телесные повреждения в виде гематом мягких тканей параорбитальной области, спинки носа, поверхностной раны верхней губы, которые согласно заключения эксперта № от ДАТА расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Судья, выслушав ФИО3, признавшего вину, потерпевшего ФИО1, пояснившего, что он с ФИО3 примирился, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Виновность ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДАТА (л.д. 3), рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Севский» (л.д. 7), объяснением ФИО2 от ДАТА (л.д. 8), объяснением ФИО3 от ДАТА (л.д. 9), объяснением ФИО1 от ДАТА (л.д. 10, 18), заключением эксперта № от ДАТА (л.д. 16-17).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, судья находит виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, влияние назначенного наказание на исправление правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение впервые к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

С учетом личности ФИО3, обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным по ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

...>) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Севский»), №, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО3 ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, представленным в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительной форме.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.И. Рухмаков