Дело № 2-1058/2024, УИД 24RS0046-01-2023-004019-54 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.М.

при секретаре Гришаниной А.С.

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО6 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г.Красноярска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г.Красноряска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что решением исполкома Красноярского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок площадью 1 гектар в Кировском районе лога южнее микрорайона № жилого массива медпрепаратов, юго-восточнее закрытого кладбища для строительства индивидуальных гаражей. В ДД.ММ.ГГГГ году отец истца ФИО1 выстроил индивидуальный гараж на основании указанного решения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В права наследования на данный гараж вступила супруга ФИО1 - ФИО7 ФИО2, мать истца. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО3 является сыном наследодателя ФИО2, - наследником первой очереди. Других наследников не имеется. Со дня открытия наследства истец, как наследник, фактически принял наследство. Является членом гаражного кооператива «Мокрый лог» оплачивает все расходы, связанные с использованием гаража.

ФИО3 просит с учетом уточнения (том 2 л.д. 23):

- установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из недвижимого имущества -гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>;

- признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> и земельный участок площадью 20 кв.м. под гаражным боксом в координатах границ:

обозначение точек границ 

X Y 

1 №

№

№

№

№

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен (том 2 л.д. 34), извещение получил лично 21.02.2024 года (том 2 л.д. 36), доверил представление интересов представителю ФИО6 (доверенность по 05.07.2026 года (том 1 л.д. 5), который в судебном заседании иск поддержал по вышеизложенным основаниям, требования в части земельного участка не поддержал, указав на подачу уточнений, однако, от требований в данной части не отказался.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в суд не явился, извещен (том 2 л.д. 34), ранее представитель – ФИО9 (доверенность по 31.12.2023 года (том 1 л.д. 193) направил в суд письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, позицию мотивировал тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что спорный объект находится в границах ранее предоставленного для строительства гаражей земельного участка; строительство осуществлялось на основании разрешения на строительство, что объект соответствует действующим градостроительным, эксплуатационным санитарным и противопожарным нормам, требованиям механической безопасности, отсутствует угроза жизни и здоровью граждан. Кроме того, истец не лишен возможности решить вопрос надлежащего оформления вещных прав на спорный земельный участок, обратившись с заявлением в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска. Также отметил то, что срок принятия наследства пропущен, при этом истец не заявляет требования и о восстановлении срока принятия наследства (том 1 л.д. 191-192).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО12, ФИО13 и ФИО16 в судебное заседание не явились, извещены (том 2 л.д. 34), направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело по существу в их отсутствии, с исковыми требованиями ФИО3 согласились, указав, что право притязаний на спорные объекты недвижимости не имеют (том 1 л.д. 250, том 2 л.д. 17, 19).

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска – ФИО17 (доверенность по 31.12.2024 года (том 2 л.д. 30) в суд не явилась, извещена (том 2 л.д. 34, 37), направила возражения на иск, в которых указала, что истец должен доказать наличие прав у наследодателя на дату смерти, подтвердить отсутствие прав иных наследников в наследственном деле на спорные объекты, а также факт того, что истец является добросовестным наследником первой очереди. Как следует из искового заявления ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде спорного гаража, которым истец владел много лет, но не успел оформить. Однако, доказательств наличия государственной регистрации права на спорный объект и документов подтверждающих законность его возникновения и владения истцом не представлено. При указанных обстоятельствах, в качестве правого основания должны быть применены положения статьи 222 Гражданского кодекса РФ. Также указала, что из искового заявления не следует, что истец обращался за разрешением на строительство или за уведомлением о планируемом строительстве.

Кроме того, указала, что из представленных документов не следует, что истец обращался в департамент с заявлением о предоставлении земельного участка под гаражным боксом в установленном законом порядке, предоставив соответствующие документы. При указанных обстоятельствах действия истца направлены на оформление права собственности на земельный участок в обход установленного порядка.

Так, в случае если за истцом будет признано право собственности на гаражный бокс, после регистрации права он сможет в установленном порядке, при соблюдении административных процедур в силу ч. 2 ст. 39.3, ст. 39.20 ЗК РФ оформить в собственность земельный участок путем заключения договора купли-продажи земельного участка или при наличии оснований предусмотренных с. 3.3 №137 - ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в предусмотренном прядке, с соблюдением положении ст. 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации в собственность бесплатно (том 2 л.д. 27-29).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Свердловского района г. Красноярска, ГПК «Мокрый лог», Департамента градостроительства администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, извещены (том 2 л.д. 34, 35, 38, 39-40, 43), ходатайств не представили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке гл. 22 ГПК РФ заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества).

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением исполкома Красноярского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ года был отведен земельный участок площадью 1 гектар в Кировском районе в 

<

адрес>, 

<

адрес> (том 1 л.д. 8). 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО1 по данным БТИ за ним числится гараж, расположенный в логу южнее микрорайона № жилого массива завода медпрепаратов, на основании Решения исполкома Красноярского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, справка выдана для предъявления в ГАИ (том 1 л.д. 11).

Решением исполнительного комитета Свердловского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок расположенный в 

<

адрес>, бокс № с выстроенным в ДД.ММ.ГГГГ году капитальным гаражом закреплен за ФИО1. Гараж выстроен на основании согласования архитектора от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 111).

Собственником гаража №, находящегося в г. Красноярске в логу южнее микрорайона № на 

<

адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является ФИО2 (том 1 л.д. 12-14)

ДД.ММ.ГГГГ между Красноярским исполнительным комитетом народных депутатов в лице начальника Кировского БТИ и ФИО2 заключен договор № о предоставлении временного земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года расположенного в логу южнее микрорайона 

<

адрес>, для использования его под выстроенный гараж №, данный договор является возмездным, заключен на основании свидетельства о праве на наследство по закону и о праве собственности ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 6).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 14 на обороте).

ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 15).

Наследниками наследодателя ФИО2 являются сын ФИО3, ФИО14 и ФИО10 (том 1 л.д. 50, 53, 56), которые установленном законом срок приняли наследство, оставшееся после смерти матери и получили свидетельства о праве на наследство (том 1 л.д. 68-69), при этом свидетельство на спорные объекты недвижимости не выдавались, сведений о них в материалах наследственного дела не имеется.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО10 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4 (дочь умершего), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 117), которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону (том 1 л.д. 146-147), при этом свидетельства в отношении спорных объектов недвижимости не выдавались и в материалах наследственного дела не фигурировали.

ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 156), наследниками после его смерти являются ФИО8 и ФИО15 (том 1 л.д. 203-206), которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону (том 1 л.д. 212, 214, 229-230), а также свидетельства о праве на наследство по завещанию, при этом свидетельства в отношении спорных объектов недвижимости не выдавались и в материалах наследственного дела не фигурировали.

Каких либо вещных прав на спорные объекты недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений (том 1 л.д. 91-94)

В соответствии со справкой ГПК «Мокрый Лог» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО3, последний является 

<

адрес> владеет на праве собственности гаражным боксом №, расположенным по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> паевый взнос выплачен полностью, задолженности нет (том 1 л.д. 10).

В соответствии с заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ - площадь земельного участка соответствует застроенной площади нежилого здания, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Согласно техническому плану в общую площадь нежилого здания площадью 23.4 кв.м. включены: площадь гаража - 17.6 кв.м. и площадь подвала - 5.8 кв.м. Площадь, указанная в описании объекта недвижимости 23.4 кв. м, является внутренней площадью без учета толщины наружных стен. Застроенная площадь считается по наружным обмерам здания (сооружения), согласно требованиям Приказа Минэкономразвития РФ №90 от 01.03.2016 г. и составляет 20 кв.м. (том 1 л.д. 21).

Согласно сообщению ДМиЗО администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающие документы на спорный земельный участок под гаражным боксом № не оформлялись, схема расположения участка на кадастровом плане территории не утверждалась (том 1 л.д. 95).

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что при жизни наследодатель ФИО2 владела спорным гаражом на праве личной собственности, однако в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю правоустанавливающие документы для внесения сведений в ЕГРНП не сдавала, при этом истец вступил в права наследования имущества оставшегося после смерти ФИО2, следовательно, и в отношении спорного гаража, которым как следует из представленных им документов, после смерти матери, продолжил пользоваться, состоит в гаражном кооперативе, оплачивает паевые взносы, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно – использование гаража по его назначению, распоряжается им, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет бремя его содержания, оплачивает паевые взносы, распоряжается им и поддерживает его в надлежащем состоянии, такое поведение наследника проявляет отношение к наследству как к собственному имуществу. 

Кроме того, суд учитывает, что ФИО4, ФИО8 и ФИО15, являющиеся наследниками по закону либо по праву представления от умерших родителей – привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело по существу в их отсутствии, с исковыми требованиями ФИО3 согласились, указав, что право притязаний на спорные объекты недвижимости не имеют (том 1 л.д. 250, том 2 л.д. 17, 19).

Разрешая требования истца об установлении факта принятии наследства в виде спорного земельного участка и признании права собственности на него, суд считает необходимым отказать в силу следующего.

В ст. 39.2. ЗК РФ указано, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).

Согласно п. 2 ст. 3.3 №137 - ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В соответствии с Положением о департаменте муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (утверждено Распоряжением администрации г. Красноярска от 23.05.2013 года №110-р) департамент является органом администрации г. Красноярска, осуществляющим формирование, управление и распоряжение муниципальным имуществом, землей и городскими лесами. Во исполнение указанных функций департамент наделен полномочиями по использованию и распоряжению земельными участками на территории г. Красноярска.

Вместе с тем, предоставление земельных участков, занимаемых гаражами в собственность бесплатно, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, определенном ст. 39.14, 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельный кодекс РФ), ст. 3.7 Законом №137-Ф3.

Оформление заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов определен пунктом 1 статьей 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 3.7 Закона № 137-ФЗ,

Из представленных в материалы дела документов не следует, что истец обращался в департамент с заявлением о предоставлении земельного участка под гаражным боксом в установленном законом порядке, предоставив соответствующие документы, что представителем истца не оспаривалось в ходе судебного разбирательства, в связи с этим последний уточнил иск, но от данных требований письменный отказ не оформил.

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п.1 ст. 10 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, действия истца направлены на оформление права собственности на земельный участок в обход установленного порядка.

Согласно ч. 1 ст. 39.1. ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В статье 39.3. ЗК РФ перечислены случаи продажи земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на торгах и без проведения торгов.

Так, согласно п.п. 6 ч. 2 указанно статьи без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса.

В силу п. 5 ст. 39.20 ЗК РФ, для приобретения права собственности на земельный участок все собственники здания, сооружения или помещений в них, за исключением лиц, которые пользуются земельным участком, на основании сервитута, публичного сервитута для прокладки, эксплуатации, капитального или текущего ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий, сетей или имеют право на заключение соглашения об установлении сервитута, на подачу ходатайства в целях установления публичного сервитута в указанных целях, совместно обращаются в уполномоченный орган.

Так, в случае если за истцом будет признано право собственности на гаражный бокс, после регистрации права он сможет в установленном порядке, при соблюдении административных процедур в силу части 2 статьи 39.3, статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации оформить в собственность земельный участок путем заключения договора купли-продажи земельного участка или при наличии оснований предусмотренных статьей 3.3 №137 - ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в предусмотренном прядке, с соблюдением положении статьи 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации в собственность бесплатно.

Порядок предоставления в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов установлен статьей 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации и включает в себя следующее:

- подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;

- подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". В случае, если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещения в здании, сооружении;

- принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости";

- обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка;

- осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена;

- подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка;

- заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений являются земля как природный объект и природный ресурс, земельные участки, а также части земельных участков.

Земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (пункт 3 статьи Земельного кодекса РФ).

До настоящего времени земельный участок, на который претендует истец, не является объектом земельно-правовых отношений, так как до настоящего времени земельный участок не был поставлен на кадастровый учет, не был сформирован, не идентифицирован и не был выделен в установленном законом порядке в целях оформления земельно-правовых отношений, в связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для предоставленич данного участка в собственность ФИО1 и ФИО2 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации г.Красноярска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3 право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок площадью 20 кв.м. под гаражным боксом в координатах границ:

обозначение точек границ 

X Y 

1 №

№

№

№

№ отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Елисеева

Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2024 года

Судья Н.М.Елисеева