Дело №2-996/2024 

УИД 51RS0006-01-2024-001671-23 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 24 октября 2024 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Сорвиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мончегорская теплосеть» к Я.О.А., Я.Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги и пени за несвоевременное внесение платы,

установил:

АО «Мончегорская теплосеть», являющееся ресурсоснабжающей организацией и предоставляющее потребителям дома 

<

адрес> коммунальной услуги по горячему водоснабжению и отоплению, обратилось в суд с иском к Я.О.А. и Я.Д.В., указав в его обоснование, что собственником является .... доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является Я.А.Д., 

<

дд.мм.гггг>, законными представителями которого являются ответчики. Обязанности по оплате за потребленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> ответчики не исполняли, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 69 577,91 рублей.

Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 65 519,45 руб., пени за просрочку платежа в размере 28 926,38 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 155,13 руб. и почтовые расходы в сумме 149,00 руб. 

В судебном заседании представитель истца АО «Мончегорская теплосеть» участия не принимал, извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя Общества, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчик Я.Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Ответчик Я.О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту жительства и месту регистрации, судебное извещение адресатом не востребовано, возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. 

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. 

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции в указанном случае несет адресат. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, материалы гражданских дел №...., №...., суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. 

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

По правилам части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. 

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» даны разъяснения, что если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). 

Указанная обязанность родителей вытекает из положений статей 61 и 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями пункта 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские дела, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объекте с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами статей 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 указанного Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Мончегорская теплосеть», является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет потребителям дома 

<

адрес> коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, которое в соответствии с публичным договором о предоставлении коммунальных услуг собственникам (нанимателям) жилых помещений в многоквартирных домах производит начисление и сбор платежей за отопление и горячее водоснабжение, взыскание задолженности за поставленный коммунальный ресурс. 

Собственником .... доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является Я.А.Д., 

<

дд.мм.гггг> года рождения. 

За период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в общем размере 69 577,91 руб. (л.д. 12).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальные услуг по отоплению и горячему водоснабжению подлежит взысканию солидарно с Я.О.А. и Я.Д.В.

Ответчиком Я.Д.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени за несвоевременное внесение платы.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времен, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

В силу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ). 

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 17 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

<

дд.мм.гггг> АО «Мончегорская теплосеть» обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Мончегорского судебного района о взыскании с Я.А.Д. задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в размере 8 811,22 руб., пени в размере 434,89 руб. (л.д. 1-2 дела №....), где персональные данные ответчика, а именно дата и место рождения, отсутствовали.

<

дд.мм.гггг> и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мончегорского судебного района – мировым судьей судебного участка № 1 Мончегорского судебного района выдан судебный приказ о взыскании с Я.А.Д. вышеуказанной задолженности в пользу АО «Мончегорская теплосеть» (л.д. 32 дела №....).

<

дд.мм.гггг> АО «Мончегорска теплосеть» обратилась к мировому судьей судебного участка № 2 Мончегорского судебного района с заявление о замене стороны в исполнительном документе (л.д. 38 дела №....), которое определением мирового судьи судебного участка № 2 Мончегорского судебного района от 

<

дд.мм.гггг> оставлено без удовлетворения (л.д. 60-62 дела №....).

<

дд.мм.гггг> АО «Мончегорская теплосеть» обратилась к мировому судьей судебного участка № 2 Мончегорского судебного района с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам (л.д. 65 дело №....).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Мончегорского судебного района от 

<

дд.мм.гггг> заявление о пересмотре судебного приказа по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, судебный приказ №.... от 

<

дд.мм.гггг> отменен (л.д. 98-100 дело №....). 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Мончегорского судебного района от 

<

дд.мм.гггг> АО «Мончегорская теплосеть» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д. 102-104 дело №....). 

<

дд.мм.гггг> АО «Мончегорская теплосеть» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Мончегорского судебного района о выдаче судебного приказа о взыскании с Я.О.А. и Я.Д.В., как законных представителей Я.А.Д., задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в размере 69 577,91 руб., пени за просрочку платежа в размере 28 926,38 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 1 577,56 руб. (л.д. 1-2 дело №....).

<

дд.мм.гггг> мировым судьей судебного участка № 2 Мончегорского судебного района выдан судебный приказ о взыскании с Я.О.А. и Я.Д.В. вышеуказанной задолженности в пользу АО «Мончегорская теплосеть» (л.д. 24 дело №....).

<

дд.мм.гггг> определением мирового судьи судебного участка № 2 Мончегорского судебного района судебный приказ №.... от 

<

дд.мм.гггг> отменен, в связи с поступившими возражениями Я.Д.В. (л.д. 34 дело №....).

Учитывая, что в период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> и с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> осуществлялась судебная защита нарушенного права истца, и в указанный период времени срок исковой давности не тек, с настоящим иском АО «Мончегорская теплосеть» обратилось в суд 

<

дд.мм.гггг>, следовательно, срок исковой давности не пропущен, оснований для применения срока исковой давности не имеется.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки за несвоевременное внесение платы за коммунальные платежи за спорный период, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги на неуплаченную сумму задолженности истцом начислены пени, согласно представленному расчету сумма пени составляет 28 926,38 рублей. 

Расчет суммы задолженности и пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей проверены судом и принимаются, как арифметически верные, основанные на приведенных нормах права, возражений по расчетам, доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчики Я.О.А. и Я.Д.В. суду не представили.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 3 155,13 рублей. С Я.О.А. и Я.Д.В. также подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 149,00 рублей, так как в их адрес были направлены копии искового заявления и приложенных материалов. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования АО «Мончегорская теплосеть» к Я.О.А., Я.Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги и пени за несвоевременное внесение платы – удовлетворить.

Взыскать с Я.О.А. (СНИЛС №....) и Я.Д.В. (паспорт №....) солидарно в пользу АО «Мончегорская теплосеть» (ИНН ....) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в сумме 69 577,91 руб., пени за просрочку платежа в сумме 28 926,38 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 155,13 руб. и почтовые расходы в сумме 149,00 руб.

Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Бахарева