47RS0004-01-2023-002785-72

Дело № 2-224/2024 24 декабря 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт – Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Усачеве – Курашвили Г.И.

С участием представителя истца ФИО1 

Представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-224/2024 по исковому заявлению СНТ «Юбилейное-Ручьи» к ФИО4 о взыскании задолженности по уплате членских взносов и неустойки, взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Юбилейное-Ручьи» обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило о взыскании с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01.04.2021 по 20.03.2023 в размере 177 461 руб. 16 коп., задолженности по членским взносам за период с 16.12.2020 по 16.12.2023 г.г. в размере 60 000 руб., неустойки за неуплату членских взносов за период с 16.12.2020 по 16.12.2023 г.г. в размере 6 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 818 руб., указав, что ответчик является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, находящегося на территории истца, обязательства по уплате электроэнергии и членских взносов не исполняются ответчиком надлежащим образом (л.д. 4-5, 62-63, 199-200 т. 1).

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области дело передано по подсудности в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 44-45 т. 1).

В судебном заседании представитель истца СНТ «Юбилейное-Ручьи» ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя ФИО3, которая возражала против удовлетворения исковых требований по доводам неоднократных письменных возражений, полагала, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком установлен свой прибор учета электроэнергии, на основании которого ею оплачивается электроэнергия, истцом не представлено доказательств принятия и введения в действие прибора учета, на основании которого они формируют сумму задолженности, членские взносы на 2019, 2020 года не устанавливались решениями общего собрания СНТ, членские взносы за 2022 и 2023 не утверждены, поскольку решения общего собрания СНТ, которыми были установлены данные членские взносы, обжалуются в судебном порядке, а решение общего собрания членов СНТ, которым был установлен членский взнос за 2021, отменено, также ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ предусмотрено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч.1). 

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч.2). 

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч.3). 

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4). 

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21 и 22 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают (ч. 6). 

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона (ч. 7).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (ч. 8).

В силу пункта 21 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, с 07.10.2016 ФИО4 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1 000 кв.м., кадастровый № № (далее по тексту решения – спорный земельный участок) (л.д. 34-37 т. 1).

Спорный земельный участок находится в пределах СНТ «Юбилейное-Ручьи».

ФИО4 не является членом СНТ «Юбилейное-Ручьи», ведет садоводство в индивидуальном порядке.

Из материалов дела следует, что между СНТ «Юбилейное-Ручьи» и ООО «Петербургская сбытовая компания» (ООО «ПСК») заключен договор энергоснабжения № № от 01.01.2007 г. (далее по тексту решения - Договор энергоснабжения).

Согласно пункту 1.1. Договора энергоснабжения, ООО «ПСК» обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжении электрической энергией СНТ «Юбилейное-Ручьи», а СНТ «Юбилейное-Ручьи» обязуется оплачивать приобретаемую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Между СНТ «Юбилейное-Ручьи» (заказчик) и ООО «Невская сбытовая компания» (исполнитель) был заключен договор № № на обслуживание от 01.01.2019.

Согласно п. 1.1. указанного договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает оказание услуг по сбору, хранению, обработке и передаче информации о потреблении электроэнергии в СНТ «Юбилейное Ручьи» посредством Автоматизированной Системы Учета и Телемеханики «АСУТМ ЧЯ». 

Исполнитель обязан: обеспечить полный учет энергопотребления по всем абонентам и электроустановкам заказчика; обеспечить формирование и хранение в базе данных (БД) архива показаний счетчиков расхода электроэнергии (п.п. 2.1.1 и 2.1.2 договора на обслуживание).

Правление СНТ «Юбилейное-Ручьи» приняло решение о приеме к расчету показаний приборов учета АСКУЭ, что подтверждается выпиской из протокола заседания правления СНТ «Юбилейное-Ручьи» от 14.01.2017 года, согласно которой повесткой заседания было: определение приоритетных приборов учета для начисления платы за электроэнергию между приборами учета АСКУЭ или ПСК.

По данному вопросу выступил ФИО5, который указал, что «электрики не могут попасть в дом для снятия показателей счетчиков, а потребители не подают показания приборов учета, игнорируют проверку приборов учета, в отличие от счетчиков АСКУЕ, которые подают показатели в автоматическом режиме. Предлагаю принять решение о приеме к расчету показания приборов учета АСКУЭ».

По итогам голосования «за» - 5 голосов, «против» - 0 голосов, «воздержался» - 0 голосов», в связи с чем на указанном заседании правления было принято решение о принятии к расчету показаний приборов учета АСКУЭ.

Также Правление СНТ «Юбилейное-Ручьи» приняло решение о рассылке информационных сообщений с показаниями электроэнергии садоводам СНТ «Юбилейное-Ручьи».

Согласно выписки из протокола № 3-2016-СП от 10.12.2016 правлением СНТ «Юбилейное-Ручьи» были приняты решения:

- организовать поиск и заказ написания программы для рассылки показаний садоводам через СМС сообщение;

- заключить договор с компанией ООО «Софит» для получения услуг по передаче различного рода справочной информации путем рассылки СМС-сообщений, для оповещения садоводов о: начислениях и объемах расхода электроэнергии индивидуальных приборов учета системы АСКУэ, о задолженностях, о текущих событиях;

- при отсутствии технической возможности производить рассылку СМС с показаниями электроэнергии по индивидуальным приборам учета, предоставлять информацию в часы работы правления по требованию садовода, и принимать оплату, с одновременной записью в членскую книжку информации о показаниях и платежах.

Между СНТ «Юбилейное-Ручьи» и ООО «Софит» заключен договор № №/1 предоставления услуг от 24.12.2016 г..

Согласно п. 2.1. Дополнительного соглашения № 1 от 24.12.2016 г. к договору № №/1 предоставления услуг от 24.12.2016 г., ООО «Софит» предоставляет за плату Заказчику услуги по предоставлению технической возможности для передачи различного рода информации путем рассылки СМС-сообщений.

В связи с заключением истцом вышеуказанного договора энергоснабжения, СНТ «Юбилейное-Ручьи» осуществляет платежи в ООО «ПСК» за потреблённую электроэнергию.

В подтверждение произведения оплаты электроэнергии истцом в материалы дела представлена справка ПАО «Банк «Санкт-Петербург» от 18.10.2024 г., согласно которой за период с 01.01.2021 г. по 31.12.2023 г. в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» (ИНН: №) произведено платежей на общую сумму 39 800 437 руб. 44 коп. (перечень платежей приложен к данной справке).

Таким образом, вопреки доводам ответчика в материалах дела представлены доказательства несения истцом расходов по оплате электроэнергии.

Доводы ответчика относительно указания в расчетах электроэнергии показаний трех приборов учета на участке ответчика и отсутствия сведений об их вводе в эксплуатацию также подлежат отклонению ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что на земельном участке ответчика было установлено 3 прибора учета электроэнергии: 17.11.2017 был установлен прибор учета № №, который был демонтирован неустановленными лицами, 19.04.2019 был установлен прибор учета № №, который также был демонтирован неустановленными лицами (л.д. 184 т. 1).

Вместе с тем, поскольку указанные приборы учета фиксировали показания расхода электроэнергии за период с 17.11.2017 по 02.06.2020, а истцом заявлен период взыскания с 01.04.2021 по 20.03.2023, то наличие данных приборов учета на земельном участке ответчика не имеет правового значения для дела. 

Однако, стоит отметить, что установка данных приборов учета, а также их демонтаж подтверждается справкой ООО «Невская сбытовая компания» (ООО «НЭС») от 03.08.2021 и актами приемки-сдачи средств учета электроэнергии ООО «НЭС» от 21.06.2019, от 16.04.2019, и от 19.04.2019 (л.д. 186-189 т. 1). 

В акте от 19.04.2019 об установлении прибора учета № 369804 указано, что представитель собственника спорного земельного участка отказался от его подписания. Вопреки доводам ответчика данный акт был предоставлен стороне ответчика на подпись, однако от его подписи собственник участка отказался, что не свидетельствует о не введении в действие прибора учета.

Как следует из материалов дела, 02.06.2020 на спорном земельном участке был установлен прибор учета № № (начальные показания день – 0, ночь – 0). 

Факт установки данного прибора учета на земельном участке ответчика подтверждается актом приема-сдачи средств учета электроэнергии ООО «НЭС» (ООО «Невская сбытовая копания») от 02.06.2020, показания равны 0 (л.д. 190 т. 1). 

Вопреки доводам ответчика, истцом в материалы дела представлены доказательства потребления ответчиком электроэнергии, а именно расчет с показаниями прибора учета № № и тарифы.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что у нее имеется внутридомовой счетчик. 

Согласно акту смотра/допуска прибора учета и узла ввода электрической энергии СНТ «Юбилейное-Ручьи» от 13.02.2021 на земельном участке ответчика № № в действительности установлен прибор учета № № (л.д. 162 т. 1).

Вместе с тем, суд не может признать данный акт надлежащим доказательством исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии, поскольку сам факт наличия на участке ответчика данного прибора учета не свидетельствует об отсутствии у ответчика взыскиваемой задолженности по оплате электроэнергии, так как ответчиком в материалы дела не представлен прямой договор, заключенный ФИО4 с ресурсоснабжающей организацией, не представлено доказательств передачи показаний данного прибора учета ресурсоснабжающей организации, не представлены квитанции, выставляемые ресурсоснабжающей организацией лично ФИО4, а также доказательства оплаты данных квитанций. 

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт заключения истцом договоров с АО «ПСК» и с ООО «НЭС», представлены доказательства, свидетельствующие об установлении на участке ответчика ООО «НЭС» прибора учета, расчет задолженности произведен на основании показаний прибора учета № № и действующих тарифов, материалами дела подтвержден факт оплаты истцом электроэнергии АО «ПСК», суд приходит к выводу о доказанности истцом факта наличия спорной задолженности по оплате электроэнергии. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате электроэнергии за период с 01.04.2021 по 20.03.2023 составляет 177 461 руб. 16 коп. (л.д. 204-205 т. 1).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным. 

В силу подпункта 8.9 Устава СНТ «Юбилейное-Ручьи» член Товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка и ответственность за нарушение законодательства.

Согласно пункту 10.1 гражданин, владеющий садовым земельным участком в границах СНТ, имеет право вести садоводство в индивидуальном порядке.

В силу пункта 10.3 Устава, гражданин, владеющий садовым земельным участком в границах СНТ, обязан вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества, Уставом и решениями собрания (собрания уполномоченных).

Согласно пункту 10.4 Устава размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение, создание такого имущества не может превышать размер платы за пользование им для членов СНТ.

Пунктом 13.11 Устава предусмотрено, что члены СНТ, своевременно не внесшие членские и целевые взносы до 16 декабря текущего года, обязаны выплатить пени в размере 10% от суммы задолженности (л.д. 18-27 т. 1).

Размер членских взносов установлен протоколами общего собрания СНТ, представленными в материалы дела.

Согласно справке СНТ «Юбилейное-Ручьи» от 01.02.2024, членский взнос в размере 1 500 руб. за сотку, установленный протоколом № № от 29.09.2018 в вопросе 13, действует с 2019 года и по настоящее время. Размер членского взноса не изменялся (л.д. 100 т. 1).

Протоколом общего собрания СНТ «Юбилейное-Ручьи» № № от 29.09.2018 установлен размер членского взноса за период с 2019 года по 2024 год (вышеуказанная справка) - в размере 1 500 рублей за сотку (л.д. 108 т. 1).

Площадь спорного земельного участка ответчика 1 000 кв.м., то есть 10 соток.

Согласно представленному истцом расчету, ответчик имеет задолженность по оплате членских взносов за период с 16.12.2020 по 16.12.2023 в размере 60 000 руб. (за 2020 год в размере 15 000 руб. (1 500 руб. * 10 соток), за 2021 год в размере 15 000 руб. (1 500 руб. * 10 соток), за 2022 год в размере 15 000 руб. (1 500 руб. * 10 соток), за 2023 год в размере 15 000 руб. (1 500 руб. * 10 соток)).

Доводы ответчика о том, что членский взнос за 2019 год не устанавливался, не имеет правого значения, поскольку истцом заявлены требования о взыскании членских взносов за период с 16.12.2020 по 16.12.2023, кроме этого, данный довод подлежит отклонению, поскольку опровергается вышеуказанным Протоколом общего собрания СНТ «Юбилейное-Ручьи» № № от 29.09.2018, также как и довод ответчика о не установлении членского взноса за 2020 год. 

Доводы ответчика о том, что членские взносы за 2021, 2022 и 2023 года не утверждены, поскольку решением Всеволожского городского суда Ленинградской области по делу № № все решения общего собрания СНТ «Юбилейное-Ручьи», оформленные протоколом № № от 21.11.2020, отменены, решением Всеволожского городского суда Ленинградской области по делу № отменено решение общего собрания СНТ «Юбилейное-Ручьи», оформленное протоколом № № от 10.12.2021, в части увеличения взноса до 1 700 руб., также оспаривается решение общего собрания СНТ «Юбилейное-Ручьи», оформленное протоколом № № в рамках дела № № Всеволожского городского суда Ленинградской области, подлежат отклонению, поскольку как усматривается из вышеуказанной справки СНТ и представленного расчета, истцом в рамках настоящего дела взыскивается членский взнос в размере 1 500 руб. за сотку, утвержденный протоколом общего собрания СНТ «Юбилейное-Ручьи» № № от 29.09.2018, доказательств, свидетельствующих о признании данных решений, оформленных протоколом, недействительным в материалы дела не представлено. С учетом наличия вышеуказанных решений Всеволожского городского суда Ленинградской области, копии которых представлены в материалы дела (л.д. 81-91 т. 1), истцом не был предъявлен ко взысканию размер членского взноса, установленный отмененными протоколами общего собрания. 

Стоит отметить, что при отсутствии решения общего собрания СНТ на соответствующий год размер членских взносов определяется в соответствии с ранее принятым решением общего собрания, и поскольку решение общего собрания СНТ, оформленное Протоколом общего собрания СНТ «Юбилейное-Ручьи» № № от 29.09.2018 не признано недействительным, и данным решением установлен членский взнос в размере 1 500 руб. за сотку, ввиду отмены в судебном порядке последующих решений общего собрания членов СНТ об изменении размеров членского взноса, то данный размер членского взноса продолжает действовать.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате электроэнергии за период с 01.04.2021 по 20.03.2023 составляет 177 461 руб. 16 коп. (л.д. 204-205 т. 1).

Согласно представленному истцом расчету, ответчик имеет задолженность по оплате членских взносов за период с 16.12.2020 по 16.12.2023 в размере 60 000 руб. (за 2020 год в размере 15 000 руб. (1 500 руб. * 10 соток), за 2021 год в размере 15 000 руб. (1 500 руб. * 10 соток), за 2022 год в размере 15 000 руб. (1 500 руб. * 10 соток), за 2023 год в размере 15 000 руб. (1 500 руб. * 10 соток)).

Факт наличия вышеуказанных задолженностей подтвержден материалами дела и установлен судом.

Доказательств, свидетельствующих о погашении взыскиваемой задолженности, о наличии задолженности в ином размере, ФИО4 в материалы дела не представлено, вместе с тем заявлено о пропуске срока исковой давности.

Стоит отметить, что в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности истцом были уточнены (уменьшены) исковые требования.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса, в частности, исходя из п. 1 ст. 200 ГК РФ - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). 

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии с п. 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

С настоящим иском в суд истец обратился 10.03.2023 (л.д. 9 т. 1), следовательно, по требованиям об уплате электроэнергии за период с 01.02.2020 (подлежала уплате до 10.03.2020) срок исковой давности не пропущен (10.03.2023 – 3 года).

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01.04.2021 (т.е. после 01.02.2020) по 20.03.2023 в размере 177 461 руб. 16 коп., то суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по электроэнергии истцом не пропущен.

Истцом заявлены требования о взыскании членских взносов за период с 16.12.2020 по 16.12.2023 в размере 60 000 руб., то есть за 2020, 2021, 2022 и 2023 года.

Как указано выше, пунктом 13.11 Устава предусмотрено, что члены СНТ, своевременно не внесшие членские и целевые взносы до 16 декабря текущего года, обязаны выплатить пени в размере 10% от суммы задолженности (л.д. 18-27 т. 1).

Таким образом, Уставом СНТ установлен срок внесения членский взносов до 16 декабря текущего года, в связи с чем:

- членский взнос за 2020 год подлежал уплате не позднее 16.12.2020, следовательно, срок исковой давности по взысканию членского взноса за 2020 истек 16.12.2023 (16.12.2020+3 года); 

- членский взнос за 2021 год подлежал уплате не позднее 16.12.2021, следовательно, срок исковой давности по взысканию членского взноса за 2021 истек 16.12.2024 (16.12.2021+3 года); 

- членский взнос за 2022 год подлежал уплате не позднее 16.12.2022, следовательно, срок исковой давности по взысканию членского взноса за 2022 истекает 16.12.2025 (16.12.2022+3 года); 

- членский взнос за 2023 год подлежал уплате не позднее 16.12.2023, следовательно, срок исковой давности по взысканию членского взноса за 2023 истечет 16.12.2026 (16.12.2023+3 года). 

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 10.03.2023, то есть до истечения срока исковой давности по самому раннему членскому взносу за 2020 год (16.12.2023), то суд приходит к выводу о том, что истцом срок исковой давности по требованиям о взыскании членских взносов истцом не пропущен.

Доводы ответчика о том, что истцом не подтверждено целевое расходование денежных средств, подлежат отклонению, поскольку истцом в материалы дела представлены отчеты ревизионной комиссии СНТ «Юбилейное-Ручьи» за 2020-2023 года.

Таким образом, поскольку на ответчика в силу действующего законодательства, возложены обязанности по уплате за пользование инфраструктурой садоводства (в том числе за электроэнергию и оплату членских взносов), доказательств погашения спорной задолженности в материалы дела, ответчиком не представлено, учитывая, что представленные истцом расчеты задолженности ответчика по электроэнергии и членским взносам судом проверены, признаны арифметически верными, произведенными в соответствии с действующим законодательством, Уставом СНТ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам за период с 16.12.2020 по 16.12.2023 в размере 60 000 руб., задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01.04.2021 по 20.03.2023 в размере 177 461 руб. 16 коп. подлежат удовлетворению. 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за неуплату членских взносов за период с 16.12.2020 по 16.12.2023 г.г. в размере 6 000 руб.

Поскольку судом установлен факт неуплаты ответчиком членских взносов, а пунктом 13.11 Устава предусмотрено, что члены СНТ, своевременно не внесшие членские и целевые взносы до 16 декабря текущего года, обязаны выплатить пени в размере 10% от суммы задолженности, то суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки за неуплату членских взносов за период с 16.12.2020 по 16.12.2023 г.г. в размере 6 000 руб. (60 000 руб. (сумма задолженности) * 10%) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Истцом СНТ «Юбилейное-Ручьи» оплачена государственная пошлина в размере 8 818 руб. (л.д. 7 т. 1), принимая во внимание, что данная сумма государственной пошлины подлежала оплате при заявлении первоначальных исковых требований, сумма которых была самостоятельна снижена истцом, ввиду чего уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме, а первоначальные требования удовлетворены на 38,52 %, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 396 руб. 65 коп. (8 818 руб. * 38,52%).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Юбилейное-Ручьи» к ФИО4 о взыскании задолженности по уплате членских взносов и пени, взыскании задолженности по оплате электроэнергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу СНТ «Юбилейное-Ручьи» в счет уплаты задолженности по членским взносам за период с 16.12.2020 по 16.12.2023 г.г. денежные средства в размере 60 000 руб., неустойку за неуплату членских взносов за период с 16.12.2020 по 16.12.2023 г.г. в размере 6 000 руб., в счет уплаты задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01.04.2021 по 20.03.2023 денежные средства в размере 177 461 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 396 руб. 65 коп., в удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья (подпись) А.В.Максимова

Дата принятия решения суда в окончательной форме 20 января 2025 года.

Копия верна: Судья: