Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 18 октября 2017 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Шаминой А.И., с участием помощника прокурора 

<

адрес> РБ Хафизова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1849/2017 по иску прокурора 

<

адрес> РБ в интересах Государственного учреждения - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РБ к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение,

у с т а н о в и л:

Прокурор 

<

адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением ( с учетом уточненных требований) в защиту интересов Государственного учреждения - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РБ к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение. В обоснование заявления указано, что приговором мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ. В результате противоправных действий ФИО2 причинен вред здоровью ФИО3, который в связи с полученными телесными повреждениями находился на стационарном лечении в ГБУЗ Городская больница № 

<

адрес> РБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно справке из сводной базы данных пролеченных больных ТФОМС РБ, стоимость лечения ФИО3 составила 6268 рублей 29 копеек. 

Прокурор 

<

адрес> РБ на основании изложенного и руководствуясь ст.45 ГПК РФ, ст.ст. 17,37.2, 66, 67 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан», ст.34 ФЗ « Об обязательном медицинском страховании в РФ» просит взыскать с ФИО2 средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО3 в сумме 6268 рублей 29 копеек, с перечислением указанной суммы в пользу ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес>Хафизова А.К. исковые требования поддержал по изложенным доводам.

Представитель ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РБ, ГБУЗ ГБ № 

<

адрес> РБ, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» дано следующее разъяснение этому положению (пункты 63-68): юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ФИО2 не получал почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя Территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ.

Выслушав помощника прокурора 

<

адрес> РБ, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Приговором мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. 

В результате противоправных действий ФИО2 причинен вред здоровью ФИО3, который в связи с полученными телесными повреждениями находился на стационарном лечении в ГБУЗ Городская больница № 

<

адрес> РБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии со ст.41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.31 Федерального закона №326-ФЗ от 29.11.2010 года «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу действующих положений ч.ч.2,3 ст.34 Федерального закона №326-ФЗ от 29.11.2010 года «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда. Имущество территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации и используется территориальным фондом на праве оперативного управления.

На основании п.3.1. Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.06.2011 №192, Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории РБ, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования граждан РФ в РБ, и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории РБ.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов субъектов РФ.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

Согласно справке из сводной базы данных пролеченных больных ТФОМС РБ, стоимость лечения ФИО3 составила 6268 рублей 29 копеек. 

На основании вышеизложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика о взыскании средств, затраченных на лечение ФИО3 в размере 6268 рублей 29 копеек, с перечислением указанной суммы в пользу ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину по требованиям имущественного характера в размере 400 рублей.

руководствуясь ст.ст. 12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> РБ заявленные в интересах- Государственного учреждения - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РБ к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес> в сумме 6268 (шесть тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 29 копеек, с перечислением указанной суммы в пользу ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета городского округа 

<

адрес> РБ государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов