Дело №1-384/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 08 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Сайковская Л.Е., проверив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

в Октябрьский районный суд города Иваново поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении указанного преступления.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу подлежит выяснению вопрос о том, подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом.

Согласно ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 (в ред. от 15.12.2022 г.) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества, совершенного с банковского счета. Так ФИО1, находясь у 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, с использованием принадлежащей Ш.Е.В. банковской карты 

<

данные изъяты> № №, тайно похитил с банковского счета №, денежные средства в сумме 3 156 рублей 22 копейки.

Таким образом, из обвинительного заключения следует, что местом совершения преступления являются: место нахождения 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, т.е. на территории г.Орехово-Зуево Московской области. 

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и судьей, к компетенции которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья Сайковская Л.Е.