Дело №5-256/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город Кумертау 24 октября 2018 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, 

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме №38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ, 

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

<

...> в 

<

...> часов 

<

...> минут ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде дома по 

<

...>А 

<

...>, громко выражался нецензурной бранью, будучи в состоянии опьянения, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что ничего не помнит. 

Судья, выслушав ФИО2, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и его вина в совершении данного правонарушения доказана пояснениями ФИО2, материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...>, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что мать ФИО2 – К. сообщила о том, что дома сын ее бьет, протоколом принятия устного заявления о преступлении, объяснениями К., Р., актом медицинского освидетельствования 

<

...> от 

<

...>, которым установлено состояние опьянения, протоколом об административном задержании 

<

...> 

<

...> от 

<

...>, согласно которому ФИО2, доставленный в отдел полиции в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, был задержан 

<

...> в 

<

...> час 

<

...> минут.Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, и могут быть положены в основу решения по делу.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол, - по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, могут быть положены в основу решения по делу.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, неоднократное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с чем, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не будет отвечать интересам общества, учитывая неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности ранее.

Однако, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать максимально предусмотренное наказание. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

На основании ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО2, исчислять срок отбытия наказания с 

<

...> часов 

<

...> минут 

<

...>. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья 

<

...>

<

...>

<

...>