ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 ноября 2018 года с.Добринка

Судья Добринского районного суда Липецкой области Перелыгина Г.М.

Рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1 – ... привлекавшегося к административной ответственности 01.05.2018г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ:

в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

03 ноября 2018г в 13 час.00 минут в п.Добринка на ул. Октябрьская, д. 38 в помещение Грязинского почтамта «ОПС п. Добринка» ФИО1, выражая неуважение к обществу, находясь в общественном месте, беспричинно, из хулиганских побуждений в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, чем нарушил общественный порядок. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в протоколе об административном правонарушении указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, что 03 ноября 2018г в 13 час.00 минут в п.Добринка на ул. Октябрьская, д. 38 в помещение Грязинского почтамта «ОПС п. Добринка» в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правонарушением является мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Из материалов, представленных в суд следует, что ФИО1 в указанное время находился в общественном месте – в помещении Грязинского почтамта, там находились посторонние лица, и ФИО1 беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника почтамта – ФИО5.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от 03.11.2018 г., объяснениями ФИО1, свидетелей ФИО4, ФИО5 

ФИО1 суду объяснил, что действительно 03 ноября 2018г в 13 час.00 минут в п.Добринка на ул. Октябрьская, д. 38 он находился в помещение Грязинского почтамта «ОПС п. Добринка». Возможно он и выразился в адрес ФИО5 нецензурной бранью, но только из-за того, что она спаивает его супругу. В помещение почтамта посторонние лица не находились, все происходило в их кабинете.. 

Из объяснений ФИО4 следует, что 03.ноября 2018года ФИО1 с 9 часов утра звонил по телефону в Грязинский почтамт и требовал пригласить к телефону его супругу. По телефону уже он стал выражаться в их адрес нецензурной брань. Около 11 часов он пришел в помещение почтамта, чтобы узнать, где находится его жена. В это время она обслуживала клиентов, а ФИО1 стал выражаться в адрес сотрудников почтамта, в том числе ФИО5 нецензурной бранью, кричать, говорить, что они распивают спиртное. Через 10 минут после этого он ушел, и вновь пришел в помещение почтамта около 13 часов, где вновь стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5 стал требовать, чтобы его супруга пошла домой.

Свидетель ФИО5 показала, что 03.11.2018г. ФИО1 с 9 часов утра неоднократно звонил по телефону, требовал, чтобы его жена пришла домой. Около 11 часов он пришел в помещение почтамта и сразу стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников почтамта, и в её адрес, стал требовать, что его супруга шла домой, говорил, что они распивают спиртное. Спустя 10 минут он ушел, и вновь возвратился через 30 минут, стал выражаться опять нецензурной бранью, устроил скандал. Все это происходило в присутствии клиентов почтамта.

Сомневаться в показаниях свидетелей и представленных суду доказательствах, оснований нет. Свидетели не заинтересованы в исходе дела, ФИО1 супруг их коллеге по работе, и причин наговаривать у них на него нет. Сам он свою вину не оспаривает.

Таким образом из содержания представленных доказательств усматривается, что ФИО1 совершил административный проступок, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1. административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, связанное с нарушением общественного порядка 01.05.2018г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ...

С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5,29.9,29.10, 19.3ч.1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 тыс. руб. в доход государства. 

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (ОМВД России по Добринскому району) ИНН 

<

***> № счета 40101810200000010006 КПП 480401001 БИК 044206001 Код 18811690050056000140 ОКТМО 42612422. 

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки возможно привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд Липецкой области.

Судья Г.М.Перелыгина