Дело № 5-31/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Хандыга 14 июня 2017 года 

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Морохоев А.П.,

при секретаре Николаевой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отд МВД России по Томпонскому району Республики Саха (Якутия) административный материал в отношении 

ФИО1, *...*

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

*Дата* в Томпонский районный суд РС (Я) из Отд МВД России по Томпонскому району РС (Я) поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 20 часов 00 минут в *Адрес*, ФИО1, не имея разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия, незаконно хранил у себя в *Адрес* с *Дата* ружье *...*, которая досталась ему от покойного дяди *А*. Тем самым ФИО1 нарушил ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Отд МВД России по Томпонскому району в РС (Я), старший участковый уполномоченный полиции ФИО2, действующий по доверенности, пояснил как указано в протоколе об административном правонарушении, поддержал административный материал. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 согласился с протоколом и уточнил, что ружье по данному адресу он хранил с *Дата*, а до этого он хранил его в *Адрес* с момента передачи ему ружья. 

Выслушав лиц, участвующих по делу, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании доказана.

Частью 6 ст. 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" (ред. от 06.07.2016) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в органах внутренних дел не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.

Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел.

Из материалов дела следует, что в ходе оперативно-профилактической операции «*...*» было изъято *...* огнестрельных оружия *...*, одноствольное *...* и 18 патронов 12 калибра, не имея разрешения на право ношения и хранения огнестрельного охотничьего оружия, которое ранее принадлежало его дяде *А*, умершему *Дата*.

Из объяснений ФИО1 следует, что он не отрицал факт того, что своевременно не сдал оружие, владельцем которого являлся родной дядя *А*

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении *Номер* *Дата*, рапортами начальника ОУУПиПДН Отд МВД России по Томпонскому району, объяснениями ФИО1, начальника ОУУПиПДН Отд МВД России по Томпонскому району *Т*, УУП Отд МВД России по Томпонскому району *Б*, оцененными в совокупности с другими доказательствами по делу в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что местом совершения административного правонарушения является сарай *Адрес*.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 осуществлял незаконное хранение огнестрельного гладкоствольного оружия, чем нарушил ч. 1 ст. 22 Закона и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копию протокола ФИО1 получил, что подтверждается его подписью.

Из изложенного следует, что ФИО1 с *Дата* фактически обладал оружием без разрешения на хранение, хранение и использование, хранение и ношение и его действия правильно квалифицированы по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, оснований для переквалификации действий заявителя не имеется.

Согласно заключению эксперта *Номер* от *Дата* следует, что представленное оружие является гладкоствольным охотничьим ружьем модели «*...*» с заводским *Номер*, отечественного производства – *...*, исправно, для производства выстрелов пригодно и относится к категории огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия.

УУП Отд МВД России по Томпонскому району ФИО1 характеризуется положительно.

Санкция ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде в административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из имеющихся в деле характеризующих материалов следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. Согласно справке ИЦ МВД РС (Я) судимостей не имеет.

Обстоятельствами смягчающими его вину являются: признание вины, раскаяние, наличие на иждивении *...* детей. Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает. 

С учетом указанных обстоятельств совершения правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи 20.8 ч. 6 КоАП РФ в виде штрафа, который сможет обеспечить достижение целей наказания. Назначение более строгого наказания ему нецелесообразно. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех) тысяч рублей с конфискацией гладкоствольного оружия: модели *...*. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.П. Морохоев