Дело № 2-1689/2020

73RS0002-01-2020-001082-30

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 23 апреля 2020 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Самылиной О.П.

при секретаре Животове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее – АО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на покупку автомобиля. Заемщик нарушил условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность. Вступившим в законную силу решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 04.12.2015 года исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда не исполнено, размер задолженности по кредитному договору составляет 126 056 руб. 13 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 126 056 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3721 руб., почтовые расходы в размере 183 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Против вынесения по делу заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений регулируется ст. 115 ГПК РФ. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании указанных норм права суд считает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

Статьей 420 ГК РФ закреплено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГПК РФ).

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, регламентирована статьей 810 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий договора займа. Так, в соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» (в настоящее время – АО «Кредит Европа Банк») и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 255 000 руб. под 20 % годовых на срок 36 месяцев на покупку автомобиля Ниссан MICRA 1.2 COMFORT, 2007 года выпуска, идентификационный номер VIN №.

В обеспечение исполнения ответчиком своих обязательств по договору между сторонами заключен договор залога на транспортное средство.

Вступившим в законную силу решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 04.12.2015 года исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены.

С ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» взысканы задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135 079 руб. 64 коп., из которых: 109 897 руб. 52 коп. – сумма основного долга, 11 808 руб. 06 коп. – сумма просроченных процентов, 13 374 руб. 06 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9901 руб. 60 коп.

Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ниссан MICRA 1.2 COMFORT, 2007 год выпуска, идентификационный номер VIN №, с установлением начальной продажной цены при реализации на торгах в размере 291 650 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда не исполнено.

В связи с неисполнением своих обязательств по кредитному договору задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 056 руб. 13 коп. – начисленные проценты на просроченный основной долг в размере 109 897 руб. 52 коп. 

Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что кредитный договор не расторгнут, платежи по кредиту не производились заемщиком, просроченная задолженность по данному договору не погашена.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, отсутствие обязательств по погашению задолженности, не опроверг предъявленный истцом расчет задолженности.

Неисполнение заемщиком условий кредитного договора нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Принимая во внимание принципы свободы договора, добровольности заключения ответчиком кредитных договоров и наличия у него на момент заключения договоров необходимой информации относительно размеров процентов за их пользование, других платежей, установив ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 056 руб. 13 коп., которая состоит из начисленных процентов на просроченный основной долг в размере 109 897 руб. 52 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Понесенные с целью направления в адрес ответчика искового материла почтовые расходы в размере 183 руб. 04 коп. подлежат взысканию в пользу истца. Указанные расходы подтверждаются материалами дела и были необходимы для обращения истца в суд.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3721 руб.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 056 руб. 13 коп., почтовые расходы в размере 183 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3721 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.П. Самылина