№ 2-3343/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Куклиной М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м,, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес> согласно технического паспорта, составленного 

<

данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Мотивирует свои требования тем, что она является наследником по закону после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из гаражного бокса, расположенного в 

<

данные изъяты> Земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м для строительства индивидуального гаража был предоставлен ФИО3 Верейской поселковой администрацией на основании договора № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ. сведения о правообладателе участка отсутствуют. Из технического паспорта БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что строительство гаражного бокса было завершено в ДД.ММ.ГГГГ году, площадь застройки составляет 

<

данные изъяты> кв.м, полезная площадь – 

<

данные изъяты> кв.м. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства. В рамках наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ. ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю квартиры, принадлежащей наследодателю, в том числе в виду отказа в её пользу от принятия наследства жены наследодателя – ФИО2 Свидетельство о праве собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры в общем совместном имуществе супругов получила ФИО2, как пережившая супруга. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж нотариусом было отказано, поскольку право собственности на данное недвижимое имущество не было зарегистрировано за ФИО3 В судебном заседании представитель истца ФИО1 (по надлежащей доверенности ФИО5) поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчик ФИО2 подтвердила своё заявление о признании иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Администрации 

<

данные изъяты> (по надлежащей доверенности ФИО6) в судебном заседании полагался на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Администрации 

<

данные изъяты> (по надлежащей доверенности ФИО7) в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, что подтверждается справкой, выданной Межрайонным Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с постановлением Главы 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 передан земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный на 

<

данные изъяты> участке в аренду под строительство индивидуального гаража сроком на 

<

данные изъяты> лет.

Согласно договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между 

<

данные изъяты> и ФИО3, последнему передан земельный участок в аренду на основании постановления Главы 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону первой очереди ФИО3 к моменту его смерти ДД.ММ.ГГГГ., в силу ст.1142 ГК РФ, являются его дочь – ФИО1 и жена ФИО2. Других наследников первой очереди по закону нет.

Из представленного в судебное заседание ответа на запрос нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа Московской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело №. Наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону является его дочь ФИО1, получившая свидетельства о праве на наследство в отношении 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес> и денежных вкладов, хранящихся в подразделении № 

<

данные изъяты>. Также в наследственном деле имеются заявления об отказе от принятия наследства от ФИО8 и ФИО2 Других наследников не имеется.

Статьи 1152,1153,1154 ГК РФ раскрывают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

По правилам ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступив во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В связи с вышеизложенным истица ФИО9 Ю,А., обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, в силу п.1 ст.1153 ГК РФ приняла его. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, исковые требования ФИО1, как обоснованные, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. ст.1142 ГК РФ, ст. 1152-1154 ГК РФ ГК РФ, 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес> согласно технического паспорта, составленного 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через 

<

данные изъяты> городской суд в течение месяца. 

Председательствующий: Сургай С.А.