Дело № 5-518/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

24 октября 2018 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Везикко Л.В.,

при секретаре Солуяновой Ж.Е., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности, Ковальчук Е.И., 

рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Ковальчук Елены Игоревны, 

<

.....>, 

которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившей,

У С Т А Н О В И Л:

21 октября 2018 года в 19 часов 40 минут установлено, что Ковальчук Е.И., проживающая в 

<

адрес>, в срок до 00 часов 01 минуты 15 августа 2018 года не выполнила законное требование инспектора ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» от 4 августа 2018 года об устранении тонировочного покрытия со стекол транспортного средства Лада 

<

.....>, г/н 

<

.....>, светопропускаемость которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. 

Сотрудником полиции действия Ковальчук Е.И. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании Ковальчук Е.И. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавший совершению административных правонарушений.

Как следует из содержания ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении указанного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, 04 августа 2018 года Ковальчук Е.И. была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством марки Лада 

<

.....>, г/н 

<

.....>, светопропускаемость стёкол которого не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В тот же день ей было выдано требование о прекращении противоправных действий и об удалении пленочного покрытия со стекол автомобиля до 15 августа 2018 года. 

21 октября 2018 года Ковальчук Е.И. вновь была привлечена к административной ответственности ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, так как требование о прекращении противоправных действий от 04 августа 2018 года ею выполнено не было. 

Статьёй 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 12 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Требования к светопропусканию стекол транспортных средств установлены Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), введенным решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, а выданное инспектором требование направлено на прекращение длящегося административного правонарушения, то есть общественно опасного деяния.

Таким образом, суд установил, что Ковальчук Е.И. допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, у суда не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами. При этом совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Ковальчук Е.И. в совершении правонарушения.

При установленных судом обстоятельствах дела оснований для освобождения Ковальчук Е.И. от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Признание своей вины и её раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность Ковальчук Е.И., судом не установлено. 

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и, исходя из целей восстановления социальной справедливости, считает необходимым для исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых правонарушений, назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18.8, 29.9, 29.10, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ковальчук Елену Игоревну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф необходимо уплатить на расчётный счёт №40101810000000010005 в Отделении г. Мурманск, ИНН 5101110400, КПП 511801001, получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России «Апатитский»), ОКТМО 47705000, БИК 044705001, УИН 18810451180080005708.

Разъяснить Ковальчук Е.И., что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд по адресу: ул. Ферсмана, д.44, уголовная канцелярия. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Везикко