Дело № 2-4/2026

УИД 29RS0028-01-2024-001094-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года город Мирный

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Зуевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Газпромбанк» в лице филиала «Северо-Западный» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО12, о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л :

АО «Газпромбанк» в лице филиала «Северо-Западный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**.**** между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № ***, заемщику выдан кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты, клиент получил банковскую карту с рассрочкой кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по **.**.****. В соответствии с п.3.4.3 ФИО2 обязался вносить в счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа, 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300/500 рублей плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца, не позднее последнего календарного дня месяца. Процентная ставка определена 24,90% годовых. Размер неустойки в случае нарушения срока погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Общая сумма задолженности по состоянию на **.**.**** составляет 232756 рублей 09 копеек, в том числе: 187835 рублей 93 копейки – сумма просроченной задолженности; 34482 рубля 18 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 6356 рублей 20 копеек – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита, 4081 рубль 78 копеек – неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом. Также между Банком и заемщиком заключен кредитный договор ***-ПБ/20 от **.**.****, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 1461245 рублей 21 копейка, с уплатой 6,90 процентов годовых. Исполнение обязательства обеспечено всем движимым и недвижимым имуществом. По состоянию на **.**.**** размер задолженности по данному кредитному договору составил 1461245 рублей 21 копейка. **.**.**** заемщик умер.

Истец просит взыскать с ответчиков, как наследников ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № *** в размере 232756 рублей 09 копеек, из которых 187835 рублей 93 копейки – сумма просроченной задолженности; 34482 рубля 18 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 6356 рублей 20 копеек – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита, 4081 рубль 78 копеек – неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, задолженность по кредитному договору *** от **.**.**** в размере 1461245 рублей 21 копейка, из которых – 1368146 рублей 99 копеек – просроченный основной долг, 61540 рублей 74 копейки – проценты з пользование кредитом, 4520 рублей 97 копеек – проценты на просроченный основной долг, 22681 рубль 28 копеек – пени за просрочку возврата кредита, 4355 рублей 23 копейки – пени за просрочку уплаты процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 51940 рублей 01 копейка.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо АО «СОГАЗ» извещалось о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

Принимая во внимание надлежащее извещение, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что **.**.**** между АО «Газпромбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № ***, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в форме овердрафта с лимитом кредитования 100000 рублей, под 24,9% годовых, максимальный срок кредита по которому составляет по **.**.****. В соответствии с п.6 Договора ФИО2 обязался вносить в счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа, 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300/500 рублей плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца, не позднее последнего календарного дня месяца. Размер неустойки в случае нарушения срока погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (п.12 Договора).

Также между Банком и ФИО2 **.**.**** заключен договор потребительского кредита ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 2153284 рубля 48 копеек, в том числе 482335 рублей 72 копейки на добровольную оплату страховой премии по договору страхования *** от **.**.****, на срок по **.**.****, под 6,9% годовых (в случае оформления договора индивидуального личного страхования). В силу п.6 Договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов вносятся 16 числа каждого месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа определен 32698 рублей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере 20% от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательства по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен (п.12 Договора). Кредит предоставляется путем перечисления на счет зачисления в течение 3 рабочих дней с даты подписания Индивидуальных условий (п.18 Договора).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору *** по состоянию на **.**.**** составляет 232756 рублей 09 копеек, в том числе: 187835 рублей 93 копейки – сумма просроченной задолженности; 34482 рубля 18 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 6356 рублей 20 копеек – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита, 4081 рубль 78 копеек – неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредитному договору *** от **.**.**** по состоянию на **.**.**** составляет 1461245 рублей 21 копейка, из которых – 1368146 рублей 99 копеек – просроченный основной долг, 61540 рублей 74 копейки – проценты за пользование кредитом, 4520 рублей 97 копеек – проценты на просроченный основной долг, 22681 рубль 28 копеек – пени за просрочку возврата кредита, 4355 рублей 23 копейки – пени за просрочку уплаты процентов.

Вышеприведенные кредитные договоры на момент смерти должника не расторгнуты, их условия, как в целом, так и в отдельности сторонами в установленном порядке не оспорены, обязательства, вытекающие из данных договоров, носят действительный характер.

Настаивая на взыскании с ответчиков кредитной задолженности ФИО2, истец исходит из того, что на дату смерти заемщика в его собственности могло находиться имущество, достаточное для погашения обязательств по спорным кредитным договорам.

В силу положений части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1 статьи 1112 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** *** «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ); в пунктах 60 и 61 указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

В силу пункта 58 указанного выше постановления Пленума ВС РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при наличии наследства.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных частью 1 статьи 1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства одним из предусмотренных статьей 1153 ГК РФ способов.

В соответствии с материалами наследственного дела к наследственному имуществу ФИО2, умершего **.**.****, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2 являются ФИО1, несовершеннолетние ФИО5, ФИО3

Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из:

- ? доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство - автомобиль марки Лада Гранта, 2018 года выпуска, г.р.з. ***, согласно отчету об оценке ***, выданному ООО «Экспертное агентство «Формула оценки» стоимость ТС составляет 553000 рублей;

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 +/- 14 кв.м., по адресу: ..., кадастровый ***, кадастровая стоимость земельного участка составляет 548416 рублей 05 копеек;

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..., площадью 134,4 кв.м., наименование: жилой дом, назначение: жилое, количество этажей, в том числе подземных этажей: 2. в том числе подземных 0. Год ввода в эксплуатацию по завершении строительства: данные отсутствуют, год завершения строительства: 2014. ФИО4. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 1633179 рублей 38 копеек (сто четыре тысячи девятьсот три рубля сорок копеек);

- прав на ? долю денежных средств, находящихся на счете *** в «Газпромбанк» (Акционерное общество), со всеми причитающимися по нему процентами и компенсациями (остаток на дату смерти: 0,00 рублей);

- прав на ? долю денежных средств, находящихся на счете *** в «Газпромбанк» (Акционерное общество), со всеми причитающимися по нему процентами и компенсациями (остаток на дату смерти: 512,13 рублей, выплаты, произведенные после даты смерти: **.**.**** – 24857,19 рублей, **.**.**** – 74090,00 рублей);

- прав на ? долю денежных средств, находящихся на счете *** в «Газпромбанк» (Акционерное общество), со всеми причитающимися по нему процентами и компенсациями (остаток на дату смерти: 0,00 рублей);

- прав на ? долю денежных средств, находящихся на счете *** в «Газпромбанк» (Акционерное общество), со всеми причитающимися по нему процентами и компенсациями (остаток на дату смерти: 0,00 рублей);

- прав на ? долю денежных средств, находящихся на счете *** в «Газпромбанк» (Акционерное общество), со всеми причитающимися по нему процентами и компенсациями (остаток на дату смерти: 0,00 рублей);

- прав на ? долю денежных средств, находящихся на счете *** в «Газпромбанк» (Акционерное общество), со всеми причитающимися по нему процентами и компенсациями (остаток на дату смерти: 316,69 рублей);

Наличие у заемщика на дату его смерти иного имущества ни нотариусом, ни судом не установлено.

Иные лица, кроме ФИО1, несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, прав на наследство ФИО6 не заявляют.

Стоимость принятого наследства меньше суммы долговых обязательств умершего перед истцом.

Решением Ломоносовского районного суда ... от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в счет выплаты страховой премии в размере 95957 рублей 48 копеек, штраф в размере 48978 рублей 74 копейки. В удовлетворении требования ФИО1 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, а также страховой премии, штрафа в большем размере отказано.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** N 23 "О судебном решении", обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание приведенные выше положения закона, обстоятельства, установленные в судебном заседании, а также размер денежного обязательства заемщика перед АО «Газпромбанк», стоимость унаследованного ФИО7 и несовершеннолетними ФИО5, ФИО3, имущества, которая меньше размера задолженности по кредитным обязательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца. С ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию кредитная задолженность в пределах унаследованного имущества.

Также судом учитывается, что из представленного истцом расчета задолженности по кредитным договорам из расчета задолженности по неустойке подлежит исключению период шестимесячного срока на принятие наследства.

Так в абзаце 2 статьи 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Таким образом, из расчета задолженности по неустойкам подлежит исключению период шестимесячного срока на принятие наследства с **.**.**** по **.**.****.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ФИО7 и несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, в лице законного представителя ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» подлежит взысканию солидарно задолженность в размере 640513 рублей 65 копеек в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 51940 рублей 01 копейка.

На основании статьи 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации *** от **.**.**** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 17810 рублей 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Газпромбанк» в лице филиала «Северо-Западный» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО5, о взыскании задолженности по кредитным договорам, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***), несовершеннолетних ФИО3, ФИО5, в лице законного представителя ФИО1 Павловны (паспорт гражданина РФ *** ***) в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества, в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ОГРН ***) задолженность по кредитному договору *** от **.**.****, кредитному договору *** от **.**.****, в размере 640513 (шестьсот сорок тысяч пятьсот тринадцать) рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17810 рублей 27 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Зуева

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 05 февраля 2026 года.

Председательствующий А.С. Зуева