№1-117/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тобольск 22 февраля 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Рудинок Н.Н., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Исаевой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Петровой А.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 22 февраля 2019 года,

при секретаре Кабаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

22 ноября 2013 года Тобольским городским судом Тюменской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от 20 августа 2015 года испытательный срок по указанному приговору продлен на 6 месяцев; постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от 09 декабря 2015 года условное осуждение по приговору от 22 ноября 2013 года отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение на срок 1 год 2 месяца; 

25 января 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области по ст.264.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком 3 года, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тобольского городского суда от 22 ноября 2013 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком 3 года; освободившегося 20 декабря 2016 года из ФКУ «КП №9» УФСИН России по Тюменской области по постановлению Тобольского районного суда Тюменской области от 08 декабря 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 28 дней, дополнительное наказания в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто 16 февраля 2019 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании приговора мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района города Тобольска от 25 января 2016 года осужден по ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором, назначить ФИО1 в виде 1 года лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком 3 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тобольского городского суда от 22 ноября 2013 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Согласно п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет, после отбывания наказания. Согласно ч.2 ст.36 УИК РФ при назначении лишения свободы срок наказания исчисляется соответственно со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. 

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 25 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи 25 января 2016 года осужденным по ст.264.1 УК РФ и достоверно зная об этом, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушении требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> и двигаясь по 

<

адрес>, где в вышеуказанное время был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» П. и отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержала, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Поскольку соблюдены требования ст.314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

По правилам ч.2 ст.15 УК РФ подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он на «Д» учете в ТФ ГБУЗ ТО «Областной Клинической Психиатрической Больнице» (филиал № 2) у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.1 л.д.60). По месту жительства характеризуется посредственно, от соседей жалобы и заявления не поступали, состоит на профилактическом учете у УУП как ранее судимый (т.1 л.д.62), по месту работы зарекомендовал себя как грамотный и ответственный сотрудник (т.1 л.д.61). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, в соответствии со ст.18 УК РФ, поскольку ранее ФИО1 судим за умышленное преступление средней тяжести и отбывал наказание в виде реального лишения свободы по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 22 ноября 2013 года. 

Таким образом, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и целям предупреждения совершения новых преступлений. 

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Суд так же не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, поскольку им совершено умышленное преступление спустя непродолжительный период времени после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, ранее судим за совершение умышленного преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление, что говорит о его стойком противоправном поведении. По этим же основаниям суд считает нецелесообразным назначение подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ, а именно, штрафа, обязательных или принудительных работ. Данные виды наказания не буду способствовать его исправлению и перевоспитанию.

При определении срока наказания, суд применяет при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 следует назначить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, так как в его действиях содержится рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 22 ноября 2013 года.

Поскольку ФИО1 на момент вынесения приговора срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области от 25 января 2016 года отбыт, суд не применяет положения ст.70 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ч.7, 8 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с 22 февраля 2019 года. 

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с 22 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 19 марта 2019 года..

Судья Н.Н. Рудинок