Дело № 2а-736/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области 24 октября 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием прокурора Коковихина А.И., 

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование требований указав, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и на основании приговора от 12.01.2017 Шабалинского районного суда Кировской области осуждена сроком 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождается по окончании срока отбывания наказания 29.12.2018 г.

Просят установить в отношении осужденной ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет до 29.12.2026 г. и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы административного района по месту осуществления административного надзора без разрешения контролирующего органа внутренних дел. 

Представитель административного истца ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик - осужденная ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно представленной расписке участия в судебном заседании принимать не желает, с заявленными требованиями согласна.

Руководствуясь частью 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной. 

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ).

Согласно требованиям пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 по приговору Шабалинского районного суда Кировской области от 12.01.2017 осуждена на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за совершение тяжкого преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений. Приговор вступил в законную силу 23.01.2017 года.

Согласно характеристике, выданной ФКУ ИК – 33 УФСИН России по Кировской области, ФИО1 характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-33 допустила 2 нарушения установленного порядка, в том числе одно злостное, взыскание не сняты, не погашены, поощрений не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно, в кругу осужденных отряда занимает нейтральную позицию, в общественной жизни отряда участие не принимала. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается (л.д.4).

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, учитывая, что ФИО1 совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика. 

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

С учетом требований пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор в отношении ФИО1 следует установить на срок 8 лет - до 29.12.2026 года, что не превышает установленный ч.2 ст.86 УК РФ срок погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета выезда за пределы административного района по месту осуществления административного надзора без разрешения контролирующего органа внутренних дел.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 180, 273, 298 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> рождения, уроженки 

<

адрес>, административный надзор на срок 8 лет до 29.12.2026 года с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета выезда за пределы административного района по месту осуществления административного надзора без разрешения контролирующего органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.В. Перминова