Дело №1-20/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года город Лаишево 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фазлиева Ф.Х.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Татарского транспортного прокурора Дикарева Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Бабахиной С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бахтиевой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 322, частью 3 статьи 327 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 ч. 00 мин. ФИО1, находясь в зале международных вылетов АО «Международный аэропорт Казань», расположенного в 

<

адрес> Республики Татарстан, не имея предусмотренных законом прав на пересечении охраняемой Государственной границы Российской Федерации, с целью выезда авиарейсом №, сообщением «Казань-Душанбе» из Российской Федерации в Республику Таджикистан, сознавая, что использует недействительный документ, предъявил сотрудникам полиции в качестве документа удостоверяющего личность, паспорт гражданина Республики Таджикистан №, с имевшимися на 16 странице паспорта оттисками поддельного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ» УФМС России по РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ и поддельной гербовой печати №, предоставляющими, согласно п.1 ст.6 Федерального закона №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», право на временное проживание на территории Российской Федерации. 

Преступный умысел ФИО1, направленный на незаконное пересечение охраняемой Государственной границы Российской Федерации, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что он был задержан сотрудниками полиции, изобличившими его в использовании недействительного документа.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 ч. 00 мин. ФИО1, находясь в зале международных вылетов АО «Международный аэропорт Казань», расположенного в 

<

адрес> Республики Татарстан, при покушении на пересечение охраняемой Государственной границы РФ использовал заведомо подложные документы, а именно паспорт гражданина Республики Таджикистан серии №, с имевшимися на 16 странице паспорта оттисками поддельного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ» УФМС России по РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ и поддельной гербовой печати №, предоставляющими, согласно п.1 ст.6 Федерального закона №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», право на временное проживание на территории Российской Федерации. 

Допрошенный по предъявленному обвинению ФИО1 вину в совершении преступлений, установленных в описательной части приговора признал полностью, и показал, что в Р. Ф. приехал с целью заработка. В сентябре 2015 года он обратился к человеку, который согласился поставить поддельную печать, разрешающую право на временное проживание на территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут он приехал в аэропорт 

<

адрес> для вылета к себе на родину в Республику Таджикистан рейсом № сообщением «Казань-Душамбе». Через некоторое время после регистрации на рейс, к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили документы, он передал им паспорт, в котором были обнаружены признаки поддельных штампов. После этого, его задержали сотрудники полиции и изъяли у него документы. 

Помимо полного признания подсудимым своей вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании и признанными достоверными доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников судебного разбирательства оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО2, данные в ходе предварительного следствия. 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут в зале вылета международных рейсов Терминала 1А АО «Международный аэропорт «Казань» при проверке документов у пассажиров, зарегистрированных на рейс сообщением «Казань – Душамбе», был выявлен ФИО1, 

<

данные изъяты>. ФИО1 прошел регистрацию на авиарейс сообщением «Казань-Душамбе» и находился в зоне вылета международных рейсов Терминала 1А АО «Международный аэропорт «Казань». ФИО2 подошел к нему, и, представившись, попросил его предъявить документы. ФИО1 предъявил свой паспорт. В ходе проверки документов, было установлено, что в его паспорте имеется оттиск печати на временное проживание на территории Российской Федерации с признаками подделки, то есть в имеющемся в его паспорте штампе и печати отличался цвет мастики, и была изменена толщина линии. В связи с выявлением в его паспорте подделки, ФИО1 был задержан и не смог пересечь границу по независящим от него обстоятельствам. У ФИО1 имелся билет, он прошел регистрацию на авиарейс, находился в зоне вылета международных рейсов Терминала 1А АО «Международный аэропорт «Казань». При этом, если бы сотрудниками полиции не был выявлен факт подделки документов, он бы пересек границу Российской Федерации без законных оснований (л.д. 43-45).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в комнате полиции ЛОП в аэропорту 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> осмотрен и изъят паспорт № на имя ФИО1, который был предъявлен ФИО1 сотрудникам полиции (л.д. 17-19).

В соответствии с протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен паспорт № на имя ФИО1, на 16 странице которого нанесены поддельные штамп «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ» УФМС России по РТ и «гербовая» печать № (л.д. 38-40).

Согласно ответу на запрос администрации АО «Международный аэропорт «Казань» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прошел процедуру регистрации на рейс № сообщением «Казань-Душанбе» (л.д. 24).

Из ответа на запрос управления по вопросам миграции от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО3 с заявлением на выдачу разрешения на временное проживание в Российской Федерации не обращался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разрешение на временное проживание в РФ не выдавалось (л.д. 26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиск штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ» УФМС России по РТ за № с датой принятия решения ДД.ММ.ГГГГ расположенный на 16 странице заграничного паспорта гражданина Республики Таджикистан № выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ г.р., представленного на экспертизу, нанесен не штампом «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ» УФМС России по РТ, образцы оттисков которого представлены для сравнительного исследования в коллекции экспертного подразделения, а другой печатной формой. Оттиск «гербовой» печати № расположенный на 16 странице заграничного паспорта гражданина Республики Таджикистан № выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ г.р., представленного на экспертизу, нанесен не «гербовой» печатью №, образцы оттисков которого представлены для сравнительного исследования в коллекции экспертного подразделения, а другой печатной формой (л.д. 32-35).

Исследовав и оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана. 

На основании изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует: 

по части 3 статьи 30, части 1 статьи 322 УК РФ как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации;

по части 3 статьи 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.

На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни семьи, совершение преступлений небольшой тяжести. 

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении ФИО1 суд учитывает данные о личности подсудимого, первую судимость, не состоит на учете у психиатра и нарколога, состояние здоровья его и близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности, тяжести преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ, судом не установлены.

Достаточных оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа с применением статьи 76.2 УК РФ суд не находит. 

На основании пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ признанный вещественным доказательством по делу национальный паспорт гражданина Республики Таджикистан № выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 следует вернуть ему, поскольку паспорт является единственным имеющимся документом, удостоверяющим его личность. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 322, частью 3 статьи 327 УК РФ РФ и назначить наказание:

по части 3 статьи 30, части 1 статьи 322 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

по части 3 статьи 327 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание по совокупности преступлений ФИО1 назначить в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – заграничный паспорт гражданина Республики Таджикистан № выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе. Также может заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы.

В течение десяти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Ф.Х. Фазлиев