УИД 50RS0020-01-2025-000481-79

Дело № 2-1170/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 г. г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жучковой О.Ю.,

при секретаре Заплатиной К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обязании отключить жилой дом от газопровода низкого давления, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2, ФИО3 об обязании отключить жилой дом от газопровода низкого давления, взыскании денежных средств. 

В обоснование заявленных требований указано, что истец ФИО1 является собственником сооружения – газопровода низкого давления к жилому дому, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Ранее собственником являлся отец истца – ФИО5 Истец является основным абонентом, несет расходы по его содержанию. 

Ответчикам осуществлено технологическое подключение к сети принадлежащего истцу газопровода, газораспределительной сети посредством газопровода низкого давления, принадлежащего истцу. Согласно договора ответчики должны ежемесячно оплачивать в пользу истца по 

<

данные изъяты> части всех необходимых расходов, связанных с обслуживанием газопровода. 

Для газификации от газопровода низкого давления, принадлежащего истцу, на территории пролегания газопровода имеется капитальное строение (домовладение) на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, 

<

адрес>, находящееся в пользовании ответчика ФИО2 и капитальное строение (домовладение) на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, находящееся в пользовании ответчика ФИО3

С момента перехода газопровода в собственность истца, истец своевременно и ежемесячно вносил плату в пользу АО «Мособлгаз» за техническое обслуживание газового оборудования. Ответчики используют газопровод для своих личных нужд, однако оплату истцу не производят, используют принадлежащее истцу имущество.

Истцом в адрес ответчиков направлены претензии, которые оставлены без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Истец, будучи уведомленным надлежащим образом не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики, будучи уведомленными надлежащим образом не явились, направили своих представителей, которые в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, просили в иске отказать.

Третье лицо – представитель АО «Мособлгаз» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица. 

Согласно ст. 129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 13.09.2021 №1547 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", (п. 5) подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении. (П.6.) Договор о подключении заключается между заявителем, исполнителем и единым оператором газификации или региональным оператором газификации. В случае если подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства осуществляется к сети газораспределения, принадлежащей региональному оператору газификации, либо к сети основного абонента, которая технологически связана с сетью газораспределения, принадлежащей региональному оператору газификации, то договор о подключении заключается между заявителем и региональным оператором газификации (исполнителем). 

Пунктом 10 Постановления Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" установлено, что для заключения договора о подключении заявитель направляет на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявку о подключении с описью вложения. 

Согласно ст. 5 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Федеральная система газоснабжения - совокупность действующих на территории Российской Федерации систем газоснабжения: Единой системы газоснабжения, региональных систем газоснабжения, газораспределительных систем и независимых организаций. Федеральная система газоснабжения является одной из федеральных энергетических систем Российской Федерации. 

Для входящих в федеральную систему газоснабжения организаций - собственников Единой системы газоснабжения, организаций - собственников региональных систем газоснабжения, организаций - собственников газораспределительных систем и независимых организаций независимо от форм их собственности и организационно-правовых форм действуют единые правовые основы формирования рынка и ценовой политики, единые требования энергетической, промышленной и экологической безопасности, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Согласно ст. 27 Федеральный закон от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", организации - собственники систем газоснабжения обязаны обеспечить, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, недискриминационный доступ любым организациям, осуществляющим деятельность на территории Российской Федерации, к свободным мощностям принадлежащих им газотранспортных и газораспределительных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником сооружения – газопровода низкого давления к жилому дому, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 на праве собственности принадлежит жилом дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, который расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

ДД.ММ.ГГГГ правопредшественником истца ФИО5 было дано согласие на подключение к трассе газопровода низкого давления для газификации жилого дома ФИО2 в связи с газификацией объектов недвижимости на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, удостоверенное нотариусом ФИО6

На основании данного согласия ФИО2 были выданы технические условия для присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ для присоединения к газопроводу, подготовлен проект газификации жилого дома, соответствующий техническим условиям Филиала ГУП МО «Мособлгаз». Жилой дом, принадлежащий ответчику ФИО2, газифицирован на основании Договора поставки природного газа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и ФИО7 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, который расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ правопредшественником истца ФИО5 было дано согласие на подключение к трассе газопровода низкого давления для газификации жилого дома ФИО3 в связи с газификацией объектов недвижимости на земельном участке, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, удостоверенное нотариусом ФИО6

На основании данного согласия ФИО3 были выданы технические условия №№ для присоединения к газопроводу. ДД.ММ.ГГГГ ГУП МО «Мособлгаз» с ФИО3 заключен договор о подключении №-№. Жилой дом, принадлежащий ФИО3 и ФИО7, газифицирован на основании Договора поставки природного газа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мособлгаз» и ФИО3 заключен договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме №№

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 1 ст. 424 ГК РФ установлено, что в предусмотренных законом случаях для расчетов между сторонами за оказанные услуги применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. 

Согласно ст. ст. 4, 6 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ "О естественных монополиях", ст. 23 Закона о газоснабжении и п. п. 4, 12 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям подлежат государственному регулированию.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021 "О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке, платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации и платы за технологическое присоединение к магистральным газопроводам строящихся и реконструируемых газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от магистральных газопроводов до объектов капитального строительства, и газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от месторождений природного газа до магистрального газопровода" (вместе с "Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке, платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации и платы за технологическое присоединение к магистральным газопроводам строящихся и реконструируемых газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от магистральных газопроводов до объектов капитального строительства, и газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от месторождений природного газа до магистрального газопровода"), при определении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям учитываются расходы газораспределительных организаций, связанные с эксплуатацией объектов, строительство (реконструкция) которых предусмотрено межрегиональными или региональными программами газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций. (15(8).) 

На основании изложенного и руководствуясь вышеназванными нормами права, суд приходит к выводу о том, что, затраты на строительство газопровода должны быть включены в установленные надлежащим образом тарифы на транспортировку газа. 

Следовательно, исходя из закрепленных в ст. 5 Закона о газоснабжении принципов единых правовых основ формирования рынка и ценовой политики для всех собственников газораспределительных систем, доход истца от использования объектов газоснабжения должна определяться исходя из регулируемого тарифа. Вместе с тем истец, в уполномоченный орган для установления тарифа по транспортировке газа по его объекту не обращался, соответствующий тариф для него не утвержден. 

Таким образом, при установленных обстоятельствах ответчики не могли извлечь доход в связи с использованием имущества истца и не получили экономически необоснованной выгоды от такого использования. 

В рассматриваемом случае транспортировка газа ответчиков по газопроводу истца не свидетельствует о наличии неосновательного обогащения на стороне ответчиков. 

На основании изложенного, оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчиков в пользу истца неосновательного обогащения у суда не имеется. 

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательств, подтверждающих доводы истца о наличии договора между ФИО5 и ответчиками, согласно которого последние должны ежемесячно оплачивать в пользу истца по 

<

данные изъяты> части всех необходимых расходов, связанных с обслуживанием газопровода, в судебное заседание не представлено. 

Ввиду того, что судом отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, оснований для взыскания компенсации морального вреда и процентов в порядке статьи 395 ГК РФ не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом изложенного, на основании ст. 98 ГПК РФ, заявленные истцом исковые требования о взыскании судебных расходов по делу также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обязании отключить жилой дом от газопровода низкого давления, взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Коломенский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме принято 06.05.2025.

Председательствующий /подпись/ О.Ю. Жучкова

Копия верна 

Председательствующий О.Ю. Жучкова