Дело № 1-240н/2018 осОБЫЙ ПОРЯДОК

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

г. Коломна 21 июня 2018 года

<

адрес>

Судья Коломенского городского суда 

<

адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Рязанского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Фетисовой Н.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО19, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего ООО «Бона Фидес» генеральным директором, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 194 ч. 2 п.п «а,г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Бона Фидес» (Свидетель №7 №), и осуществляя общее руководство деятельностью данной компании, заключил с иностранной компанией «Litemor Logistics LLP» внешнеторговый контракт № RU-16/1, в соответствии с которым ФИО7 обязался купить товары на основании приложений, оформляемых на каждую партию товара, формирующихся в электронной форме и содержащих такие сведения о товаре как наименование товара, ассортимент товара, производитель товара, количество поставляемого товара, условия поставки согласно Инкотермс-2010, адрес доставки, стоимость товара, подтверждаемые товарно-транспортными документами и инвойсами, которые впоследствии должны быть представлены в таможенные органы Российской Федерации с целью подтверждения таможенной стоимости ввозимого товара, его количества, ассортимента и расчета таможенных платежей, причитающихся к оплате за ввезенный товар. В целях соблюдения валютного законодательства Российской Федерации, а также перечисления денежных средств иностранному контрагенту – компании «Litemor Logistics LLP», ФИО1 в Банке «Возрождение» (ПАО) открыты расчетные счета и паспорт сделки от ДД.ММ.ГГГГ №.

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время и дата дознанием не установлены) в 

<

адрес> была сформирована товарная партия в виде 368 грузовых мест, а именно: «образцы ткани для обивки мягкой мебели, зеркала стеклянные, ключи, мебель, часы напольные механические, части мебели», общим весом брутто – 9 951, 34 кг, стоимостью 

<

данные изъяты> евро, подлежащая доставке из Республики Сербия на территорию Российской Федерации в адрес ООО «Бона Фидес». На сформированную к отправке партию товара были оформлены дополнение (приложение) № от ДД.ММ.ГГГГ к контракту № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ и CMR № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время и дата дознанием не установлены) в 

<

адрес> была сформирована товарная партия в виде 390 грузовых мест, а именно: «образцы ткани для обивки мягкой мебели, зеркала стеклянные, мебель, части мебели, подъемный механизм, пневматический подъемник, крепежная фурнитура, образцы мебельных фасадов, бумажные товарные каталоги, декоративная накидка на подлокотник дивана из текстильных материалов», общим весом брутто – 11 449, 50 кг, стоимостью 106 908, 66 евро, подлежащая доставке из Республики Сербия на территорию Российской Федерации в адрес ООО «Бона Фидес». На сформированную к отправке партию товара были оформлены дополнительное соглашение (приложение) № от ДД.ММ.ГГГГ к контракту № RU-16/1 от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ и CMR № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время и дата дознанием не установлены) в 

<

адрес> была сформирована товарная партия в виде 291 грузового места, а именно: «зеркала стеклянные, мебель, части мебели, мраморная столешница для кухни, бумажные товарные каталоги, декоративные накидки из текстильных материалов, изделия декоративные», общим весом брутто – 8 315, 55 кг, стоимостью 112 596, 37 евро, подлежащая доставке из Республики Сербия на территорию Российской Федерации в адрес ООО «Бона Фидес». На сформированную к отправке партию товара были оформлены дополнение (приложение) № от ДД.ММ.ГГГГ к контракту № RU-16/1 от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ и CMR № от ДД.ММ.ГГГГ.

После этого у генерального директора ООО «Бона Фидес» ФИО1, обладающего специальными познаниями по ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза товаров и их таможенного декларирования на территории Российской Федерации, возник преступный умысел на совершение умышленных действий, направленных на нарушение охраняемых законом экономических интересов Российской Федерации, в виде неуплаты в бюджет Российской Федерации таможенных платежей в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, подлежащих уплате при ввозе и таможенном декларировании товаров «образцы ткани для обивки мягкой мебели, зеркала стеклянные, ключи, мебель, части мебели, часы напольные механические, подъемный механизм, пневматический подъемник, крепежная фурнитура, образцы мебельных фасадов, бумажные товарные каталоги, декоративные накидки из текстильных материалов, изделия декоративные, мраморная столешница для кухни», путем предоставления в таможенные органы Российской Федерации коммерческих, товаросопроводительных документов, содержащих недостоверные сведения о стоимости ввозимого товара.

При этом ФИО1 подлинно знал, что заявляемая при таможенном декларировании стоимость товара прямо влияет на размер причитающихся к уплате таможенных платежей и что при ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза товаров – «образцы ткани для обивки мягкой мебели, зеркала стеклянные, ключи, мебель, части мебели, часы напольные механические, подъемный механизм, пневматический подъемник, крепежная фурнитура, образцы мебельных фасадов, бумажные товарные каталоги, декоративные накидки из текстильных материалов, изделия декоративные, мраморная столешница для кухни» уплате подлежат адвалорные таможенные пошлины в процентах от таможенной стоимости товаров и налог на добавленную стоимость в размере 18%.

Для реализации своего преступного умысла ФИО1, осознавая, что единолично исполнить задуманное не сможет, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, обладающим специальными познаниями в области международных перевозок и таможенного декларирования товаров. В целях осуществления действий по реализации преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с юридического лица, в особо крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1 и неустановленное дознанием лицо распределили свои роли и обязанности по подготовке и совершению преступления.

Согласно распределенным ролям, на неустановленное дознанием лицо возлагались обязанности по изготовлению по указанию ФИО1 коммерческих документов (подложных инвойсов и дополнений к контракту), содержащих недостоверные сведения о предстоящих к ввозу товарах, их стоимости и иных характеристиках, необходимых для таможенного декларирования товара в таможенных органах Российской Федерации.

На генерального директора ООО «Бона Фидес» ФИО1 возлагались обязанности по организации транспортировки товара из Республики Сербия на территорию Российской Федерации; по предоставлению в таможенные органы Российской Федерации при подаче деклараций на товары подложных дополнений к контракту и инвойсов, содержащих недостоверные сведения о стоимости товаров; а также осуществление представительских функций на Коломенском таможенном посту 

<

адрес> таможни ЦТУ ФТС России.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации в особо крупном размере, ФИО1, владея информацией о фактической стоимости приобретаемых на территории Республики Сербия товаров – «образцы ткани для обивки мягкой мебели, зеркала стеклянные, ключи, мебель, части мебели, часы напольные механические, подъемный механизм, пневматический подъемник, крепежная фурнитура, образцы мебельных фасадов, бумажные товарные каталоги, декоративные накидки из текстильных материалов, изделия декоративные, мраморная столешница для кухни», разработал преступную схему, и с целью получения прибыли организовал недостоверное таможенное декларирование сведений о стоимости импортируемых в адрес ООО «Бона Фидес» товаров.

Действуя умышленно, с целью личного обогащения ФИО1, в период с апреля по июнь 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата и время дознанием не установлены) совместно с неустановленным лицом осуществил незаконное перемещение на таможенную территорию Евразийского экономического союза из Республики Сербия товаров – «образцы ткани для обивки мягкой мебели, зеркала стеклянные, ключи, мебель, части мебели, часы напольные механические, подъемный механизм, пневматический подъемник, крепежная фурнитура, образцы мебельных фасадов, бумажные товарные каталоги, декоративные накидки из текстильных материалов, изделия декоративные, мраморная столешница для кухни», путем недостоверного декларирования сведений о товарах, импортируемых в адрес ООО «Бона Фидес», оформленных по декларациям на товары №№.

С целью минимизации затрат, связанных с таможенным оформлением товаров, прибывающих на таможенную территорию Евразийского экономического союза в адрес ООО «Бона Фидес», при их последующем помещении под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления ФИО1 совместно с неустановленным лицом уклонился от уплаты таможенных платежей, взимаемых с ООО «Бона Фидес» в особо крупном размере, путем внесения в подаваемые таможенному органу декларации на товары недостоверных сведений о таможенной стоимости, величина которой прямо влияла на размер подлежащих уплате ввозных таможенных пошлин и налогов.

Согласно распределенным ролям, для реализации преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с юридического лица в особо крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО7, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде недопоступления в бюджет Российской Федерации таможенных платежей, будучи осведомленным о фактической стоимости ввозимых товаров, поручил неустановленному лицу изготовить проекты дополнительных соглашений к контракту № RU-16/1 от ДД.ММ.ГГГГ и проекты инвойсов, содержащие недостоверные сведения о стоимости товаров, необходимые для совершения таможенных операций, при помещении товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления», которые использовались им для таможенного оформления перемещаемого товара.

Так, ФИО1, понимая, что представитель иностранной компании «Litemor Logistics LLP» не является экспертом в области таможенного законодательства Евразийского экономического союза, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время и дата дознанием не установлены), не посвящая его в свой преступный умысел, дал указание неустановленному лицу с помощью компьютера подготовить и направить представителю иностранной компании по каналам электронной связи проект дополнения (приложения) № от ДД.ММ.ГГГГ к контракту 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и проект инвойса № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверную информацию о стоимости подлежащего к доставке товара, указав вместо реальной стоимости 

<

данные изъяты> евро, недостоверную стоимость 41 422, 35 долларов США, что в рублевом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату подачи в таможенный орган декларации на товары №, составило 2 752 759 (два миллиона семьсот пятьдесят две тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 55 копеек, чтобы размер подлежащих к уплате таможенных платежей был значительно меньше, которые впоследствии были представлены в таможенный орган при таможенном декларировании данных товаров.

Кроме того, ФИО1, понимая, что представитель иностранной компании «Litemor Logistics LLP» не является экспертом в области таможенного законодательства Евразийского экономического союза, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время и дата дознанием не установлены), не посвящая его в свой преступный умысел, дал указание неустановленному лицу с помощью компьютера подготовить и направить представителю иностранной компании по каналам электронной связи проект дополнительного соглашения (приложения) № от ДД.ММ.ГГГГ к контракту № RU-16/1 от ДД.ММ.ГГГГ и инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверную информацию о стоимости подлежащего к доставке товара, указав вместо реальной стоимости 106 908, 66 евро, недостоверную стоимость 46 690, 68 долларов США, что в рублевом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату подачи в таможенный орган декларации на товары №, составило 3 085 436 (три миллиона восемьдесят пять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 87 копеек, чтобы размер подлежащих к уплате таможенных платежей был значительно меньше, которые впоследствии были представлены в таможенный орган при таможенном декларировании данных товаров.

Кроме того, ФИО1, понимая, что представитель иностранной компании «Litemor Logistics LLP» не является экспертом в области таможенного законодательства Евразийского экономического союза, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время и дата дознанием не установлены), не посвящая его в свой преступный умысел, дал указание неустановленному лицу с помощью компьютера подготовить и направить представителю иностранной компании по каналам электронной связи проект дополнения (приложения) № от ДД.ММ.ГГГГ к контракту № RU-16/1 от ДД.ММ.ГГГГ и инвойса № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверную информацию о стоимости подлежащего к доставке товара, указав вместо реальной стоимости 112 596, 37 евро, недостоверную стоимость 35 366, 11 долларов США, что в рублевом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату подачи в таможенный орган декларации на товары №, составило 2 364 327 (два миллиона триста шестьдесят четыре тысячи триста двадцать семь) рублей 02 копейки, чтобы размер подлежащих к уплате таможенных платежей был значительно меньше, которые впоследствии были представлены в таможенный орган при таможенном декларировании данных товаров.

Действуя согласно распределенным ролям и исполняя указанный преступный план, ФИО1 организовал ввоз на территорию Евразийского экономического союза по книжкам 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на автотранспортных средствах с регистрационными номерами 

<

данные изъяты> три партии товара общей стоимостью 345 712, 62 евро. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 11 минут в отношении товарной партии, прибывшей на автотранспортном средстве с регистрационными номерами 

<

данные изъяты> на территорию Коломенского таможенного поста 

<

адрес> таможни ЦТУ ФТС России, расположенного по адресу: 

<

адрес>, генеральный директор ООО «Бона Фидес» ФИО7 в электронной форме за своей электронной подписью подал на Коломенский таможенный пост 

<

адрес> таможни ЦТУ ФТС России декларацию на товары, которой присвоен №.

В соответствии с графой № декларации на товары №, а также представленным ФИО7 коммерческим и товаросопроводительным документам (дополнение (приложение) № от ДД.ММ.ГГГГ к контракту № RU-16/1 от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ) в адрес ООО «Бона Фидес» поступили товары «образцы ткани для обивки мягкой мебели, зеркала стеклянные, ключи, мебель, часы напольные механические, части мебели» общей стоимостью 41 422, 35 долларов США. После проверки таможенным органом сведений, заявленных в декларации на товары №, было принято решение о выпуске товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» без корректировки таможенной стоимости. При этом ФИО7 от имени ООО «Бона Фидес» перевел компании «

<

данные изъяты>» денежные средства в размере 41 422, 35 долларов США.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут в отношении товарной партии, прибывшей на автотранспортном средстве с регистрационными номерами 

<

данные изъяты> на территорию Коломенского таможенного поста 

<

адрес> таможни ЦТУ ФТС России, расположенного по адресу: 

<

адрес>, генеральный директор ООО «Бона Фидес» ФИО7 в электронной форме за своей электронной подписью подал на Коломенский таможенный пост 

<

адрес> таможни ЦТУ ФТС России декларацию на товары, которой присвоен №.

В соответствии с графой № декларации на товары №, а также представленным ФИО7 коммерческим и товаросопроводительным документам (дополнительное соглашение (приложение) № от ДД.ММ.ГГГГ к контракту № RU-16/1 от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ) в адрес ООО «Бона Фидес» поступили товары «образцы ткани для обивки мягкой мебели, зеркала стеклянные, мебель, части мебели, подъемный механизм, пневматический подъемник, крепежная фурнитура, образцы мебельных фасадов, бумажные товарные каталоги, декоративная накидка на подлокотник дивана из текстильных материалов» общей стоимостью 46 690, 68 долларов США. После проверки таможенным органом сведений, заявленных в декларации на товары №, было принято решение о выпуске товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» без корректировки таможенной стоимости. При этом ФИО7 от имени ООО «Бона Фидес» перевел компании «Litemor Logistics LLP» денежные средства в размере 46 690, 68 долларов США.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту в отношении товарной партии, прибывшей на автотранспортном средстве с регистрационными номерами KPKE437/KPFC067 на территорию Коломенского таможенного поста 

<

адрес> таможни ЦТУ ФТС России, расположенного по адресу: 

<

адрес>, генеральный директор ООО «Бона Фидес» ФИО7 в электронной форме за своей электронной подписью подал на Коломенский таможенный пост 

<

адрес> таможни ЦТУ ФТС России декларацию на товары, которой присвоен №.

В соответствии с графой № декларации на товары №, а также представленным ФИО7 коммерческим и товаросопроводительным документам (дополнение (приложение) № от ДД.ММ.ГГГГ к контракту № RU-16/1 от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ) в адрес ООО «Бона Фидес» поступили товары «зеркала стеклянные, мебель, части мебели, мраморная столешница для кухни, бумажные товарные каталоги, декоративные накидки из текстильных материалов, изделия декоративные» общей стоимостью 35 366, 11 долларов США. После проверки таможенным органом сведений, заявленных в декларации на товары №, было принято решение о выпуске товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» без корректировки таможенной стоимости. При этом ФИО7 от имени ООО «Бона Фидес» перевел компании «Litemor Logistics LLP» денежные средства в размере 35 366, 11 долларов США.

Согласно товаросопроводительным документам, поступившим из таможенной службы Республики Сербии, фактическая стоимость товаров задекларированных ФИО7 по декларации на товары № составляет 126 207, 59 евро, фактическая стоимость товаров задекларированных ФИО7 по декларации на товары № составляет 106 908, 66 евро, фактическая стоимость товаров задекларированных ФИО7 по декларации на товары № составляет 112 596, 37 евро.

В соответствии с актом камеральной таможенной проверки №/

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной 

<

адрес> таможней ФТС России в отношении ООО «Бона Фидес» по вопросу соблюдения требований таможенного законодательства в части достоверности сведений о таможенной стоимости товаров, заявленных при таможенном декларировании в декларациях на товары №№, 

<

данные изъяты>, сумма неуплаченных таможенных платежей составляет 10 743 649, 21 рублей (десять миллионов семьсот сорок три тысячи шестьсот сорок девять рублей 21 копейка), что в соответствии с примечанием к статье 194 УК РФ, является особо крупным размером.

В соответствии с пунктом 19 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза под незаконным перемещением товаров через таможенную границу понимается, в том числе перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах.

Статьей 75 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу. Базой для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товаров и применяемых видов ставок является таможенная стоимость товаров.

Согласно статье 81 Таможенного кодекса Таможенного союза обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу возникает при ввозе товаров на таможенную территорию Таможенного союза. В случае незаконного перемещения товаров через таможенную границу с недостоверным декларированием сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день регистрации таможенным органом таможенной декларации, поданной для помещения товаров под таможенную процедуру, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

Частью 1 статьи 179 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза.

В соответствии с частью 1 статьи 181 Таможенного кодекса Таможенного союза при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 181 Таможенного кодекса Таможенного союза к сведениям о товарах относятся наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, наименование страны происхождения, наименование страны отправления (назначения), описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера), количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость, статистическая стоимость.

Согласно части 1 статье 183 Таможенного кодекса Таможенного союза подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено Таможенным кодексом Таможенного союза.

Согласно части 7 статьи 190 Таможенного кодекса Таможенного союза с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с частью 1 статьи 211 Таможенного кодекса таможенного союза обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом таможенной декларации.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение статей 81, 179, 181, 183, 211 Таможенного кодекса Таможенного союза, зная о реальной стоимости товаров, находящихся в транспортных средствах с государственными регистрационными номерами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, осознавая незаконность своих действий, связанных с изготовлением и использованием документов, содержащих недостоверные сведения о стоимости ввозимого товара, а также возникшую обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов, осуществил незаконное перемещение на таможенную территорию Евразийского экономического союза товара с заявлением в декларациях на товары №№, 

<

данные изъяты> недостоверных сведений о стоимости товара.

Совместные действия ФИО7 и неустановленного дознанием лица повлекли уклонение от уплаты таможенных платежей, составившее согласно произведенным расчетам 10 743 649, 21 рублей (десять миллионов семьсот сорок три тысячи шестьсот сорок девять рублей 21 копейку), что в соответствии с примечанием к статье 194 УК РФ, является особо крупным размером.

В ходе судебного разбирательства, после изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 194 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, подсудимый ФИО1 пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, и он полностью признает вину в совершении инкриминируемого преступления.

Сторона защиты заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, ссылаясь на полное признание подсудимым своей вины на протяжении всего предварительного расследования, его искреннее раскаяние, добровольное полное возмещение причиненного преступлением материального ущерба, о чем указано в обвинительном заключении в качестве смягчающего наказание обстоятельства, просила также принять во внимание состояние здоровья ФИО1 (наличие онкологического заболевания). 

Государственный обвинитель не возражал в прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ст. 25.1 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, в отношении лица, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случаях, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено судом и усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести. Он ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, работает. Вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, выразил раскаяние в содеянном, на стадии предварительного расследования полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб.

Принимая решение о прекращении уголовного дела с назначением уголовного штрафа, суд принимает во внимание наличие у подсудимого тяжелого заболевания онкологического характера и его пенсионный возраст. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

пОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 194 ч. 2 п.п «а,г» УК РФ, прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 200.000/двести/ тысяч рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа 1/один/ год.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности за данное преступление.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении, - при вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

8/документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а именно: справка ИФНС России № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения о нахождении документов регистрационного дела ООО «Бона Фидес» в МИФНС России № по 

<

адрес>, на 1 листе; сведения об открытых (закрытых) счетах ООО «Бона Фидес» в кредитных организациях, на 1 листе; сведения об организационно-правовой форме и наименовании юридического лица ООО «Бона Фидес» (выписка из ЕГРЮЛ), на 7 листах; упрощенная бухгалтерская отчетность ООО «Бона Фидес» за 2016 год, на 30 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 10 л.д. 11-50), – хранить при уголовном деле;

9

<

данные изъяты>

10/ предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – склада, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д.Еремино, 

<

адрес> «О», а именно: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Судья: Анохина Г.Н.