Дело № 2-694/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО3, представляя по доверенности интересы ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер В. После его смерти открылось наследство на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. При жизни В. завещание не оставил. Наследниками первой очереди по закону после В. являлись его супруга Г. и сын А., которые фактически приняли его наследство, поскольку вступили во владение наследственным имуществом, проживали вместе с наследодателем. ДД.ММ.ГГГГ умерла Г., которая при жизни завещание не оставила. После ее смерти открылось наследство на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на эту же квартиру. Наследником первой очереди по закону после Г. являлся ее сын А., который фактически принял наследство матери, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к сохранности квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умер А. После его смерти открылось наследство на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. При жизни А. завещание не оставил. Дочь А. - Б. пропала без вести до смерти своего отца, потому его наследство не принимала. Истец ФИО1 является наследником третьей очереди по закону по праву представления после А. В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако ФИО1 фактически принял наследство после А., поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к сохранности имущества, нес расходы по содержанию спорной квартиры. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Б. открылось наследство на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. При жизни Б. завещание не оставила. Истец ФИО1 является наследником шестой очереди по закону после А. Других наследников по закону предыдущих очередей нет. В связи с пропуском срока для принятия наследства оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за истцом ФИО1: право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону после А.; право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону после Б.

Истец - ФИО1 в судебном заседании иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил его удовлетворить. 

Представитель истца - ФИО3 в судебном заседании иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно в обоснование иска суду пояснила, что Б. семьи, в том числе детей, не имела. Как после смерти Б., так и после смерти А. все расходы по содержанию квартиры нес ФИО1, тем самым он в установленный срок принял их наследство.

Ответчик - ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из технического паспорта квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., состоит из одной жилой комнаты, прихожей, шкафа, кухни, санузла, балкона.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> за Г., В., А. и Б. за каждым зарегистрировано право по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру (л.д. №).

В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. №). 

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Доказательства того, что В. было составлено завещание, суду не представлено, стороны на него не ссылались. 

Согласно ст.532 ГК РСФСР, ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются: дети, супруг и родители умершего.

Из материалов дела следует, что А. приходился сыном В., а Г. являлась супругой В., то есть оба являлись наследниками первой очереди по закону (л.д. №)

В силу ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики следует, что наследственное дело на имущество В. не заводилось (л.д. №). Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти В. в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обращался. 

Согласно выписке из домовой книги (л.д. №) на день смерти В. совместно с ним по адресу: 

<

адрес>, проживали супруга Г. и сын А. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на супругу и сына наследодателя: Г. и А.

В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. 

Тем самым судом установлено, что после В. имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принято супругой Г. и сыном А. в равных долях (по 1/8 доле в праве). 

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Г., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. №).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Доказательства того, что Г. при жизни составила завещание, суду не представлены, у нотариусов Канашского нотариального округа завещания от имени Г. не имеется (л.д. 43, 44, 47).

В соответствии ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о рождении (л.д. №) подтверждается, что А. являлся сыном умершей Г., то есть наследником первой очереди по закону.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество Г. не заводилось. Следовательно, никто из наследников Г. в установленный законом срок в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался. 

Вместе с тем согласно выписке из домовой книги (л.д. №) на день смерти Г. совместно с ней по адресу: 

<

адрес>, проживал сын А. Как было отмечено судом, проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. 

Тем самым судом установлено, что после Г. имущество в виде 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру (1/4 доля +1/8 доля после супруга В.) принято сыном А. 

А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. №). 

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (ч.1 ст.119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Как усматривается из материалов дела, наследником первой очереди по закону после А. являлась его дочь Б., которая решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ объявлена умершей (л.д. №). Решением суда установлено, что местонахождение Б. неизвестно с ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанное решение суда в соответствии со ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, потому установленные им обстоятельства повторному доказыванию не подлежат. 

Наследников первой и второй очередей по закону у А. на момент его смерти не имелось.

Согласно ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Судом установлено, что А. являлся племянником матери истца Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым истец ФИО1 в соответствии со ст. 1144 ГК РФ является наследником третей очереди по закону по праву представления после А. (л.д. №).

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество А. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников А. в установленный законом срок в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался. 

Согласно разъяснений п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. 

Как следует из пояснений истца ФИО1 и его представителя ФИО3, подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д. №), в юридически значимый период после смерти А. истец ФИО1 осуществлял оплату коммунальных услуг, то есть произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, после А. имущество в виде 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру (1/4 доля + 3/8 после матери Г. +1/8 доля после отца В.). принято наследником третьей очереди по закону по праву представления ФИО1 

Б., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Доказательства того, что Б. при жизни составила завещание, суду не представлены (л.д. №).

Согласно ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст.ст.1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с п.1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Судом установлено, что отец умершей Б. - А. и истец ФИО1 являлись двоюродными братьями. Следовательно, истец ФИО1 является двоюродным дядей умершей Б., то есть наследником шестой очереди по закону.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество Б. не заводилось. Однако как следует из пояснений истца ФИО1 и его представителя ФИО3, подтверждается представленными суду квитанциями, в юридически значимый период после смерти Б. истец ФИО1 нес расходы по содержанию квартиры. Кроме этого, истец в установленный законом шестимесячный срок обратился в суд с заявлением о принятии наследства по закону, тем самым выразив желание принять наследство по закону. 

При изложенных обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Н. Григорьева