РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

<

адрес> 05 ноября 2020 года 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Жуковой С.С.

при секретаре ФИО6

с участием в судебном заседании истца и ответчика 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО3 о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону по праву представления, суд 

УСТАНОВИЛ:

Истец, являясь наследником второй очереди по закону после смерти бабушки ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику, администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону по праву представления.

В обоснование иска указано, что ФИО4 умершая ДД.ММ.ГГГГ приходится бабушкой истцу, его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходился сыном ФИО4. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ еще при жизни матери, истец является единственным наследником к имуществу отца, поэтому после смерти ФИО8 желает юридически унаследовать ? долю жилого дома, оставшуюся ? долю оформили ответчику ФИО9 Нотариусом ФИО11 по заявлению истца выдано свидетельство на землю, а в выдаче свидетельства на долю жилого дома отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. 

По заявлению истца, находящегося в материалах дела в ходе рассмотрения гражданского дела произведена замена ненадлежащего ответчика администрации городского округа 

<

адрес> на ФИО3.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся сыном ФИО4. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ еще при жизни матери (бабушки), истец является единственным наследником к имуществу отца, поэтому после смерти родной бабушки ФИО8 желает юридически унаследовать ? долю жилого дома, оставшуюся ? долю оформили ответчику ФИО9 Пояснил, что обращался к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки, которая выдала ему свидетельство на землю, а в выдаче свидетельства на долю жилого дома отказала по причине непредоставления им правоустанавливающего документа на объект недвижимости. 

Ответчик в судебном заседании пояснила суду, что ФИО4 является ей матерью, после смерти которой оформила свои наследственные права на ? долю жилого дома и земельного участка. Истец является вторым наследником к имуществу ФИО4, поскольку его отец ФИО2 умер еще при жизни своей матери. Исковые требования истца признала, о чем лично указала в заявлении, принятом к материалам дела. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 212, 218 ГК РФ в собственности граждан может находиться имущество. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что наследником к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ по праву представления после ее смерти является истец. 

Судом установлено, что истец обратился к нотариусу Домодедовского нотариального округа 

<

адрес> ФИО10, с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки ФИО4

В соответствии со ст.ст.1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято путем подачи заявления нотариусу или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. К таким действиям относятся действия по владению и управлению наследственным имуществом, по принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, по несению расходов на содержание этого имущества, оплате за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Судом установлено, что после смерти наследодателя истец фактически вступил во владение спорным имуществом, принял меры к его сохранности, несет бремя содержания указанной доли имущества, что в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, является доказательством тому, что истец принял наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признала в полном объеме. Положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска ответчику ясны и понятны, что подтверждается и следует из заявления о признании исковых требований и отражено в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Кроме того, сторонами представлены суду допустимые и относимые доказательства. Таким образом, учитывая собранные по делу доказательства, пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Заявлений о взыскании судебных расходов не поступило. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить. 

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю жилого дома, площадью 38,1 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу : 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО4 по праву представления.

Исключить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из числа собственников жилого дома площадью 38,1 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес> связи с ее смертью наступившей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение Домодедовского городского суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд. 

Председательствующий С.С.Жукова