П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 29 июня 2017 г.

Судья Алексеевского районного суда 

<

адрес> Антамошкин А.Н.

с участием представителя МО МВД России «Алексеевский» ФИО1

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2

переводчика ФИО

при секретаре Лукьяновой Г.З.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, русским языком владеет, не работающего, проживающего без регистрации на территории 

<

адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг., при проведении ведущим специалистом-экспертом отделения по вопросам административного выдворения, депортации и реадмисии отдела ИК УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> проверки документов по адресу: 

<

адрес> было установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО2, въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ не исполнил решение Центрального районного суда 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ т.к. уклонился от исполнения административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не исполнил решение суда о выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда в связи с отсутствием денежных средств.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, представителя УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 и, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 3. ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., Юсупов Гайрат признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Согласно сведений ФМС России СПО «Мигрант-1», Юсупов Гайрат Давлатбаевич въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время территорию Российской Федерации не покинул. Также указаны сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей (решение от ДД.ММ.ГГГГ.) и по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2 000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Соответственно ФИО2 должен был выехать за пределы Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ однако решение суда им не исполнено.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями ФИО2, в которых тот указал, что является гражданином 

<

адрес>, на территорию РФ прибыл ДД.ММ.ГГГГ с частной целью, прибыв в 

<

адрес> на учет не становился, после истечения установленного срока пребывания с территории РФ не выехал, и не исполнил решение Центрального районного суда 

<

адрес> в связи с отсутствием денежных средств. Факт незаконного нахождения на территории РФ признает, близких родственников граждан РФ не имеет, в учебных заведениях на территории РФ не обучается; паспортом ФИО3, в соответствии с которым он является гражданином 

<

данные изъяты>, и в котором имеется отметка о въезде на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.; миграционной картой, в которой также стоит отметка о въезде в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором место проживания ФИО2 указано 

<

адрес> срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО2, являющегося гражданином 

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана в полном объеме, поскольку он не исполнил в установленный срок решение суда о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, документов, подтверждающих правомерность его пребывания на территории РФ, не представлено, в связи с чем данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку от самостоятельного выезда за пределы РФ ФИО2 уклоняется.

Руководствуясь ч. 3 ст. 20.25, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, в специальное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

При оплате административного штрафа используются следующие реквизиты получателя платежа: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), р/с 

<

***>, наименование банка: отделение Волгоград, г. Волгоград, БИК Банка 041806001, ИНН 

<

***>, КПП 344401001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 18701000.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Антамошкин