Дело № 2а-714/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Бутурлиновка 

31 мая 2017 года 

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием представителя административного истца, отдела МВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области, ФИО4,

административного ответчика ФИО1, 

старшего помощника прокурора Бутурлиновского района, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Бутурлиновскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

У с т а н о в и л :

Начальник отдела МВД России по Бутурлиновскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Бутурлиновским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и приговорен к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, общий срок наказания 3 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Борисоглебского городского суда приговор Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», срок наказания ФИО1 снижен до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области неотбытая часть наказания по приговору Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 22 дня заменена на 176 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, откуда убыл в Бутурлиновский район.

После освобождения ФИО1 на путь исправления не встал, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, продолжил вести антиобщественный образ жизни. ДД.ММ.ГГГГ решением Бутурлиновского районного суда Воронежской области удовлетворено заявление отдела МВД России по Бутурлиновскому району об установлении в отношении него административного надзора.

ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года со следующими ограничениями:

- запретить пребывать в общественных местах, т.е. посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на розлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, т.е. уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до 06 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу; 

- запретить выезжать за пределы Бутурлиновского муниципального района Воронежской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; 

- являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с систематическим нарушением общественного порядка, а также ограничений, возложенных решением суда, ДД.ММ.ГГГГ решением Бутурлиновского районного суда ФИО1 вменено дополнительное ограничение в виде обязанности являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц согласно установленному графику.

За время нахождения под административным надзором с ФИО1 на постоянной основе проводились профилактические беседы, он неоднократно предупреждался о недопущении нарушений административного надзора и соблюдении возложенных на него судом ограничений, однако ФИО1 на путь исправления не встал и продолжил вести антиобщественный образ жизни. В результате ФИО1 совершил в течение года более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления:

04.12.2016г. по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток;

06.12.2016г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов;

06.12.2016г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов;

06.12.2016г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов;

06.12.2016г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов;

11.01.2017г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов;

11.01.2017г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов;

02.03.2017г. по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

15.03.2017г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

30.03.2017г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов;

30.03.2017г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов;

12.04.2017г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов;

12.04.2017г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов;

12.04.2017г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов;

26.04.2017г. по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток;

03.05.2017г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов;

18.05.2017г. по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток;

18.05.2017г. по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

В судебном заседании представитель административного истца, ФИО4, поддержал заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям и просил суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью, подтвердив факты совершения им в период нахождения под административным надзором административных правонарушений.

В своем заключении прокурор полагает исковое заявление о продлении административного надзора ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 3 ч.3 п.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Осуждение ФИО1 за совершение тяжкого преступления, наличие судимости подтверждается копией приговора суда.

В соответствии с приговором Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и приговорен к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Согласно копии постановления Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по приговору Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует считать осужденным по совокупности приговоров к наказанию в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Согласно копии постановления Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся часть наказания по приговору Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 22 дня заменена ФИО1 на 176 часов обязательных работ.

Копией справки об освобождении подтверждается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание, назначенное по приговору Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время судимость ФИО1 не погашена.

Факт установления административного надзора в отношении ФИО1 подтверждается копией решения Бутурлиновского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязанности являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц согласно установленному графику.

Факты совершения ФИО1 административных правонарушений подтверждаются копиями протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях, имеющимися в материалах дела. 

Согласно характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Суд считает доказанным, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил восемнадцать административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, а потому находит заявление начальника отдела МВД России по Бутурлиновскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО6 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При определении срока продления административного надзора суд принимает во внимание удовлетворительную характеристику осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных административных правонарушений, и полагает целесообразцым срок продления административного надзора 6 месяцев. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника отдела МВД России по Бутурлиновскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

. Судья В.А. Науменко