Дело №

УИД 23RS0001-01-2020-002774-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 года г.Абинск 

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Феникс» обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 29.07.2014 г., образовавшуюся в период с 25.08.2014 г. по 17.07.2019 г. включительно в размере 53 396 руб. 27 коп. и государственную пошлину в размере 1 801 руб. 89 коп., ссылаясь на то, что 29.07.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 53 396 руб. 27 коп. в период с 25.08.2014 г. по 17.07.2019 г. 17.07.2019 г. банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 25.08.2014 г. по 17.07.2019 г. по договору обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате направлено ответчику 17.07.2019 г. В период с 17.07.2019 г. по 18.08.2020 г. ответчиком внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 53 396 руб. 27 коп., в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском к ответчику.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила отказать в полном объеме, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 29.07.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта оферты. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 53 396 руб. 27 коп. в период с 25.08.2014 г. по 17.07.2019 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 

17.07.2019 г. КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 25.08.2014 г. по 17.07.2019 г. по договору обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате направлено ответчику 17.07.2019 г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 

В период с 17.07.2019 г. по 18.08.2020 г. ответчиком денежные средства не внесены, в результате задолженность составляет 53 396 руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано имдругому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс». 

Задолженность ответчика перед истцом образовавшаяся в период с 25.08.2014 г. по 17.07.2019 г. включительно составляет 53 396 руб. 27 коп., из них: 26 100 руб. – основной долг, 8 612 руб. 90 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 9 445 руб. 14 коп. – проценты на просроченный основной долг, 9 238 руб. 23 коп. – штрафы.

Данный расчет суд признает достоверным и принимает за основу при вынесении решения.

Установлено, что 29.01.2020 г. мировым судьей судебного участка № 115 Абинского района вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №.

Определением мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района от 06.02.2020 г. судебный приказ № от 29.01.2020 г. отменен, в связи с поступившим возражением относительно его исполнения.

Таким образом, истец вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Анализируя вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, суд находит безосновательными, поскольку из материалов дела следует, что срок исковой давности не пропущен.

Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 1 801 руб. 89 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 12.08.2020 г., № от 14.11.2019 г. и подлежащая взысканию в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 29.07.2014 г., образовавшуюся в период с 25.08.2014 г. по 17.07.2019 г. включительно в размере 53 396 руб. 27 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 801 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья Н.А.Сурмач