Дело 2а-2/15/2021 (УИД №RS0№-32)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кикнур Кировской области 09 марта 2021 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе 

председательствующего судьи Трушковой О.А.,

при секретаре Куликовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП по Кировской области об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП по Кировской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование административного иска указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП по Кировской области на исполнении находятся 8 исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ФИО1 на общую сумму 75600 рублей в пользу взыскателей: ОГИБДД МО МВД России «Советский», СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл, ОГИБДД МО МВД России «Яранский», которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД. Согласно данным Пенсионного фонда РФ должник не работает, место его работы не установлено, получателем пенсии, пособия должник не является. На имя должника открыты счета в кредитных организациях, судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на данных счетах, денежные средства на депозитный счет отдела не поступали. Должник не имеет водительского удостоверения, транспортные средства на его имя не зарегистрированы. Судебным приставом-исполнителем неоднократно 08.11.2018, 05.12.2018, 05.06.2019 осуществлялись выезды по месту возможного проживания должника по адресу: 

<

адрес> результате которых установлено, что должник по указанному адресу не проживает. Совершенные исполнительные действия не позволили установить иное местонахождение должника, 06.03.2020 он объявлен в исполнительный розыск. Ограничение на выезд должника из РФ является одной из мер, направленных на установление местонахождения должника. На основании изложенного МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП по Кировской области просит установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель заявителя МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, в направленном заявлении врио начальника ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя, на заявленных требованиях настаивают. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения по последнему известному месту жительства, судебное письмо вернулось с отметкой «Истек срок хранения». 

Заинтересованные лица ОГИБДД МО МВД России «Яранский», СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл, ОГИБДД МО МВД России «Советский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд полагает возможным в порядке ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, участие которого в судебном заседании судом не признано обязательным, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, а также в отсутствие административного истца и заинтересованных лиц. 

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнениесудебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статья12Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» предусматривает, что в процессе принудительного исполнениясудебныхактов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебныйпристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч.1 ст.64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации (п.15 статьи).

Согласно ч.1 ст.67 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; требований неимущественного характера; иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более. 

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (часть 2 статьи).

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 3 статьи). 

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем МРО СП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП по Кировской области в отношении должника ФИО1 возбуждены следующие исполнительные производства: №-ИП от 28.09.2018 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 09.07.2018 ОГИБДД МО МВД России «Яранский» по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ о взыскании административного штрафа в размере 10000 рублей, №-ИП от 11.10.2018 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 06.07.2018 ОГИБДД МО МВД России «Яранский» по ст.12.6 КоАП РФ о взыскании административного штрафа в размере 1000 рублей, №-ИП от 13.11.2018 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 16.08.2018 ОГИБДД МО МВД России «Яранский» по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ о взыскании административного штрафа в размере 800 рублей, №-ИП от 13.11.2018 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 03.08.2018 ОГИБДД МО МВД России «Яранский» по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ о взыскании административного штрафа в размере 15000 рублей, №-ИП от 03.12.2018 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 02.08.2018 ОГИБДД МО МВД России «Яранский» по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ о взыскании административного штрафа в размере 15000 рублей, №-ИП от 15.01.2019 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 03.08.2018 ОГИБДД МО МВД России «Яранский» по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ о взыскании административного штрафа в размере 800 рублей, №-ИП от 03.02.2020 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 31.10.2019 СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ о взыскании административного штрафа в размере 15000 рублей, №-ИП от 30.10.2020 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 27.04.2020 ОГИБДД МО МВД России «Советский» по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ о взыскании административного штрафа в размере 15000 рублей, о чем должник ФИО1 уведомлялся (уведомление о вручении от 02.10.2018, 19.12.2018, 26.11.2018, реестры отправки исходящей корреспонденции от 22.10.2018, 19.11.2018, 05.12.2018, 16.01.2019, 06.02.2020, 02.11.2020). 

Вышеуказанные исполнительные производства судебным приставом-исполнителем МРО СП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП по Кировской области объединены в сводное исполнительное производство №-СД, о чем вынесены постановления об объединении исполнительных производств и присоединении производств к сводному исполнительному производству от 08.10.2018, 16.10.2018, 13.11.2018, 13.11.2018, 29.12.2018, 06.02.2019, 03.02.2020, 30.10.2020.

По сведениям из кредитных организаций, банков и учетно-регистрирующих органов, ГИБДД, Пенсионного фонда РФ у ФИО1 отсутствуют денежные средства, нет информации о месте работы и сумме начисленной заработной платы, в собственности транспортных средств, водительского удостоверения не имеется.

Должник ФИО1 судебным приставом-исполнителем проверялся по адресу: 

<

адрес>, также по адресу регистрации: 

<

адрес>, установлено, что должник по указанным адресам не проживает, место жительства неизвестно, что подтверждается актами совершения исполнительных действий от 08.11.2018, 05.12.2018, 05.06.2019.

Согласно данных отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Кировской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, с 20.06.2000 года зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из справки о проведении процессуальных действий по установлению местонахождения должника – физического лица от 06.03.2020, за ФИО1 недвижимое имущество, земельные участки не зарегистрированы, владельцем ценных бумаг не является, осужденным, отбывающим наказание не является, в местах лишения свободы не содержится, в розыске не значится, информация о смерти должника отсутствует, не работает, место его работы не установлено, номера телефонов, зарегистрированных за должником отсутствуют, открыты счета в кредитных организациях, обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на данных счетах, денежные средства на депозитный счет отдела не поступили, транспортные средства не зарегистрированы, по адресу регистрации не проживает. Совершенные исполнительные действия не позволили судебному приставу-исполнителю установить местонахождение должника.

06.03.2020 года объявлен исполнительный розыск должника ФИО1, заведено розыскное дело, о чем вынесены постановления. 

На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что в отношении должника ФИО1 возбуждено в общей сложности 8 исполнительных производств на общую сумму 75600 рублей, все за нарушения в области дорожного движения, никаких мер к погашению задолженности либо уменьшению ее размера должник не принимает, обратного материалы дела не содержат, принимаемые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения не привели к исполнению требований исполнительных документов, место жительства должника не установлено, он объявлен в исполнительный розыск, суд считает, что ФИО1 умышленно уклоняется от исполнения обязательств по сводному исполнительному производству и к нему должны быть приняты меры принудительного исполнения в виде установления временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации. 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, государственная пошлина подлежит с него взысканию в размере 300 рублей в бюджет Кикнурского муниципального округа Кировской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные требования МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП по Кировской области удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Кикнурского муниципального округа Кировской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Санчурский районный суд. 

Судья О.А. Трушкова 

Решение вступило в законную силу «______»_______________20__ г. 

Судья - 

Решение12.03.2021