Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Югорск 19 июля 2023 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Клюпа Ю.Н., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего инженером в 

<

данные изъяты>, паспорт серии 

<

данные изъяты> №, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОМВД России по 

<

данные изъяты> К.А.В., находившегося при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по 

<

данные изъяты> для проведения разбирательства по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП №. Своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции К.А.В. и Е.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, копией объяснения Л.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, копией объяснения Л.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, копией объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица в служебное помещение ОМВД России по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОМВД России по 

<

данные изъяты> зарегистрировано сообщение о том, что отец ФИО1 избивает мать. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. сотрудники полиции ОМВД России по 

<

данные изъяты>, находившиеся на службе по охране общественного порядка, получив вышеуказанное сообщение, поступившее в дежурную часть ОМВД России по 

<

данные изъяты>, прибыли к дому 

<

адрес>. Войдя в дом сотрудник полиции К.А.В. потребовал от ФИО1 пройти в служебный автомобиль в целях доставления последнего в помещение ОМВД для дальнейшего разбирательства, однако ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по 

<

данные изъяты> для проведения разбирательства по ранее зарегистрированному материалу проверки, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка. 

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание будет являться справедливой мерой ответственности за совершенное правонарушение, а кроме того является соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет №, к/счет № в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК №, КБК №, ОКТМО №, ИНН №, КПП №, УИН №. Получатель: УФК по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить по адресу: ХМАО - Югра, 

<

...>, (канцелярия суда).

Неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Верно.

Судья Ю.Н. Клюпа

Секретарь суда Т.М.А.