Дело №

21RS0025-01-2023-006874-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары 

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Уровень», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уровень», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Уровень» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 686 914 руб. 77 коп., в том числе: просроченный основной долг – 454 545 руб. 45 коп.; просроченные проценты – 202 668 руб. 45 коп.; неустойка 29 700,87 руб. 

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечен договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства. Со ссылкой на ст. ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 322, 330, 331, 363, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ исковые требования просят удовлетворить, взыскать судебные расходы. 

В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО, действующий на основании доверенности в порядке передоверия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), не участвовал, при подаче иска просил рассмотреть дело без участия их представителя. 

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Уровень» в судебном заседании не участвовал, извещены в установленном порядке. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными. 

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807–810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. 

Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. 

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Уровень» в лице 

<

данные изъяты> ФИО1 оформило заявление на получение кредитных средств ПАО «Сбербанк России» на сумму 5 000 000,00 руб. на 36 месяцев под 16,6 процентов годовых (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обязался отвечать перед банком за исполнение должником ООО «Уровень» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридических лиц и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1) (л.д. 31-32). 

5 000 000,00 руб. перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «Уровень» № (л.д. 42- 49). 

Последнее погашение основного долга было в ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 51 ).

Согласно расчету банка, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 5 263 515 руб. 85 коп., из которых: ссудная задолженность - 4 545 454,55 руб.; просроченная ссудная задолженность – 454 545,45 руб.; проценты – 31 146,53 руб.; просроченные проценты – 202 668,45 руб.; неустойка на основной долг – 20 454,54 руб.; неустойка на проценты – 9246,33 руб. (л.д. 50). 

Истцом заявлены требования о взыскании просроченной задолженности. 

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщику, поручителю банк направил требования об уплате просроченных платежей (суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки) (л.д.52-53). Оплата не была произведена. 

Согласно общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), Банк имеет право …. потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору ( 6.6.1 ). 

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. 

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.012.2017 № 6) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке ( п. 1 ст. 333 ГК РФ). 

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, возражений не представлено. 

В соответствии с п. 3 ст. 196, 56 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям по имеющимся в деле доказательствам. 

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» (

<

данные изъяты>) к обществу с ограниченной ответственностью «Уровень» (

<

данные изъяты>), ФИО1 (

<

данные изъяты>) удовлетворить. 

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Уровень», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Уровень», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 686 914 руб. 77 коп., в том числе: просроченный основной долг – 454 545 руб. 45 коп.; просроченные проценты – 202 668 руб. 45 коп.; неустойка - 29 700,87 руб.; в счет возврата государственной пошлины 10069 руб. 00 коп. 

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней. 

Председательствующий: судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.