Дело № 5-2/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2017 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Шмырина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП Российской Федерации в отношении:

ФИО3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрирована и проживает 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекалась,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД России по Краснобаковскому району Нижегородской области составлен протокол об административном правонарушении №, в отношении ФИО3, действия которой квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут в помещении 

<

адрес> осуществила реализацию товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, а именно, продала гражданке ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащую жидкость содержащую в своем составе этиловый спирт(этанол) с объемной долей этилового спирта 36,8% в количестве одной бутылки, емкостью 0.5 литра без этикетки по цене № за бутылку.

В судебное заседание ФИО3 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу указанному в протоколе, то есть надлежаще. Ходатайства об отложении дела не поступало, отводов суду не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 ФИО1.

Изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Под защитой и охраной государства в лице органов государственной власти также находится и здоровье человека.

В Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Это право должно обеспечиваться охраной окружающей природной среды, созданием благоприятных условий труда, быта, отдыха и обучения граждан, производством и реализацией товаров и продуктов питания надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья человека.

Правовое регулирование отношений в области обеспечения качества и безопасности товаров и пищевых продуктов осуществляется федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Основополагающими законодательными актами из них являются Федеральный закон от 02.01.2000 N 29-ФЗ (в редакции от 30.12.2001 N 196-ФЗ) "О качестве и безопасности пищевых продуктов", Закон Российской Федерации от 10.06.1993 N 5154-1 (в редакции от 25.07.2002 N 116-ФЗ) "О стандартизации", Закон Российской Федерации от 10.06.1993 N 5151-1 (в редакции от 25.07.2002 N 116-ФЗ) "О сертификации продукции и услуг".

Основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, возникающие при этом взаимоотношения между гражданами и изготовителями товаров, а также продавцами товаров регламентируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 (в редакции от 30.12.2001 N 196-ФЗ) "О защите прав потребителей".

Вышеуказанными законодательными актами устанавливаются не только необходимые требования к качеству и безопасности товаров, но и условия их реализации, при несоблюдении которых запрещается производство и реализация товаров.

Статья 3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ (в редакции от 30.12.2001 N 196-ФЗ) "О качестве и безопасности пищевых продуктов" (далее - Закон) устанавливает необходимые требования к обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, а также при несоблюдении требований, указанных в данной статье, признает пищевые продукты, материалы и изделия некачественными и опасными.

Не допускается купля-продажа и иные способы их передачи, в случае если они не соответствуют требованиям нормативных документов, имеют явные признаки некачественности, не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, документов изготовителя, поставщика, подтверждающих их происхождение, не соответствуют представленной информации и в отношении них имеются обоснованные подозрения об их фальсификации.

Пищевые продукты, материалы и изделия должны иметь срок годности (если установление сроков годности является обязательным), а также маркировки, содержащие сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом.

Отсутствие данных сведений является также основанием считать, что данные товары являются некачественными и опасными.

На основании части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ – По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

В соответствии с ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут в помещении 

<

адрес> осуществила реализацию товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, а именно, продала гражданке ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащую жидкость содержащую в своем составе этиловый спирт(этанол) с объемной долей этилового спирта 36,8% в количестве одной бутылки, емкостью 0.5 литра без этикетки по цене № за бутылку.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2КоАП РФ, и её виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортом из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут на 

<

адрес> была задержана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в руках у которой находилась стеклянная бутылка емкостью 0.5 литра с жидкостью имеющей спиртосодержащий запах без этикетки, с её слов установлено, что приобрела данную бутылку за № у ФИО3 ФИО1, определением о возбуждении дела и проведении расследования, объяснениями ФИО2 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 минут решила приобрести спиртное в р.

<

адрес>, целенаправленно пошла к женщине по имени ФИО1, которая торгует спиртным по 

<

адрес>, где и приобрела спиртосодержащую жидкость за №, объяснениями ФИО3, из которой следует, что сегодня (ДД.ММ.ГГГГ) продала спиртосодержащую жидкость гр-ке ФИО2 за №, определением о проведении исследования, справкой о результатах исследования из которой следует, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, содержит в своем составе этиловый спирт, объемная доля этилового спирта составила 36,8% об.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд действия ФИО3 квалифицирует по ст.14.2 КоАП Российской Федерации – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, 

Суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является область предпринимательской деятельности и деятельность саморегулируемых предприятий.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу лица в отношении которого ведется административное производство, по делу не усматривается.

Бремя доказывания по делу распределено, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.

Также суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, ранее к административной ответственности не привлекалась, из объяснений следует, что вину признала и раскаялась, является пенсионером, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде минимально возможного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.14. 2, ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500(полутора тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции в виде одной бутылки емкостью 0.5 литра без этикетки. 

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области)

ИНН: 

<

***>

КПП: 521901001

Код ОКАТО: 22 63 5151

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России

Р/счет: 40№ 

БИК: 042202001

Код бюджетной классификации (КБК): 1881 16 40000 01 6020 140

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд.

Судья Г.В. Шмырина